От Андрей Чистяков
К Jager01
Дата 27.08.2014 18:04:08
Рубрики WWII;

Да, англо-американская артиллерия была очень сильной. (+)

Здравствуйте,

И если у союзнической ИБ авиации в основном "пиар", то там -- вполне реальные достижения.

Всего хорошего, Андрей.

От sas
К Андрей Чистяков (27.08.2014 18:04:08)
Дата 27.08.2014 22:50:03

Re: Еще бы. с таким расходом снарядов-то ;) (-)


От Jager01
К sas (27.08.2014 22:50:03)
Дата 28.08.2014 01:21:03

Главное в другом - много больших калибров.

И методы управления. Снаряды с радиовзрывателями, внедрение счетно-решающих устройств.

От sas
К Jager01 (28.08.2014 01:21:03)
Дата 28.08.2014 10:56:35

Re:Чтобы доказать, что это действительно главное...

Стоит привести сравнение результатов при таком же расходе снарядов, но без "методов управления и снарядов с радиовзрывателями"

От Андрей Чистяков
К sas (27.08.2014 22:50:03)
Дата 27.08.2014 23:13:33

И это тоже, конечно. + Кол-во стволов, да и калибры неслабые. :-) (-)


От sas
К Андрей Чистяков (27.08.2014 23:13:33)
Дата 27.08.2014 23:18:28

Re: Лучше быть богатым и здоровым...

Ваш КО :)