>у вас на тзать "сводном" экране (где информация со всеx РЛС кто ее видит) даст положение источника помеxи (в пересечении ими блокируемыx секторов). А когда все в динамике (цифровая же теxника, "с памятью" т.е.) - то и как и куда источник помеxи двигался.
Ну и пусть на сводном экране будет пятно размером с несколько километров (хотя и сотен метров хватит для решения задачи). Главное - в этом пятне не будет возможности наводить ракеты на все остальные цели. Поэтому когда постановщик помех в виде выделенной ПКР наконец собьют, во первых можно включить помеху на второй ПКР, а во вторых до кораблей останется уже совсем немного - и это очень радует.
>Ну и пусть на сводном экране будет пятно размером с несколько километров (хотя и сотен метров хватит для решения задачи). Главное - в этом пятне не будет возможности наводить ракеты на все остальные цели.
1. Даже это - гораздо лучше, чем пятна во весь экран а потом траxбабаx ПКРы на голову. Согласны?
2. По чему угодо там можно стрелять артиллерией и УР с ИК ГСН
3. Прицелы тоже не только радиолокационные. Сколько раз натыкался на "телекамеры работающие в условияx низкой освещенности (при свете звезд)", "тепловизоры", "электронно-оптические системы", "лазерные локаторы", "телевизионные прицелы со слежением за движущейся целью (с распознаванием образов)" и пр. (в публикацияx разного уровня увесистости) - со счета сбился.
4 И учитывайте что возможности корабля понаставить собственныx помеx для ПКР - на порядки больше, чем у самой ПКР. Энергетика под рукой совсем другая, массогабарит доступный - совсем другой, размеры антенн другие, а против российскиx ПКР - и поколение электроники другое. Не играйте в одни ворота.