От Олег...
К А.Никольский
Дата 12.06.2014 23:28:40
Рубрики Локальные конфликты;

Фосфорные - это и есть разновидность зажигательных. (-)


От VIM
К Олег... (12.06.2014 23:28:40)
Дата 13.06.2014 07:43:40

В зажигательных фосфора нет. От слова совсем. (-)


От Alexeich
К VIM (13.06.2014 07:43:40)
Дата 13.06.2014 14:22:51

Re: ну была мина ТР 120 мм в 40-е

с термитно-фосфорной боевой частью, к примеру. Это ее кагбэ официальное название "зажигательная мина с термитно-фософрным снаряжением".

От Олег...
К VIM (13.06.2014 07:43:40)
Дата 13.06.2014 12:33:10

Да ну? А как тогда называются снаряды с содержанием фосфора? (-)


От VIM
К Олег... (13.06.2014 12:33:10)
Дата 13.06.2014 16:27:15

Re: Да ну?...

Зажигательные с содержанием фосфора сняты со снабжения уже более 50 лет тому. В дымовых фосфор применяют как элемент дымообразующей смеси.
С уважением, ВИ

От nonr
К VIM (13.06.2014 07:43:40)
Дата 13.06.2014 08:58:21

Re: В зажигательных...

А в тех, которые применны под Семеновкой фосфор похоже есть.
В местах попадания есть много белого налета, похожего на оксид
фосфора и не похожего на обычный пепел.

Водички бы на эти пятнышки капнуть, а потом гашеой известки
бросить чуток. Если шипеть будет и в первый и во второй раз,
то скорее всего белый налет -- оксид фосфора.

От Bigfoot
К nonr (13.06.2014 08:58:21)
Дата 13.06.2014 12:37:16

Вы явно не имели дел с оксидом фосфора. (+)

Это ЖУТКО гигроскопичное вещество, оно "сосет" влагу страшно и на открытом воздухе ОЧЕНЬ быстро расплывается. Более того, при реакции с влагой СИЛЬНО нагревается.
Поэтому 100% это никакой не фосфор.

От nonr
К Bigfoot (13.06.2014 12:37:16)
Дата 13.06.2014 13:28:58

Re: Вы явно...

>Это ЖУТКО гигроскопичное вещество, оно "сосет" влагу страшно и на открытом воздухе ОЧЕНЬ быстро расплывается. Более того, при реакции с влагой СИЛЬНО нагревается.
>Поэтому 100% это никакой не фосфор.

Как раз имел. Влагу он сосет не просто "активно", а с выделением тепла.
Так что часть воды испаряется. Если воды немного -- будет слышно шипение.
А после реакции с водой на этом месте останется некое количество фосфорной
кислоты.

Если вы хотите сказать, что такие пятна надо проверять быстро -- да, при
нормальной влажности на траве оксид фосфора насосет много и быстро (минута?).
Но! он же уже лежит не где-нибудь, а на пепле травы, т.е. вода там только
из воздуха. Так что при низкой влажности может и часок пролежать.

От Bigfoot
К nonr (13.06.2014 13:28:58)
Дата 13.06.2014 13:38:29

Если бы реально имели, то не писали бы про "капнуть водички"... (+)

...потому как через очень небольшое время (думаю, речь о минутах) там никакого "белого порошка" не будет. Да и сомневаюсь я, чтобы оксид фосфор так компактно после горения осел - его, думаю, развеет в воздухе быстрее.
>Если вы хотите сказать, что такие пятна надо проверять быстро -- да, при нормальной влажности на траве оксид фосфора насосет много и быстро (минута?).
Да.
>Но! он же уже лежит не где-нибудь, а на пепле травы, т.е. вода там только из воздуха. Так что при низкой влажности может и часок пролежать.
Не может. В воздухе влаги до фига и больше.

Скорее всего, это оксид алюминия или магния.

От Grozny Vlad
К nonr (13.06.2014 08:58:21)
Дата 13.06.2014 10:33:53

Re: В зажигательных...

>А в тех, которые применны под Семеновкой фосфор похоже есть.
>В местах попадания есть много белого налета, похожего на оксид
>фосфора и не похожего на обычный пепел.
Не факт. При горении термитной шашки иногда остается белый налет за пределами очага горения, по периметру закопченной области.
>Водички бы на эти пятнышки капнуть, а потом гашеой известки
>бросить чуток. Если шипеть будет и в первый и во второй раз,
>то скорее всего белый налет -- оксид фосфора.
Вот это уже что-то...

Грозный Владислав