>Я ни одного камента на мове не увидел (правда, все не читал - ибо тошнит-с).
>Особенно хороши каменты по поводу гибели Натальи Архиповой.
Хосс-ди, а чего Вы ожидали, это ж А.Мальгин. Я у него ЖЖ не без удовольствия раньше почитывал, даже было у него пытался комментировать что-то, но вскорости убедился, что при внешней адекватности чел. становится все более и более невменяемым и публика соотв. вокруг подбирается. В общем когда пепел Путина стучит в сердце, логика (а иногда до кучи и моральные принципы) у некоторых отключаются. В топку ...
Да я прекрасно понимаю, кто такой анальгин еще со времен общения с (+)
Моё почтение
>Хосс-ди, а чего Вы ожидали, это ж А.Мальгин. Я у него ЖЖ не без удовольствия раньше почитывал, даже было у него пытался комментировать что-то, но вскорости убедился, что при внешней адекватности чел. становится все более и более невменяемым и публика соотв. вокруг подбирается. В общем когда пепел Путина стучит в сердце, логика (а иногда до кучи и моральные принципы) у некоторых отключаются. В топку ...
...торквемадой. И, не одобряя злорадства Хэлла по поводу самоубийства анальгинской дочери, очень хорошо понимаю причины его отношения к поциэнту - ибо там только биореактор с лечением справится, и то не факт, что быстро.
Здесь вопрос в другом - в сомнениях насчет возможной фейковости примеров постов в соцсетях, приведенных Дзыговбродским. У меня после 2 мая тоже были некоторые сомнения, ибо нормальному человеку как-то не хочется верить в реальность, где толпа комментаторов радостно апплодирует явным преступлениям против человечности. Пришлось проверять, перепроверять - и убедиться(((. И предположения насчет ботов и фейк-аккаунтов, вероятные для всяких ФБ и вконтактиках здесь не катят - чему комментарии к анальгинскому высеру прямое подтверждение. Ибо в жыжы боты и квазиботы видны невооруженным глазом, и у анальгина они если и были, то в подавляющем меньшинстве. Это все реальные живые люди пишут, со своей жизненной "позицией". И тот факт, что они вокруг анальгина сгруппировались, того факта, что это не какие-то единичные маргиналы, а вполне себе заметное явление, ни разу не отменяет.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>...торквемадой. И, не одобряя злорадства Хэлла по поводу самоубийства анальгинской дочери,
Не знал - это многое объясняет, у меня давно складывалось впечатление - этот человек откровенно неадекватен, что может объясняться длительным посттравамтическим эффектом, тут не ругаться надо, тут "пожалеть и понять".
>Здесь вопрос в другом - в сомнениях насчет возможной фейковости примеров постов в соцсетях, приведенных Дзыговбродским. У меня после 2 мая тоже были некоторые сомнения, ибо нормальному человеку как-то не хочется верить в реальность, где толпа комментаторов радостно апплодирует явным преступлениям против человечности. Пришлось проверять, перепроверять - и убедиться(((.
Знаете, все же "дураки любят собираться в стаи" и к тому же они весьма гиперактивны, я думаю, что "толпа комментаторов" представляет собой адекватный срез украинского общества.