>>Сколько там отводилось на "расчетные потери" - ИМНХО 33.3%
>
>Капитан, уж не знаю когда такое достигалось. Ей богу, поиграв с показателями темпа потерь М60А3ТТС против БМП-2 у меня очень дурные предчувствия насчет этой трети. Вероятность какилл М60 бралась в 75%, и несмотря на это дела были крайне хреновые. Столь же нехорошо обстояло дело, когда вместо М60 бралась М901. Как быть предлагается в игре М1А2 против БМП-3 с какилл процента 2-3 я просто не хочу и думать.
А не надо на БМП против танка в атаку выезжать. Не тот замах.:) И вообще, это сильно зависит от местности, если есть где укрыть БМП, а танку прятаться негде, так эту вероятность (поражения) можно и к нулю свести.
>А не надо на БМП против танка в атаку выезжать. Не тот замах.:) И вообще, это сильно зависит от местности, если есть где укрыть БМП, а танку прятаться негде
Как же ему прятаться негде, когда очень даже есть где. Он сидит себе в туррет-даун на обратном склоне, а чтобы выстрелить - выезжает в халл-даун. А потом сразу опять в туррет-даун съезжает.
Кнечно если танки наступают по пустыне видной на 10 километров, а поверх БМП-3 навалено бетонных блоков общей толщиной 2.5метра, то тогда да - трудно будет воевать :) Однако если вместо БМП-3 в эту ситуацию поставить БМП-2 с Корнетом, то им станет еще трудней. Ну и на хрена тогда козе баян?