От Василий Фофанов
К Роман Алымов
Дата 18.09.2000 19:21:53
Рубрики Танки;

Re: Что следует(+)(+)

Ну сидели в них положим как раз крестьяне, хоть и не иракские :)

Как бы то ни было, все что я сказал, это то что это было сказано в другую эпоху и в других условиях. Чтобы эту цитату привести, человек (И.Куртуков) обязан ДОКАЗАТЬ, что она по-прежнему применима. В противном случае это есть бездумное цитирование классиков, и с таким же успехом можно цитировать Лао Цзы, Махабхарату или кельтские саги.

Вот и все, что я имел в виду. Да, стратегия Гудериана проверена практикой. И это не мало само по себе. Но не достаточно для канонизации его в этом вопросе отныне и присно.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (18.09.2000 19:21:53)
Дата 19.09.2000 09:07:17

Re: Что следует(+)(+)

Доброе время суток,
>В противном случае это есть бездумное цитирование классиков, и с таким же успехом можно цитировать Лао Цзы, Махабхарату или кельтские саги.

А есть принципиальные возражения против использования опыта древних?

>Вот и все, что я имел в виду. Да, стратегия Гудериана проверена практикой. И это не мало само по себе. Но не достаточно для канонизации его в этом вопросе отныне и присно.

а)Гудериана канонизируют? Игорь уже объяснил, к чему эта цитата.
б)что мешает искать не различия, а сходства в обстановке современных войн и войн 40-х?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (19.09.2000 09:07:17)
Дата 19.09.2000 12:01:36

Re: Что следует(+)(+)

Блин, Алексей, закрыли же уже вопрос. Ну не понял я изначально, в связи с чем Игорь отправил постинг. Все, проехали.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (18.09.2000 19:21:53)
Дата 18.09.2000 20:07:05

Re: Что следует(+)(+)

>Как бы то ни было, все что я сказал, это то что это было сказано в другую эпоху и в других условиях. Чтобы эту цитату привести, человек (И.Куртуков) обязан ДОКАЗАТЬ, что она по-прежнему применима. В противном случае это есть бездумное цитирование классиков, и с таким же успехом можно цитировать Лао Цзы, Махабхарату или кельтские саги.
**** Человек, приведший цитату, ничего не обязан доказывать. Он просто приводит цитату. И вообще бремя доказательства чего-либо тут ни на ком не лежит - у нас тут нормальный ламерский трёп, а решения принимают более серъёзные и подготовленные люди. И слава богу. Мы же тут просто приятно коротаем время. Кстати я совсем не против кельтских саг.

>Вот и все, что я имел в виду. Да, стратегия Гудериана проверена практикой. И это не мало само по себе. Но не достаточно для канонизации его в этом вопросе отныне и присно.
****** А кто говорит, что надо его канонизировать? Вообще можно ли кого-то канонизировать? Хватит уж с нас классиков. Так что не вижу предмета для спора. Авторитет Гудериана несомненен, применимость его высказываний к современности -не знаю, я не специалист, хотя не вижу никаких значительных изменений в этом отношении. В принципе даже со времён кавалерии.
От Игорь Куртуков
К Василий Фофанов (18.09.2000 19:21:53)
Дата 18.09.2000 19:41:06

???

>Как бы то ни было, все что я сказал, это то что это было сказано в другую эпоху и в других условиях. Чтобы эту цитату привести, человек (И.Куртуков) обязан ДОКАЗАТЬ, что она по-прежнему применима.

Василий, Вы увлеклись гонками с Мухиным, и по-моему стреляете мимо :-) Я не собирался ничего никому доказывать этой цитатой. Кроме того, что существовали альтернативные советской классификации ОБС танка. Это вобще выстрел был не в Вас а в Чобитка :-) И даже не выстрел, а так, смешок...

>Вот и все, что я имел в виду. Да, стратегия Гудериана проверена практикой. И это не мало само по себе. Но не достаточно для канонизации его в этом вопросе отныне и присно.

Ну вот, увидели великана в ветряной мельнице...
От Василий Фофанов
К Игорь Куртуков (18.09.2000 19:41:06)
Дата 18.09.2000 19:47:44

Пардон

>Василий, Вы увлеклись гонками с Мухиным, и по-моему стреляете мимо :-) Я не собирался ничего никому доказывать этой цитатой. Кроме того, что существовали альтернативные советской классификации ОБС танка. Это вобще выстрел был не в Вас а в Чобитка :-) И даже не выстрел, а так, смешок...

Приношу извинения. Как говорят амерские танкисты - стреляй сперва, думай потом, сожалей на досуге. Сожалею.... :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru