От ttt2
К certero
Дата 11.03.2014 23:28:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Как раз военная составляющая бесспорна

>Я, честно, до конца не понимаю, в чем такая важность и необходимость крымского полуострова для России...
>Полуостров получается полуанклавом, который снабжать можно только морем. Или строить мост, цена которого - пара авианосцев.

И что такого? Мало вам примеров Сицилии, Сардинии, Северной Ирландии - никто там не страдает и не париться.

>База флота не нуждается в Крыме, нужен город Севастополь. Зачем к нему довесок в виде всего остального, непонятно.

Севастополь это просто удобная гавань для флота в мирное время. Бесспорно, но не более. А вот крымские аэродромы фактически превращают Черное море в лужу, где любой надводный корабль будет уничтожаться без проблем. Причем противодействовать этому сложно. Положение идеальное.

>В случае нарастания напраяженности флот блокируется в "луже" и все.
>Из военной истории два раза Крым был местом ужасного поражения российских войск.

Хотите сказать, этих поражений не было бы, не будь у нас Крыма? Причем там Крым? Поражения были бы еще тяжелее. Вспомните петровский Азов.

Вот политическая составляющая устрашает, второй раз с 1853 безучастно сидеть в одиночестве и смотреть как образуется массовая антироссийская коалиция ..

"Постпред ООН после заседания отказался общаться с журналистами".. Это финиш..


>В общем, буду очень благодарен тому, кто разжуюет все выгоды владения таким активом в топичном смысле.
С уважением
От mina
К ttt2 (11.03.2014 23:28:33)
Дата 12.03.2014 00:44:30

особенно с учетом ограничений РСМД (береговые ПКРК) (-)
От Ibuki
К mina (12.03.2014 00:44:30)
Дата 12.03.2014 00:53:06

договор РСМД низложен США

давным-давно с началом применением ими вооруженных БПЛА которые являются РСМД по букве договора.
От mina
К Ibuki (12.03.2014 00:53:06)
Дата 12.03.2014 05:36:41

этот рудимент пока официально не ниизложен нами (-)
От МиГ-31
К ttt2 (11.03.2014 23:28:33)
Дата 11.03.2014 23:57:57

Re: Как раз...


> А вот крымские аэродромы фактически превращают Черное море в лужу, где любой надводный корабль будет уничтожаться без проблем. Причем противодействовать этому сложно. Положение идеальное.
В нынешнее время авиыция базирующаяся в Крыму будет вынесена быстро. В ХХI веке непотопляемых авианосцев нету.
А вот надежная стартовая для разнообразых ПКР и прочих Балов И Редктов - это да. При пусках из Крыма этого добра Черное море таки лужа.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Ustinoff
К МиГ-31 (11.03.2014 23:57:57)
Дата 14.03.2014 17:14:05

Re: Как раз...

>А вот надежная стартовая для разнообразых ПКР и прочих Балов И Редктов - это да. При пусках из Крыма этого добра Черное море таки лужа.

Так а целеуказание откуда?
От Василий Голиков
К ttt2 (11.03.2014 23:28:33)
Дата 11.03.2014 23:56:01

Re: Как раз...

>Вот политическая составляющая устрашает, второй раз с 1853 безучастно сидеть в одиночестве и смотреть как образуется массовая антироссийская коалиция ..

А чем лучше была ситуация во время польского восстания 1863 года? Тоже формировался сплошной фронт. Но ввязываться в войну с Россией из-за Польши никто не стал.
От марат
К Василий Голиков (11.03.2014 23:56:01)
Дата 12.03.2014 08:44:55

Re: Как раз...

>>Вот политическая составляющая устрашает, второй раз с 1853 безучастно сидеть в одиночестве и смотреть как образуется массовая антироссийская коалиция ..
>
>А чем лучше была ситуация во время польского восстания 1863 года? Тоже формировался сплошной фронт. Но ввязываться в войну с Россией из-за Польши никто не стал.

Предлагаете отправить две эскадры к берегам США? Поддержать, так сказать, северные штаты в борьбе с южными. )))
С уважением, Марат