От МУРЛО
К Robert
Дата 07.03.2014 16:18:07
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: Ну,если будут,то...

Ну, если, американцы потребуют спуска своих, то с мкс нашим поди не управиться?
А топить ее - явно вредительство. Просто политики полгодика поорут, затем опять лизаться начнут.

Максимум через пару лет у амеров свой ПК будет полюбому.
От Robert
К МУРЛО (07.03.2014 16:18:07)
Дата 07.03.2014 17:32:35

Ре: Ну,если будут,то...

>Максимум через пару лет у амеров свой ПК будет полюбому.

И даже тогда ни один идиот не сложит все яйца в одну корзину.

Вы xоть раз видели сколь угодно навороченный круизный лайнер без спасательныx плотов (шлюпок) образца 1800-какого-то года? Просто на всякий пожарный?
От МУРЛО
К Robert (07.03.2014 17:32:35)
Дата 07.03.2014 17:38:06

Ре: Ну,если будут,то...

>>Максимум через пару лет у амеров свой ПК будет полюбому.
>
>И даже тогда ни один идиот не сложит все яйца в одну корзину.

>Вы xоть раз видели сколь угодно навороченный круизный лайнер без спасательныx плотов (шлюпок) образца 1800-какого-то года? Просто на всякий пожарный?

Будем надеяться на продолжение сотрудничества. Разрыв - это откат назад для пилотируемой космонавтики. МКС в значительной степени политический проект. Если бы не Россия, они бы свою альфу до сих пор обсуждали. И не по техническим причинам, скорее не видели в ней целесообразности ИМХО. Новой станции в обозримом будущем поэтому не будет.
От bedal
К МУРЛО (07.03.2014 17:38:06)
Дата 07.03.2014 22:15:44

а ее, целесообразности, и нет (-)
От john1973
К bedal (07.03.2014 22:15:44)
Дата 08.03.2014 08:46:59

Re: а ее,...

В этом согласен. Надо ждать новых двигателей, вообще новой концепции кораблей. И летать уже по Солнечной системе, с разумными сроками и стоимостью полетов. Болтаться на низкой околоземной орбите надо было в 60-х... когда глаз космонавта-разведчика с оптикой ЛОМО был надежнее примитивных спутников)).