>Тогла мне кажется, что вы не так уж не согласны с правительством: единственное разногласие - вы считатете что нужен мелкосерийный выпуск дешевой БТ специально ориентированный на неядерую войну с дикакрями.
Ну я и говорю, что за нас уж все решили. Я правда как-то не подумал, что из моего сказанного а) вытекает такое здоровое б). Ну так ведь я человек маленький, куда мне все охватить :(
>Мне кажется, насчет иностранного захвата Россия в каком-то плане как неуловимый Джо. Конечно многие из соседей откусили бы себе по лакомому кусочку (та же Филяндия наверняка не прочь вернуть Крельский перешеек), но вэваливать на себя всю страну - это не посильная ноша.
Посмотрим. С танками разобрались, теперь, развивая идею, можно сказать, что коли конфликт с инд.державами и вообще-то маловероятен, надо и СЯС сворачивать, дорогие они (вот Сергеева уйдут вслед за Ситновым, оно и будет). А к 2020 году глядишь лакомые кусочки уже можно будет разбирать потихоньку.
>>Мне кажется, насчет иностранного захвата Россия в каком-то плане как неуловимый Джо. Конечно многие из соседей откусили бы себе по лакомому кусочку (та же Филяндия наверняка не прочь вернуть Крельский перешеек), но вэваливать на себя всю страну - это не посильная ноша.
>
>Посмотрим. С танками разобрались, теперь, развивая идею, можно сказать, что коли конфликт с инд.державами и вообще-то маловероятен, надо и СЯС сворачивать, дорогие они (вот Сергеева уйдут вслед за Ситновым, оно и будет).
Угу - это будет очень выпукло. Правильное развитие событий - рспространение приципа применения первыми ядерного оружия на неядерных оппонентов. Неправильное развитие событий - сворачиване СЯС.
> А к 2020 году глядишь лакомые кусочки уже можно будет разбирать потихоньку.
Кстати, если гоняться за нашими авианосцами (на курсках и кузнецовых) по морям и окенам денег на защиту лакомых кусочков (например шельфа) точно не хватит. Поэтому разбрка, что нужно позарез а без чего можно как-то перебиться, на самом деле укрепляет обороноспособность.