От инженегр
К Манлихер
Дата 04.12.2013 22:53:07
Рубрики Политек; 1917-1939;

ПМСМ успех наци в том, что они обращались к примитивным чувствам и давали

до чрезвычайности простые ответы на сложные вопросы. Ну а "простые" люди думать не любят, это факт.
Коммунистическая идеология требовала, как ни крути, некоторых размышлений и мыслительных усилий.
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Этт-да.
С ув.
Алексей Андреев
От Alpaka
К инженегр (04.12.2013 22:53:07)
Дата 04.12.2013 23:41:26

вот вроде все хорошо написали, правильно

но средний уровень образования немца в 1918 он как бы сравнительно выше, чем русского в 1917.

Алпака
От Манлихер
К инженегр (04.12.2013 22:53:07)
Дата 04.12.2013 23:34:31

Прошу не считать меня марксистом, ибо это было бы совершенно незаслуженно (+)

Моё почтение
>до чрезвычайности простые ответы на сложные вопросы. Ну а "простые" люди думать не любят, это факт.
>Коммунистическая идеология требовала, как ни крути, некоторых размышлений и мыслительных усилий.

Вы, безусловно, правы в части обоих утверждений, но, ПМСМ, основная причина победы наци в Германии все же не в этом. Еще одна заметная причина в том, что социальная база у компартии там была маловата. Собственно, тот максимум, который коммунисты на выборах перед 1933 годом получили, был на тот момент их потолком. У наци, кстати, тоже - если бы не предыдущий кризис, хрена лысого бы они получили те возможности, которые получили. Но основная причина все равно не в этом. Наци к власти по сути привели - поскольку из экономической жопы, куда Германия свалилась благодаря эсдекам, можно было выйти только через политическую радикализацию - либо коммунистическую, либо нацистскую. И власть имущие, ессно, выбрали вторых, поскольку считали, что первые еще хуже.

>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>Этт-да.
)))

>С ув.
>Алексей Андреев
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Валера
К инженегр (04.12.2013 22:53:07)
Дата 04.12.2013 23:33:48

Re: ПМСМ успех...

>до чрезвычайности простые ответы на сложные вопросы. Ну а "простые" люди думать не любят, это факт.
>Коммунистическая идеология требовала, как ни крути, некоторых размышлений и мыслительных усилий.

Это каких же? Как лучше награбить награбленное? "Научный коммунизм" - проходили, знаем. :)
От Манлихер
К Валера (04.12.2013 23:33:48)
Дата 05.12.2013 00:36:23

Хотя бы немного разбираться в политэкономии. В отличие от. (+)

Моё почтение
>>до чрезвычайности простые ответы на сложные вопросы. Ну а "простые" люди думать не любят, это факт.
>>Коммунистическая идеология требовала, как ни крути, некоторых размышлений и мыслительных усилий.
>
>Это каких же? Как лучше награбить награбленное? "Научный коммунизм" - проходили, знаем. :)

Получалось далеко не у всех - это факт.
Оно и сейчас не у всех получается.
А наци давали совсем простые ответы, привлечения политэкономии не требующие.
Безо всякого научного нацизма за полным отсутствием необходимости оного.
В сражениях за истину последняя участия не принимает