От PK
К Дмитрий Козырев
Дата 27.11.2013 13:25:29
Рубрики WWII; ВВС;

а про противника совсем забываем, да?

ну представте себе: решились на полноценный "воздушный мост" в какой-нибудь котёл-1942, хотя бы в тот же Севастополь.
Это, для эффективности, как написали выше, минимум 25-30 рейсов Ли-2 в ночь (не днём ведь, когда немцы гоняли истребители над собственным аэродромом?)

И вы думаете, что данная активность в течение более обной ночи не привлечёт внимание противника, который не замедлит перегнать с какого-нибуть угла Рейха какую-нибуть забубённую эскадрилию, которая устроит децимацию?

Вспоминаем полтавские прикючения американцев в России и приходим к выводу что любая концентрация самолётов в одом месте, предсказуемая на несколько дней веперёд, привосит к (необоснованным) потерям.
От Дмитрий Козырев
К PK (27.11.2013 13:25:29)
Дата 27.11.2013 13:35:48

Нет

>ну представте себе: решились на полноценный "воздушный мост" в какой-нибудь котёл-1942, хотя бы в тот же Севастополь.
>Это, для эффективности, как написали выше, минимум 25-30 рейсов Ли-2 в ночь (не днём ведь, когда немцы гоняли истребители над собственным аэродромом?)
>И вы думаете, что данная активность в течение более обной ночи не привлечёт внимание противника, который не замедлит перегнать с какого-нибуть угла Рейха какую-нибуть забубённую эскадрилию, которая устроит децимацию?

Я не предлагаю ничего, чтобы не делалось в реале. Но в реале вместо полноценнных транспортных самолетов летали Р-5 и По-2.
Так что "активность" могла бы еще и снизиться при использовании Ли-2 - приросте доставленых грузов.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (27.11.2013 13:35:48)
Дата 27.11.2013 14:20:46

В реале Р-5 и По-2 не жалко - бабы еще нарожают (-)
От PK
К И. Кошкин (27.11.2013 14:20:46)
Дата 27.11.2013 15:50:40

в реале на По-2 не обращали внимания. А я тучу Ли2 обратили бы (-)
От Claus
К PK (27.11.2013 15:50:40)
Дата 27.11.2013 16:38:49

В Севастополе и Ленинграде обратили? (-)