От ЖУР
К ЖУР
Дата 21.11.2013 14:50:37
Рубрики WWII; Танки;

Вот здесь тоже вижу только три легкие роты


[236K]



Может конечно что то в карандашных пометках про 4-ю есть.



ЖУР

От ПанСерж
К ЖУР (21.11.2013 14:50:37)
Дата 21.11.2013 15:20:37

Возможно 4 роту добавили в промежутке январь-апрель

В глидерунге же 4 рота присутствует, маркировка на подкрылке бефеля и четвёрок идентичная, тактический номер схож, ТВД не пестрит разнообразием танковых частей.

С уважением, ПанСерж

От ЖУР
К ПанСерж (21.11.2013 15:20:37)
Дата 21.11.2013 15:29:04

Re: Возможно 4...

>В глидерунге же 4 рота присутствует

В каком глидерунге присутствует 4 рота?

И еще. В данном глидерунге видна ПТ-рота которую добавили лишь в мае. Т.е. поправки вносили но 4 рота так и не появилась.

Вот более поздний лист - глидерунг 214 уже напечатан (включая ПТ-роту) - но опять же 4 танковой роты не видно:


[49K]





ЖУР

От ПанСерж
К ЖУР (21.11.2013 15:29:04)
Дата 21.11.2013 15:51:10

Re: Возможно 4...

>В каком глидерунге присутствует 4 рота?

В том, что на лексиконе, ссылку приводил выше. Хотя там не понятно, когда она появилась.

>И еще. В данном глидерунге видна ПТ-рота которую добавили лишь в мае. Т.е. поправки вносили но 4 рота так и не появилась.

Да, это странно. Противотанковая рота появилась 19 мая.

Есть какие-то мысли тогда, чьи четвёрки могли участвовать в параде в Осло 20.04.42г?

С уважением, ПанСерж

От ЖУР
К ПанСерж (21.11.2013 15:51:10)
Дата 21.11.2013 15:59:15

Re: Возможно 4...

>В том, что на лексиконе, ссылку приводил выше. Хотя там не понятно, когда она появилась.

Ну это разве глидерунг:)А вдруг 4 рота это и есть противотанковая.

>>И еще. В данном глидерунге видна ПТ-рота которую добавили лишь в мае. Т.е. поправки вносили но 4 рота так и не появилась.
>
>Да, это странно. Противотанковая рота появилась 19 мая.

Да сомнения есть.

>Есть какие-то мысли тогда, чьи четвёрки могли участвовать в параде в Осло 20.04.42г?

Нет. ИМХО все же ваш вариант правильный(в сети кстати есть аналогичные утверждения). Но по каким то причинам отражения это в в документах ОКН не нашло.

ЖУР

От ПанСерж
К ЖУР (21.11.2013 15:59:15)
Дата 21.11.2013 16:12:43

Re: Возможно 4...

>Ну это разве глидерунг:)А вдруг 4 рота это и есть противотанковая.
Ну, тем не менее :) Вряд ли, там написано, что противотанковой стала то ли 1, то ли 3 рота. А вот 4 рота в классическом немецком танковом батальоне в начале войны это рота укомплектованная PzIV (были исключения конечно).
>Нет. ИМХО все же ваш вариант правильный(в сети кстати есть аналогичные утверждения). Но по каким то причинам отражения это в в документах ОКН не нашло.
Спасибо.

С уважением, ПанСерж

От ЖУР
К ПанСерж (21.11.2013 16:12:43)
Дата 21.11.2013 16:20:11

Re: Возможно 4...

>А вот 4 рота в классическом немецком танковом батальоне в начале войны это рота укомплектованная PzIV (были исключения конечно).

"Классический немецкий танковый батальон" к 214 вряд ли относится ;)

ЖУР

От ПанСерж
К ЖУР (21.11.2013 16:20:11)
Дата 21.11.2013 17:26:57

Re: Возможно 4...

>"Классический немецкий танковый батальон" к 214 вряд ли относится ;)

Ну почему же? :) Если всё-таки эти четвёрки 4 роты его, то 214 батальон был самым что ни есть классическим - не припомню навскидку танковых батальонов в 41-42гг, в которых бы не было танков PzIV (тигриные, огнемётные батальоны и подрывных танкеток, не в счёт).

С уважением, ПанСерж

От ЖУР
К ПанСерж (21.11.2013 17:26:57)
Дата 21.11.2013 17:34:15

Re: Возможно 4...

>Ну почему же? :)

Потому в 214 в отличии от "классических батальонов" матчасть была трофейная. Плюс зачем то ПТ-рота.

>Если всё-таки эти четвёрки 4 роты его, то 214 батальон был самым что ни есть классическим - не припомню навскидку танковых батальонов в 41-42гг, в которых бы не было танков PzIV (тигриные, огнемётные батальоны и подрывных танкеток, не в счёт).

Например 211. Есть и другие.


ЖУР