От КарАн
К Alpaka
Дата 14.10.2013 23:28:51
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: а ведь...

В потоке разных рецензий и обсуждений в разных ЖЖ, форумах и т.п.
встретилась одна верная мысль: тоже про вехи.
Так вот эта веха, по той мысли - хреновая. Потому как теперь равняться будут - на это. Учитывая по сути, вторичность этого кино вообще(кроме 3Д и т.п.), то копии будут заведомо хуже даже его, а далее, в общем, понятно.
От Cat
К КарАн (14.10.2013 23:28:51)
Дата 15.10.2013 17:24:01

Ну, вторичность - не вторичность...

Насколько уж "Аватар" вторичен, а подиж ты, блокбастер всех времен и народов.
А фильм действительно хороший, уж не хуже "Брестской крепости" точно. Главное - нет ощущения, что фильм снимали под западного зрителя или фестивали, и нет ощущения, что автор тужится донести какую-то свою суперценную суперидею. Удалось не скатиться ни в рэмбовщину, ни в лайкодрочерство, что по нынешним временам уже хорошо.
От GiantToad
К Cat (15.10.2013 17:24:01)
Дата 15.10.2013 18:28:32

Аватар - вообще не от мира сего фильм.

Показан секс каких-то инопланетян с помощью каких-то щупалец. Это бред и ацкая дрянь вообще, хуже порнухи.

Как Аватар стал популярным - для меня загадка.
От Андрей Чистяков
К GiantToad (15.10.2013 18:28:32)
Дата 15.10.2013 19:03:09

Это красивый фантастический фильм. Порнуха во Франции идёт по другим каналам. (-)
От GiantToad
К Андрей Чистяков (15.10.2013 19:03:09)
Дата 15.10.2013 19:10:03

Я не навязываю мнения, простите, если задел. (-)
От Дмитрий Козырев
К Cat (15.10.2013 17:24:01)
Дата 15.10.2013 17:53:49

Re: Ну, вторичность

>и нет ощущения, что автор тужится донести какую-то свою суперценную суперидею.

Идеями экологического фашизма он тужится :)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (15.10.2013 17:53:49)
Дата 15.10.2013 18:11:27

Re: Ну, вторичность

>Идеями экологического фашизма он тужится :)

Критика "Сталинграда" через "продвижение идеи экологического фашизма" это мощно.

Количество откровенно упоротых идей вокруг фильма явно "зашкаливает".
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (15.10.2013 18:11:27)
Дата 15.10.2013 21:04:43

Это от невнимательности

>>Идеями экологического фашизма он тужится :)
>
>Критика "Сталинграда"

Это было про "Аватар".
Но триггер сработал да :)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (15.10.2013 21:04:43)
Дата 15.10.2013 22:28:17

Re: Это от...

>Это было про "Аватар".
>Но триггер сработал да :)

Да я понял. Но блестяще совпало с ранней критикой фильма на основе интервью с Кречманном, где он излагает свои соображения по влиянию человека на экологию.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (15.10.2013 22:28:17)
Дата 15.10.2013 22:31:53

Re: Это от...

>>Это было про "Аватар".
>>Но триггер сработал да :)
>
>Да я понял. Но блестяще совпало с ранней критикой фильма на основе интервью с Кречманном, где он излагает свои соображения по влиянию человека на экологию.

Ну что ж поделать если эти взгляды имеют такое хождение среди креативного бомонда :))))

Лучше вот это https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2511989.htm прокомментируй :) Какое должно быть парвильное прочтение этих бредовых сцен и сюжетных ходов :))
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (15.10.2013 22:31:53)
Дата 15.10.2013 23:01:10

Re: Это от...

>Лучше вот это https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2511989.htm прокомментируй :) Какое должно быть парвильное прочтение этих бредовых сцен и сюжетных ходов :))

Ну, один из первых критических набросов был совершен на атаку сквозь горящее топливо.

Теперь вот: "Наши прикинулись мертвыми, а как немцы подошли поближе, вскочили вдруг и всех их ножами порезали".

Тоже бред?
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (15.10.2013 23:01:10)
Дата 16.10.2013 09:32:40

Re: Это от...

>>Лучше вот это https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2511989.htm прокомментируй :) Какое должно быть парвильное прочтение этих бредовых сцен и сюжетных ходов :))
>
>Ну, один из первых критических набросов был совершен на атаку сквозь горящее топливо.

ну так эпизод и остается бредовым, несмотря на то что у Зайцева присутсвует его подоплека.
Во-1х исходно зафейлен сценарий - "склад топлива, (целой армии?) который нельзя дать уничтожить". В реальности это бой в районе бензобаков - а не за сохранность/захват топлива. То что эта задача оказалась невыполнена оставим за кадром. У Зайцева то бензобаки отбили как раз.
Во-2х атакующие люди не горели факелами - горящий человек умрет от болевого шока. От загоревшегося топлива на людях загоралась одежда и первое что они делали избавлялись от нее - поэтому у Зайцева написано "атака _голых_ и горящих людей" и эта нагота была первичнее, т.к. далее Зайцев уделяет внимание тому что сначала прикрылся плащ-палаткой, потом отыскал обгорелую тельняшку, а потом принесли обмундирование.

>Теперь вот: "Наши прикинулись мертвыми, а как немцы подошли поближе, вскочили вдруг и всех их ножами порезали".
>Тоже бред?

Конечно. Тоже будет "правильное прочтение"? С нетерпением ожидаю.
От Alpaka
К КарАн (14.10.2013 23:28:51)
Дата 15.10.2013 00:06:11

Ре: а ведь...

>В потоке разных рецензий и обсуждений в разных ЖЖ, форумах и т.п.
>встретилась одна верная мысль: тоже про вехи.
>Так вот эта веха, по той мысли - хреновая. Потому как теперь равняться будут - на это. Учитывая по сути, вторичность этого кино вообще(кроме 3Д и т.п.), то копии будут заведомо хуже даже его, а далее, в общем, понятно.

Вы не поняли. Если и дальше будут снимать
вторичные копии с Бондарчуковского крео-то уже такую кассу не смогут поднять.
А чтобы остаться на плаву-надо будет придумывать что-то пооригинальней
и поосмысленней.


Алпака
От КарАн
К Alpaka (15.10.2013 00:06:11)
Дата 15.10.2013 00:27:12

Все я понял....

>Вы не поняли. Если и дальше будут снимать
>вторичные копии с Бондарчуковского крео-то уже такую кассу не смогут поднять.
>А чтобы остаться на плаву-надо будет придумывать что-то пооригинальней
>и поосмысленней.
От создателей "Сталинграда"..., в лучших традициях..., фильм, который .....
И тд.
Этой заманухи будет достаточно.
А сюжеты для этого - вот это можете придумать сами. Их на всё хватит - и на 28, и на 26.... Был бы спрос. А спрос - теперь будет. Можем ведь!

>Алпака
От Booker
К КарАн (15.10.2013 00:27:12)
Дата 15.10.2013 01:07:23

Про Бекмамбетова тоже ведь писали: ага! могем!! (-)
От Роман Алымов
К Alpaka (15.10.2013 00:06:11)
Дата 15.10.2013 00:12:39

Или почернушнее (+)

Доброе время суток!

>А чтобы остаться на плаву-надо будет придумывать что-то пооригинальней
>и поосмысленней.
******* С оригинальностью у творцов нормально, а вот с осмысленностью сложно.
С уважением, Роман
От Alpaka
К Роман Алымов (15.10.2013 00:12:39)
Дата 15.10.2013 00:45:03

если зрителям будут нравиться кишки

и они будут продолжать носить свои денежки-так им и надо.
Но что-то подсказывает, что кишки большинству уже надоели.
Алпака
От Роман Алымов
К КарАн (14.10.2013 23:28:51)
Дата 14.10.2013 23:40:00

Оказывается, прокатом этого продукта наша контора занимается (+)

Доброе время суток!
А значит сравнивать его будут с голливудскими блокбастерами.....
С уважением, Роман
От И. Кошкин
К КарАн (14.10.2013 23:28:51)
Дата 14.10.2013 23:29:52

А тебе не все равно?))) (-)
От КарАн
К И. Кошкин (14.10.2013 23:29:52)
Дата 14.10.2013 23:57:12

Было - все равно.

То, что пойду гляну, изначально говорил. Чтоб свое мнение иметь.
А теперь так вообще - столько защитников... Такие глубины пооткрывали, такие 1-2-3- смыслы, а про уж "и такое могло быть" и несть числа, что с утра встал и сразу за дрель как не посмотреть?
Тем более, теперь-то, когда с холма уже все сбежали и крайнюю Катю(Машу?) коровку того.... Самое время спокойно спуститься с холма...
От И. Кошкин
К КарАн (14.10.2013 23:57:12)
Дата 15.10.2013 10:53:33

Понятно.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Вообще про "Даргнилатс" вангую примерно следующее. Все сходят, чтобы составить мнение, поедят говна, а потом, чтобы не признаваться, что мороженка была коричневой и какой-то странной на вкус и запах, будут говорить, что "Этот продукт сильно мифологизирован"(с) Сорокин, и что под определенным углом на блестящей коричневой поверхности очень красиво выделяются синие и зеленые навозные мухи, особенно в 3d. Я, разумеется, не имею в виду блоггеров и дураков, типа того, который сюда то федькин крео пиарить прибежит, то шахиджанянозарова, я про тех, кому нужно именно свое, наболевшее выстрадать и выносить, терпеть до последнего, добежать до форума и ЖЖ и сделать туда свое авторитетное: "Бю-э-э, Буарк! Буарк! Бю-э-э-эа-а-а-аргх!"

"Печально я гляжу на наше поколенье"(с)

И. Кошкин
От КарАн
К И. Кошкин (15.10.2013 10:53:33)
Дата 15.10.2013 23:13:55

Не так все

Приветствую!

Нет смысла ванговать.
Тут дело такое - интерес. Этот интерес нам Немиров родил в свое время.
И "малярку". Просто потому - что интересно -"что за хрень?!"
Так и тут. Хрень то понятна, но, "что интересно" - волна позитива на уровне
"и так было, и так могло быть, и это тоже бывало" просто смыла.
Вот и интересно - что ж там такое бывало то? Может ,не знаем чего...
И, опять-таки - а вдруг Виганд спросит - что это у вас за кино такое интересное сняли - что ответить?
Не, порох сухим надо держать, сухим...