От Ulanov
К HorNet
Дата 07.10.2013 20:56:07
Рубрики WWII; Флот;

Отвечу как ВИ-писатель :)

>Товарищи, я тут потихоньку ковыряюсь в истории Тихоокеанской войны, и хотел бы выложить небольшой файлик с точки зрения спросить у вас - надо ли объяснять мысли и действия адмиралов и офицеров (в данном случае американских) таким образом, или надо куда более полно, или не надо вообще?

Имхо, это как раз одна из наиболее важных (и сложных) задач для историка - показать, что фигуранты описываемых событий действовали именно так исходя из таких-то соображений (имеющейся у них информации, опыта или отсутствия такового и т.д.). В противном случае у рядового читателя очень часто возникает ощущение, что все они дураки, а я мушкетер на белой лошади командный состав воюющих сторон набирался среди лиц, страдающих различными формами расстройства интеллекта. :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич