От Anvar
К Maxim
Дата 05.10.2013 10:04:41
Рубрики WWII;

Хмм, век живи, век учись, а где на такой приказ можно посмотреть ну или на

косвенные свидетельства существования такого приказа?
От ЖУР
К Anvar (05.10.2013 10:04:41)
Дата 05.10.2013 10:24:09

Re: Хмм, век...

>косвенные свидетельства существования такого приказа?




ЖУР
От Anvar
К ЖУР (05.10.2013 10:24:09)
Дата 05.10.2013 11:57:28

Спасибо, наберусь наглости и спрошу: а перевода нет? А то в немецком не силен (-)
От PK
К Anvar (05.10.2013 11:57:28)
Дата 06.10.2013 12:05:05

(обведено) "Женщин в униформе расстреливать" (-)
От Anvar
К PK (06.10.2013 12:05:05)
Дата 06.10.2013 16:47:23

Это понятно, интересует контекст документа, кто, когда, в связи с чем. и т.п (-)
От Bronevik
К Anvar (06.10.2013 16:47:23)
Дата 06.10.2013 18:07:29

это из сериии т.н. "Преступных приказов" OKW. (-)
От ЖУР
К Bronevik (06.10.2013 18:07:29)
Дата 06.10.2013 18:12:34

OKW здесь не причем. Это приказ Клюге.

Который в связи с разъяснением OKH("брать в плен") он отменил.

ЖУР
От Bronevik
К ЖУР (06.10.2013 18:12:34)
Дата 06.10.2013 19:51:10

Спасибо за уточнение: т.е. это местные "художества"? (-)
От digger
К Bronevik (06.10.2013 19:51:10)
Дата 06.10.2013 21:10:37

Re: местные "художества"?

Но в духе "особого характера войны".Немцы думали,что женщины в форме на фронте - фанатички или члены каких-то спецформирований, следовательно принадлежат к категории опасных лиц.В духе той же самодеятельности расстреливали "монголов".
От Олег...
К digger (06.10.2013 21:10:37)
Дата 06.10.2013 22:13:23

Всё проще... Им просто было некуда их девать...

Не содержать же их вместе с пленными-мужиками, а другой структуры не было.
От ttt2
К Олег... (06.10.2013 22:13:23)
Дата 07.10.2013 10:45:53

Re: Тогда уж проще было отпустить

>Не содержать же их вместе с пленными-мужиками, а другой структуры не было.

Отпускали они массово пленных прибалтов, украинцев

С уважением
От Олег...
К ttt2 (07.10.2013 10:45:53)
Дата 07.10.2013 12:32:36

Это в то время, когда гражданских мужиков призывных возрастов в плен брали? (-)
От ЖУР
К ttt2 (07.10.2013 10:45:53)
Дата 07.10.2013 11:14:12

Re: Тогда уж...

>>Не содержать же их вместе с пленными-мужиками, а другой структуры не было.
>Отпускали они массово пленных прибалтов, украинцев


Женщин расстреливали скорее всего по другой причине. Их воспринимали как отмороженных фанатиков(примерно как мы сейчас воспринимаем шахидок). У немцев вообще своеобразное восприятие было в первые дни - были например приказы расстреливать экипажи танков в гражданском дескать это диверсанты.

ЖУР
От Salex
К ЖУР (07.10.2013 11:14:12)
Дата 07.10.2013 15:21:51

Re: Тогда уж...

Добрый день!

>например приказы расстреливать экипажи танков в гражданском дескать это диверсанты.

Встретился эпизод, когда летом 42-го расстреляли водителей арт. тягачей одетых по гражданке. Типа партизаны.

--
А. Савченко
От Claus
К ЖУР (07.10.2013 11:14:12)
Дата 07.10.2013 13:08:09

А откуда вообще могли взяться экипажи танков в гражданском? (-)
От ЖУР
К Claus (07.10.2013 13:08:09)
Дата 07.10.2013 16:56:17

Re: А откуда...

Смотря где. У границы наверное демобилизованные танкисты прибившиеся к войсковой части. Под Питером - заводские.

ЖУР
От ЖУР
К Bronevik (06.10.2013 19:51:10)
Дата 06.10.2013 20:14:06

Re: Спасибо за...

Да. Документально подтверждается только приказ по 4 Армии.

ЖУР
От Baren
К Anvar (05.10.2013 11:57:28)
Дата 05.10.2013 13:46:21

поищите поиском по форуму

тема расстрела женщин в форме уже поднималась
например
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2403/2403215.htm
От ЖУР
К Anvar (05.10.2013 11:57:28)
Дата 05.10.2013 12:14:27

А чего там переводить то "женщин в форме в расход" (-)