От Alex Lee
К All
Дата 02.10.2013 04:31:23
Рубрики Современность; Космос;

Оф.сайт NASA не работает - бюджета нет.

www.nasa.gov

Due to the lapse in federal government funding, this website is not available.


От М.Старостин
К Alex Lee (02.10.2013 04:31:23)
Дата 06.10.2013 01:13:58

Главное чтобы не оказалось

что все интернеты работают через какую-нибудь правительственную фишку США, а тогда уть... и все :)

Типа нам нечем платить цензорам АНБ, а без цензуры интернеты будут угрожать свободе, демократии и правам человека :)

От thodin
К М.Старостин (06.10.2013 01:13:58)
Дата 06.10.2013 01:46:36

так и работают

коренвые сервера DNS администрируются по контракту с Департаментом торговли:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BB.D0.B0.D1.81.D0.B8.D1.8F

>Типа нам нечем платить цензорам АНБ, а без цензуры интернеты будут угрожать свободе, демократии и правам человека :)

Вы путаете цензуру и перлюстрацию. Цензура - это когда блокируют сервера, а перлюстрация - когда читают переписку.

АНБ обвиняют в том, что они имели возможность читать личную переписку без решения суда. В нашей стране подобной властью обладает любой следователь.

От Т.
К thodin (06.10.2013 01:46:36)
Дата 06.10.2013 02:30:30

Re: так и...

>АНБ обвиняют в том, что они имели возможность читать личную переписку без решения суда. В нашей стране подобной властью обладает любой следователь.

Если Ваша страна Россия - то подобной властью обладает любой опер, умеющий красиво врать начальству.

От thodin
К Т. (06.10.2013 02:30:30)
Дата 06.10.2013 02:59:10

Re: так и...

>Если Ваша страна Россия - то подобной властью обладает любой опер, умеющий красиво врать начальству.

Опера сам по себе - никто и его просто пошлют (ибо опер без начальства - невелика фигура), а вот следователя - уже нет. Следователь может и бумажку написать, а этого достаточно.




От Т.
К thodin (06.10.2013 02:59:10)
Дата 06.10.2013 03:08:40

Кхм... подавился кровяной колбаской

>Опера сам по себе - никто и его просто пошлют (ибо опер без начальства - невелика фигура), а вот следователя - уже нет. Следователь может и бумажку написать, а этого достаточно.

Объясняю. Опер липует шкурку (агентурное донесенеи), либо справку и в рамках существующего дела оперативного учета подмахивает у начальника задание на прослушивание интересующего его номера или снятие информации с технических каналов связи (сиречь чтение интернет-почты). Далее он читает предоставленные сводки, в которых отражено содержание перехвата. Или Вы не в России живете, или умозрительно так, про следователя.

И мараются этим опера гораздо чаще чем следователи. Достаточно посмотреть доступную вполне официально статистику контроля переговоров с разбивкой по ведомствам и составам УК.



От thodin
К Т. (06.10.2013 03:08:40)
Дата 06.10.2013 10:14:06

Re: Кхм... подавился...

>Объясняю. Опер липует шкурку (агентурное донесенеи), либо справку и в рамках существующего дела оперативного учета подмахивает у начальника задание на прослушивание интересующего его номера

Ну сами же пишите - получает задание. Это совсем другое, самостоятельное опер это сделать не может и следы остаются.
В моей России значительное количество оперативно-разыскных мероприятий проводится провайдерами вообще без всяких бумажек, просто по "просьбе". Ну или по какой-нибудь фитюлькиной грамоте от следователя.

От объект 925
К thodin (06.10.2013 10:14:06)
Дата 06.10.2013 12:44:06

Ре: Кхм... подавился...

>Это совсем другое, самостоятельное опер это сделать не может
+++
может. Есть разные виды оперативных дел.
Алеxей

От thodin
К объект 925 (06.10.2013 12:44:06)
Дата 06.10.2013 14:58:32

Ре: Кхм... подавился...


>может. Есть разные виды оперативных дел.

В моей личной практике такzих примеров не зафиксировано. подобные оперы посылались за бумажкой в 100% случаев.

От thodin
К объект 925 (06.10.2013 12:44:06)
Дата 06.10.2013 14:58:16

Ре: Кхм... подавился...


>может. Есть разные виды оперативных дел.

В моей личной практике таких примеров не зафиксировано. подобные оперы посылались за бумажкой в 100% случаев.

От объект 925
К thodin (06.10.2013 14:58:16)
Дата 06.10.2013 15:04:12

Ре: Кхм... подавился...

>В моей личной практике таких примеров не зафиксировано. подобные оперы посылались за бумажкой в 100% случаев.
++++
конечно. Которую сам же опер и пишет. А не следователь для него.
Алеxей

От thodin
К объект 925 (06.10.2013 15:04:12)
Дата 06.10.2013 16:43:15

Ре: Кхм... подавился...

>конечно. Которую сам же опер и пишет. А не следователь для него.

Еще раз повторяю - бумажка от опера ничего не значит, он должен ее согласовать.
В итоге остаются следы. Если же мы говорим про сравнение с АНБ - то никаких следов нет, это как если бы следователь позвонил и настойчиво попросил помочь - что и происходит в реальности.

Вот лично мне так звонили и не раз.

От Т.
К thodin (06.10.2013 16:43:15)
Дата 06.10.2013 18:26:46

Можно подумать что Вы им содержимое переговоров предоставляете

>Еще раз повторяю - бумажка от опера ничего не значит, он должен ее согласовать.

>В итоге остаются следы.

А следы всегда остаются. Даже когда Вы по просьбе подруги друга делаете логи звонков и соединений ее любовника.

> Если же мы говорим про сравнение с АНБ - то никаких следов нет, это как если бы следователь позвонил и настойчиво попросил помочь - что и происходит в реальности.

Сравнивать с АНБ не надо. Уголовный сыск преступлений и разведка в целях борьбы с терроризмом совершенно разные вещи.

>Вот лично мне так звонили и не раз.

Вы всего лишь логи им предоставляете, потому и остался аппендикс по звонку.

От thodin
К Т. (06.10.2013 18:26:46)
Дата 06.10.2013 22:01:04

Re: Можно подумать...

>А следы всегда остаются. Даже когда Вы по просьбе подруги друга делаете логи звонков и соединений ее любовника.
От запросов в биллинг, которые могут сделать рядовые сотрудники - остаются.
В остальных случаях - нет.

>Сравнивать с АНБ не надо. Уголовный сыск преступлений и разведка в целях борьбы с терроризмом совершенно разные вещи.
Чего там через СОРМ находили гэбэшники - я вообще не знаю.
Они не информируют, да и я не любопытен.

>Вы всего лишь логи им предоставляете, потому и остался аппендикс по звонку.
Не только логи. Но больше я ничего, слава Богу, не предоставляю - ибо не работаю в российсих компаниях.

От Accounter
К Alex Lee (02.10.2013 04:31:23)
Дата 02.10.2013 13:57:40

Сайт национальных парков (www.nps.gov) тоже (-)


От TEXOCMOTP
К Accounter (02.10.2013 13:57:40)
Дата 03.10.2013 01:10:36

Да и сами парки тоже того...(-)


От bedal
К TEXOCMOTP (03.10.2013 01:10:36)
Дата 06.10.2013 20:13:20

Хе, даже туалеты все закрыли и туалетную бумагу из них убрали. (-)


От Vold
К Alex Lee (02.10.2013 04:31:23)
Дата 02.10.2013 13:30:13

Не понял

У них что, оплата хостинга посуточно? Или в серверной свет вырубили?

От Alex Lee
К Vold (02.10.2013 13:30:13)
Дата 02.10.2013 16:18:11

От нас скрывают правду - на Марсе Куриосити нашел инопланетянскую пирамиду. (-)


От sas
К Alex Lee (02.10.2013 16:18:11)
Дата 02.10.2013 19:04:21

Re: Но ему-то финансирование не обрезают почему-то ;) (-)


От thodin
К Vold (02.10.2013 13:30:13)
Дата 02.10.2013 13:43:39

сисадмины отправлены домой и работать им запрещено

проще отключить доступ, чем разбираться с проблемами, в том числе - по части безопасности, которые возникнут во время недоступности персонала.

Ну и PR, не без этого.

От Ibuki
К Vold (02.10.2013 13:30:13)
Дата 02.10.2013 13:35:48

Re: Не понял

>У них что, оплата хостинга посуточно? Или в серверной свет вырубили?
Сами наверное попросили и хостинг отрубить и свет в серверной с пересчетом счетов.

От sas
К Alex Lee (02.10.2013 04:31:23)
Дата 02.10.2013 09:48:11

Re: Оф.сайт NASA...

>www.nasa.gov

Но площадка "nasa.gov" закртыа не полностью. Например, на сайт Лаборатории реактивного движения (
http://www.jpl.nasa.gov/) попасть вполне можно.

От thodin
К sas (02.10.2013 09:48:11)
Дата 02.10.2013 13:15:53

Это логично, т.к. JPL управляется Caltech - частной компанией

хотя и по контракту с NASA.


От badger
К Alex Lee (02.10.2013 04:31:23)
Дата 02.10.2013 09:23:28

оно ещё и на испанском продублировано...

>www.nasa.gov

>Due to the lapse in federal government funding, this website is not available.

Este sitio web no se está disponible durante el cierre del Gobierno.

В США, я так понимаю, теперь два офицальных языка...

От Booker
К badger (02.10.2013 09:23:28)
Дата 02.10.2013 12:02:33

А у нас на английском

http://government.ru/en/

>В США, я так понимаю, теперь два офицальных языка...

И у нас, надо думать.

С уважением.

От thodin
К badger (02.10.2013 09:23:28)
Дата 02.10.2013 10:58:58

в США нет официального языка

каждый штат решает этот вопрос самостоятельно.

От badger
К thodin (02.10.2013 10:58:58)
Дата 02.10.2013 11:11:51

В таком случае какой именно штат определяет...

>каждый штат решает этот вопрос самостоятельно.

Языки, которыми оперируют федеральные органы ?
Например nasa.gov редиректит на notice.usa.gov в данном случае, какой штат решил что на нём будет информация на английском и испанском ?

Насчёт "нет офицального языка" - спасибо, не знал, думал у них офицальный английский...

От thodin
К badger (02.10.2013 11:11:51)
Дата 02.10.2013 11:29:19

никто не определяет. на федеральном уровне полная свобода выбора.

могут и на татарском дублировать, если руководство какого-нибудь агенства так решит.

>Насчёт "нет офицального языка" - спасибо, не знал, думал у них офицальный английский...

Попытки ввести официальный язык идут давно, но безуспешно.

Вообщем, значительное количество сервисов предоставляется на разных языках (вроде 911) - и считается, что введение официального языка приведет к ограничению прав тех, кто не говорит на английском.

От Alpaka
К Alex Lee (02.10.2013 04:31:23)
Дата 02.10.2013 06:20:04

А началось все с малости-

>ввв.наса.гов

>Дуе то тхе лапсе ин федерал говернмент фундинг, тхис вебсите ис нот аваилабле.
Решили первого темнокожего президента избрать. Нашли самого самого,
Прямо сказем, почти Горби. :-))))
Алпака

От FAP Lap
К Alpaka (02.10.2013 06:20:04)
Дата 02.10.2013 09:44:24

Re: А началось...

>Решили первого темнокожего президента избрать. Нашли самого самого,
>Прямо сказем, почти Горби. :-))))

У них это регулярно. Это 18-ый раз с 1976 года.

Faplap

От Dervish
К Alpaka (02.10.2013 06:20:04)
Дата 02.10.2013 06:38:12

Цвет кожи тут не при чем. Камень преткновения - реформа зравохранения

Цвет кожи тут не при чем. Камень преткновения - реформа зравохранения.
ЕМНИП, за нее собирался взяться еще Клинтон, но... его "убедили" этого не делать.
Обама пошел на принцип, его оппоненты - тоже.
Нечего, договорятся-разберутся. Не первый раз.


Dervish

От Alpaka
К Dervish (02.10.2013 06:38:12)
Дата 02.10.2013 17:28:35

К сожалинию, причем

Обама обладал минимальными достижениями в политике.
Был бы белым-ему бы с его багажом не светила номинация. От слова совсем.
Алпака

От Koshak
К Alpaka (02.10.2013 17:28:35)
Дата 03.10.2013 11:28:42

Совершенно согласен, возможно

>Обама обладал минимальными достижениями в политике.
>Был бы белым-ему бы с его багажом не светила номинация. От слова совсем.
>Алпака

Возможно что это удержит коо-то от голосования за "одноногую негритянку с нетрадиционной ориентацией" (с)

От yak v
К Alpaka (02.10.2013 17:28:35)
Дата 03.10.2013 03:23:59

Re: К сожалинию,...

>Обама обладал минимальными достижениями в политике.
>Был бы белым-ему бы с его багажом не светила номинация. От слова совсем.
>Алпака

Это не так - оба раза республиканцы выставляли настолько плохих кандидатов что независимо кто бы баллотировался со стороны демократов бы выиграл. Это никак не относится к цвету Обамы.