От инженегр
К Рядовой-К
Дата 09.06.2013 23:22:57
Рубрики Современность; Армия;

Re: Вопрос по...

>Какой был смысл продолжать эксплуатировать С-25 в 1970-80--ее годы при наличии куда как более лучших ЗРС?

Потому что возможности промышленности небезгарничны, на наиболее угрожаемых направлениях ставили 175-е и далее, постепенно заменяя ими 25-е

Алексей Андреев
От Рядовой-К
К инженегр (09.06.2013 23:22:57)
Дата 09.06.2013 23:45:36

возникает вопрос

>>Какой был смысл продолжать эксплуатировать С-25 в 1970-80--ее годы при наличии куда как более лучших ЗРС?
>
>Потому что возможности промышленности небезгарничны, на наиболее угрожаемых направлениях ставили 175-е и далее, постепенно заменяя ими 25-е

Какие самолёты НАТО могли угрожать Москве (и шире - внутренним районам страны) в 70-80-е годы? Вы можете себе представить В-52 над... Тверью? :))

>Алексей Андреев
 http://www.ryadovoy.ru
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (09.06.2013 23:45:36)
Дата 10.06.2013 13:08:21

Re: возникает вопрос

Доброго здравия!
>>>Какой был смысл продолжать эксплуатировать С-25 в 1970-80--ее годы при наличии куда как более лучших ЗРС?
>>
>>Потому что возможности промышленности небезгарничны, на наиболее угрожаемых направлениях ставили 175-е и далее, постепенно заменяя ими 25-е
>
>Какие самолёты НАТО могли угрожать Москве (и шире - внутренним районам страны) в 70-80-е годы? Вы можете себе представить В-52 над... Тверью? :))

Легко. Правда, не совсем над Тверью, а ближе к Прибалтике, Ленинграду и Архангельску. Цели полетов британских стратегических бомбардировщиков уже рассекречены. По американским Ф-111 из Лейкенхита только в СМИ фигурировали объекты в северо-западной части РСФСР.

>>Алексей Андреев
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением, Евгений Путилов.
От Александр Антонов
К Рядовой-К (09.06.2013 23:45:36)
Дата 10.06.2013 12:52:42

Тогда основой ядерных ударных сил НАТО на Европейском театре были F-111. (-)
От инженегр
К Рядовой-К (09.06.2013 23:45:36)
Дата 10.06.2013 10:06:38

Re: возникает вопрос

>>Потому что возможности промышленности небезгарничны, на наиболее угрожаемых направлениях ставили 175-е и далее, постепенно заменяя ими 25-е

Пардон, описАлся - конечно же 125-е.

>Какие самолёты НАТО могли угрожать Москве (и шире - внутренним районам страны) в 70-80-е годы? Вы можете себе представить В-52 над... Тверью? :))

Дык! Москва вообще считалась приоритетным районом.

С ув.
Алексей Андреев
От Vladre
К Рядовой-К (09.06.2013 23:45:36)
Дата 10.06.2013 02:52:18

Re: возникает вопрос

Цесна? :)