От Василий Фофанов
К Исаев Алексей
Дата 14.09.2000 16:27:43
Рубрики Современность; Танки;

Re: Чуть-чуть совсем комментариев

> Для полицейских операций БТР хватает.

Точно хватает? А вот по данным прессцентра федвойск, мы за время "полицейской акции" потеряли уже больше БТР, чем объем ДВУХ ГОДОВЫХ ПОСТАВОК. А во сколько раз больше потеряли БМП, если они вообще сейчас в войска не идут?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (14.09.2000 16:27:43)
Дата 14.09.2000 17:15:31

Re: Чуть-чуть совсем комментариев

Доброе время суток,
>> Для полицейских операций БТР хватает.
>Точно хватает? А вот по данным прессцентра федвойск, мы за время "полицейской акции" потеряли уже больше БТР, чем объем ДВУХ ГОДОВЫХ ПОСТАВОК. А во сколько раз больше потеряли БМП, если они вообще сейчас в войска не идут?


Годовых поставок 90-х? Или годовых поставок образца 1980-х? БТР это рабочая лошадка "полицейских операций" в силу своей широкой распространенности, дешевизны и устойчивости к минам. Отсюда и потери. Ты часто БМП-3 в хронике чеченской войны видел? А БТР? Прямая аналогия с потерями Ил-2.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (14.09.2000 17:15:31)
Дата 14.09.2000 17:34:02

Re: Чуть-чуть совсем комментариев

>Годовых поставок 90-х?

90х есессно. У нас на дворе какой год?

>это рабочая лошадка "полицейских операций" в силу своей широкой распространенности, дешевизны и устойчивости к минам.

Во сказал-то. Эти свойства, кроме стойкости к минам, ПРОТИВОПОЛОЖНЫ требованиям к полицейской машине!

> Отсюда и потери.

Отсюда и потери.

> Ты часто БМП-3 в хронике чеченской войны видел?

В первую порядком.

> А БТР?

А ты редко во вторую чеченскую видел БМП-2? А БМП-1? (я уж думал их не осталось, ан вот они родимые) Не говори ерунды. На чем кинутые туда подразделения служили, на том они и ездят. А что техника ни хрена для этого не подходит, это наших лампасников как обычно не е..т.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (14.09.2000 17:34:02)
Дата 14.09.2000 18:46:02

Re: Чуть-чуть совсем комментариев

Доброе время суток,
>>Годовых поставок 90-х?
>90х есессно. У нас на дворе какой год?

Тогда несерьезно. Сколько в штуках поставляли в год?

>>это рабочая лошадка "полицейских операций" в силу своей широкой распространенности, дешевизны и устойчивости к минам.
>Во сказал-то. Эти свойства, кроме стойкости к минам, ПРОТИВОПОЛОЖНЫ требованиям к полицейской машине!

А какие требования к полицейской машине? Прочный гробик? Если это по типу Ахзарита, то ему всадят в борт между катков гранату ПГ-7В и кранты. Все равно "полицейские" будут на броне ездить, зачем бронировать склад для вещмешков и "трофеев"?

>> Отсюда и потери.
>Отсюда и потери.

Т.е. ты согласен?

>> Ты часто БМП-3 в хронике чеченской войны видел?
>В первую порядком.

А в числах? В 10 раз меньше чем БТР?

>> А БТР?
>А ты редко во вторую чеченскую видел БМП-2? А БМП-1? (я уж думал их не осталось, ан вот они родимые) Не говори ерунды. На чем кинутые туда подразделения служили, на том они и ездят.

БМПшки видел реже чем БТРы. Статистики не вел, но чаще всего мелькают БТР-80.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (14.09.2000 18:46:02)
Дата 14.09.2000 20:56:35

Re: Чуть-чуть совсем комментариев

>Доброе время суток,
>>>Годовых поставок 90-х?
>>90х есессно. У нас на дворе какой год?
>
>Тогда несерьезно. Сколько в штуках поставляли в год?

Сто.

>>> Отсюда и потери.
>>Отсюда и потери.
>
>Т.е. ты согласен?

С чем согласен? С тем что потери оттого, что машины непригодные? Конечно согласен. Это я просто тебе передразнил.

>А в числах? В 10 раз меньше чем БТР?

А в числах - ровно столько, сколько должно быть в мсбр. Если мсбр была на БМП-3, то горели БМП-3. А если она была на БТР-80, то горели БТР-80. А ты что думал, что кто-то с одной техники на другую для войны пересаживался?

>БМПшки видел реже чем БТРы. Статистики не вел, но чаще всего мелькают БТР-80.

Потому что у внутренних войск нет БМП, одни БТР. Не надо усматривать связей, которых нет.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru