>>>>А Сталину такие планы подавались?
>>>
>>>Какие "такие"?
>>
>>Планы с акцентом на "север": https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2460735.htm
>
>После октября 40-го нет, насколько мне известно. Однако в Генштабе продолжали работать над обоими вариантами.
Собственно, вот:
"5. План стратегического развертывания на Западе с нанесением главного удара силами Юго-Западного фронта считать основным. Признать необходимым одновременно иметь разработанным план развертывания войск на Западе с основной группировкой в составе Западного фронта, с целью — усилиями Западного и Северо-Западного фронтов разбить немцев в Восточной Пруссии, силами Юго-Западного фронта нанести вспомогательный удар на Люблин".
>>>>>А Сталину такие планы подавались?
>>>>
>>>>Какие "такие"?
>>>
>>>Планы с акцентом на "север": https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2460735.htm
>>
>>После октября 40-го нет, насколько мне известно. Однако в Генштабе продолжали работать над обоими вариантами.
Так, видимо, Гланц оставил только те документы, которые дошли до самого верха.
>
>Собственно, вот:
>"5. План стратегического развертывания на Западе с нанесением главного удара силами Юго-Западного фронта считать основным. Признать необходимым одновременно иметь разработанным план развертывания войск на Западе с основной группировкой в составе Западного фронта, с целью — усилиями Западного и Северо-Западного фронтов разбить немцев в Восточной Пруссии, силами Юго-Западного фронта нанести вспомогательный удар на Люблин".
Ага, спасибо. Но, как я понял, "северный вариант" не отбросили напрочь, он просто стал запасным. Подробнее имхо Гланц об этом писал в раннем труде, который "Военная Стратегия СССР". Что до ДП-41, то его основное отличие в том, как я понял, что этот план предусматривал превентивный удар на юге в случае накопления германских войск на границе. Однако, как подчеркивает Гланц, Сталин план не утвердил, как Гланц предполагает, т к план был слишком амбициозен.