От Пехота
К All
Дата 22.04.2013 01:06:17
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Спецназ ФБР (?) в поисках бостонских бомбистов

Салам алейкум, аксакалы!

Видео с действиями спецназа ФБР
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dhUQ5ONxYFc
комментирует действующий российский боец спецподразделения

Поразительно, но спецназ ФБР действует так, словно они вообще впервые участвуют в спецоперации. Никто никого не прикрывает, никто не контролирует сектора. Просто толпой - раз! Опа, закрыто! Побродили, заглянули за угол. Фиг его знает, что тут делать... Понятно, что они не ждут, что с соседнего дома по ним откроют пальбу. Естественно они и не помышляют о попытке деблокирования дома. Просто расстерянно ходят с оружием и на лицах написано - мы не знаем, что нам делать. Мы толпа вооруженных людей, одетых в красивую форму и бронежилеты.

http://hardingush.livejournal.com/73169.html
И, судя по видео, похоже, что автор блога не далёк от истины.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От ХейЕрдал
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 19:48:48

Ждем видео из Белгорода - интересно будет сравнить (-)


От talex
К ХейЕрдал (22.04.2013 19:48:48)
Дата 22.04.2013 23:25:07

Re: Ждем видео...

Для сравнения можно вспомнить Одессу и расстрел дома с чеченами

От Udacha
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 19:35:30

О, Обаме насчет Бостона уже ультиматум выкатили (+)

Некий Глен Бек дал Обаме время "до понедельника" чтобы тот признал взрывы в Бостоне результатом внутриамериканского заговора. Иначе, дескать, он все расскажет.

http://www.youtube.com/watch?v=PODZaaMTwfg

Сколько еще часов до конца понедельника в Америке ? ;)

От yak v
К Udacha (22.04.2013 19:35:30)
Дата 22.04.2013 21:58:45

Re: О, Обаме...

>Некий Глен Бек дал Обаме время "до понедельника" чтобы тот признал взрывы в Бостоне результатом внутриамериканского заговора. Иначе, дескать, он все расскажет.

>
http://www.youtube.com/watch?v=PODZaaMTwfg

>Сколько еще часов до конца понедельника в Америке ? ;)

Ну да, нашли еще одного пациента палаты номер 5... От этого придурка даже республиканцы открещиваются.

От Дмитрий Козырев
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 14:11:27

Re: Спецназ ФБР...

>комментирует действующий российский боец спецподразделения

Он не действующий. И не боец. Это очередной рамзайка политотдельский.

От Siberiаn
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:11:27)
Дата 22.04.2013 18:40:50

Давно хотел поговорить об этом хардингуше

>>комментирует действующий российский боец спецподразделения
>
>Он не действующий. И не боец. Это очередной рамзайка политотдельский.

Стопроцентный интернетпроект это а не конкретный спецназовец.

В наличии ВСЕ признаки нашего форумного грустного спецназовца, Как его там - снтВОВКА?
Казззлина...
В своё время Михаил Лукин, Валерий Мухин (кто ещё не знаю)- заходят сюда иногда совести нету фигли - создали обобщённый образ демократического толерантного спецназовца и засирали людям мозги. Сейчас ушли на другой форум и создали такого же. Я немного проанализировал его звездёж - и опа, знакомые процентов на 95 нотки. Команда та же по ходу.

Совести люди вобще не имеют, козлы одно слово

Siberian

От Kazak
К Siberiаn (22.04.2013 18:40:50)
Дата 22.04.2013 18:53:05

Почему?

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Совести люди вобще не имеют, козлы одно слово

Ведут патриотическое воспитание, создают положительный образ сотрудника МВД, сливают эксклюзив и т.д.
Если настоящих бойцов пустить писать - они такого понапишут:))


Извините, если чем обидел.

От Казанский
К Kazak (22.04.2013 18:53:05)
Дата 22.04.2013 21:51:52

Re: Почему?

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Совести люди вобще не имеют, козлы одно слово
>
>Ведут патриотическое воспитание, создают положительный образ сотрудника МВД, сливают эксклюзив и т.д.
>Если настоящих бойцов пустить писать - они такого понапишут:))


>Извините, если чем обидел.
Вы же ведете блог,и ничего мозг вроде не жмет.Почему вы отказываете в этом другим?Взять например КАРДЕНа он тоже ведет блог,пишет связно,матом через слово не ругается.Откуда во всех вас такая ненависть к русским офицерам?

От Bronevik
К Казанский (22.04.2013 21:51:52)
Дата 23.04.2013 02:31:23

"Откуда во всех вас такая ненависть к русским офицерам? "В мемориз!) (-)


От Pav.Riga
К Казанский (22.04.2013 21:51:52)
Дата 23.04.2013 01:21:45

Re: Почему? Причины очевидны ...живут не вместе а рядом.


Вы же ведете блог,и ничего мозг вроде не жмет.Почему вы отказываете в этом другим?Взять например КАРДЕНа он тоже ведет блог,пишет связно,матом через слово не ругается.Откуда во всех вас такая ненависть к русским офицерам?


От окружающих впитывают "объективный взгляд" и нелюбовь и неуважение...

С уважением к Ващему мнению.

От Манлихер
К Pav.Riga (23.04.2013 01:21:45)
Дата 23.04.2013 01:30:08

На самом деле Пол Пот не был ни неправильным маоистом, ни утопическим (+)

...крестьянским социалистом. Товарищ 87 - это ожившее коллективное бессознательное миллионов школьников, мечтавших о том, чтобы школа сгорела, а математичка умерла в мучениях. Веками школьники ждали своего спасителя и он пришел, дал черную робу, мотыгу и разрешил убивать учителей. Имя мне школие и аз воздам!

Мир взрослых победил, бунтари вернулась на положенное им место, во тьму и холод школьных дворов, в обманчивую тишину кабинетов физики, в тихий полумрак ЕГЭ. Но однажды Спаситель вернется. Посмотрите в стеклянные глаза школьников, которые глушат ягу в подъезде. В них светится Ангка.

От ВикторК
К Манлихер (23.04.2013 01:30:08)
Дата 23.04.2013 06:02:00

Также можно и утверждать что учителя оторвались от реальности.

>...крестьянским социалистом. Товарищ 87 - это ожившее коллективное бессознательное миллионов школьников, мечтавших о том, чтобы школа сгорела, а математичка умерла в мучениях. Веками школьники ждали своего спасителя и он пришел, дал черную робу, мотыгу и разрешил убивать учителей. Имя мне школие и аз воздам!

Для подобного бунта одного недовольства школьников недостаточно.
Нужно чтобы и "учителя уже не могли". По Ленину прямо получается.

С уважением.

От Siberiаn
К Kazak (22.04.2013 18:53:05)
Дата 22.04.2013 19:03:35

Ну во первых это красиво(С)

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Совести люди вобще не имеют, козлы одно слово
>
>Ведут патриотическое воспитание, создают положительный образ сотрудника МВД, сливают эксклюзив и т.д.
>Если настоящих бойцов пустить писать - они такого понапишут:))

не люблю враньё

Тем более что народец то разный пишет за тяжелогоингуша этого - есть в смене и открытые сторонники мужской любви как говорится, хехе.

В смысле снтВОВКА тоже отличался в основном патриотичностью, а вот нетнет да и подпускал дэмократического шептуна. Так их тухлые мысли усваиваются лучше. Он кстати не один был. Был ещё один проект, у этих козлов - который даже девиртуализовался один раз: тот был аццкий клоун вобще - морпех епрст с северного флота. Шумный и грубый - я ему нагрубил в ответ он обиделся и уехал с сабантуя))))


>Извините, если чем обидел.

вы не в силах этого сделать, даже если объединитесь всей вашей могучей нацией

Siberian

От Администрация (ID)
К Siberiаn (22.04.2013 19:03:35)
Дата 22.04.2013 19:15:54

Замечание от администрации.

Приветствую Вас!

>>Извините, если чем обидел.
>
>вы не в силах этого сделать, даже если объединитесь всей вашей могучей нацией

Фраза Вашего собеседника, которую Вы откомментировали, не обращена лично к Вам, а является его постоянной подписью во всех постингах. Не стоит переводить беседу в личную плоскость, тем более с национальным окрасом.

С уважением, ID

От Пехота
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:11:27)
Дата 22.04.2013 14:22:58

Re: Спецназ ФБР...

Салам алейкум, аксакалы!

>Он не действующий. И не боец. Это очередной рамзайка политотдельский.

Ну, если Вы знаете...

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Дмитрий Козырев
К Пехота (22.04.2013 14:22:58)
Дата 22.04.2013 14:25:10

Re: Спецназ ФБР...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Он не действующий. И не боец. Это очередной рамзайка политотдельский.
>
>Ну, если Вы знаете...

Это видно из писанины в бл..е.
И если вы не видите...

От Олег...
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:25:10)
Дата 22.04.2013 14:30:21

А можно конкретную ссылку?

>Это видно из писанины в бл..е.

Не весь же бл-г читать, может пальцем ткнете? Спасибо.

От Дмитрий Козырев
К Олег... (22.04.2013 14:30:21)
Дата 22.04.2013 14:34:02

Нет

>>Это видно из писанины в бл..е.
>
>Не весь же бл-г читать,

Именно чтение бл..а, в контексте политической и медийной ситуации позволяет сформировать мнение. По одному постингу можно только ботов 85-рублевых вычислять :)))

От Олег...
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:34:02)
Дата 22.04.2013 14:37:11

Ну если Вы проводили анализ, нельзя ли хотя бы коротко сформулировать...

...как именно Вы его вычислили? Я, честно, блог не читал, только кусочки - на всё времени нет...

От Дмитрий Козырев
К Олег... (22.04.2013 14:37:11)
Дата 22.04.2013 14:45:48

Ответил пейджером (-)


От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:45:48)
Дата 22.04.2013 15:34:35

Уважаемые участники :) Если вы думаете, что я рассылаю какой то секретный анализ

то Вы ошибаетесь :)

От Пехота
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 15:34:35)
Дата 22.04.2013 19:24:06

Подтверждаю. :) (-)


От Казанский
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 15:34:35)
Дата 22.04.2013 17:17:52

Re: Уважаемые участники...

>то Вы ошибаетесь :)
Зачем тогда впустую трындеть.Можно с таким же успехом было сказать что Гитлер жив и скрывается в Антарктиде.

От Hamster
К Казанский (22.04.2013 17:17:52)
Дата 22.04.2013 20:13:23

Re: Уважаемые участники...

>>то Вы ошибаетесь :)
>Зачем тогда впустую трындеть.

Вот именно - тут спорить не о чем. Если это реальный "вован", то он рано или поздно деанонимизируется, вне зависимости от его пожеланий на этот счет.
+
В пользу версии Дмитрия говорит тот факт, что "служит" он в небольшом батальоне и его деятельность пропалили бы практически сразу. И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.

От Казанский
К Hamster (22.04.2013 20:13:23)
Дата 22.04.2013 22:08:39

Re: Уважаемые участники...

>>>то Вы ошибаетесь :)
>>Зачем тогда впустую трындеть.
>
>Вот именно - тут спорить не о чем. Если это реальный "вован", то он рано или поздно деанонимизируется, вне зависимости от его пожеланий на этот счет.
>+
>В пользу версии Дмитрия говорит тот факт, что "служит" он в небольшом батальоне и его деятельность пропалили бы практически сразу. И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.
Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?Снимают то многие на телефоны,цифровики и камеры.На операции работают по три четыре отряда из трех ведомств.При этом он писал что те с кем он служит в курсе.Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.Вы сами то кто нибудь из здесь присутствующих попробуйте создать блог на военную,спецназовскую или еще какую близкую тему и выведите его в топ.Ни за что не получится.Блог опять же ведет человек к описываемым событиям причастный,иначе его бы уличили давно на несоответствиях и плагиате,но пока никак ни одному не удалось.

От Дмитрий Козырев
К Казанский (22.04.2013 22:08:39)
Дата 22.04.2013 22:15:59

Re: Уважаемые участники...


> Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?

Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))

> Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.

Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".

>Вы сами то кто нибудь из здесь присутствующих попробуйте создать блог на военную,спецназовскую или еще какую близкую тему и выведите его в топ.Ни за что не получится.

Конечно, у случайного одиночки такого не получится :)))

>Блог опять же ведет человек к описываемым событиям причастный,иначе его бы уличили давно на несоответствиях и плагиате,но пока никак ни одному не удалось.

пресс-службы ведомств к событиям вполне "причастны".

От Казанский
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 22:15:59)
Дата 22.04.2013 22:33:27

Re: Уважаемые участники...


>> Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?
>
>Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))
Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.

>> Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.
>
>Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".
Нет там так тонко работать не могут.Такое официалам ни за что не под силу.Там просто не работает таких людей.

>>Вы сами то кто нибудь из здесь присутствующих попробуйте создать блог на военную,спецназовскую или еще какую близкую тему и выведите его в топ.Ни за что не получится.
>
>Конечно, у случайного одиночки такого не получится :)))
Вы только что написали что весь топ ЖЖ это не случайные одиночки,а специально выращенные проекты.

>>Блог опять же ведет человек к описываемым событиям причастный,иначе его бы уличили давно на несоответствиях и плагиате,но пока никак ни одному не удалось.
>
>пресс-службы ведомств к событиям вполне "причастны".
Поесс службы ведомст так тонко работать не могут.Достаточно на их продукцию посмотреть,позорище.

Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.

От Hamster
К Казанский (22.04.2013 22:33:27)
Дата 23.04.2013 09:25:50

Re: Уважаемые участники...

>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.

Дык вся это толпа бл**ов, катающаяся во в.ч. и была проектом.

От Гегемон
К Казанский (22.04.2013 22:33:27)
Дата 22.04.2013 22:46:09

Re: Уважаемые участники...

Скажу как гуманитарий

>>> Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?
>>Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))
>Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.
Это несерьезно. Выяснить, кто из пары десятков человек слил информацию ДСП в интернет - дело, которое не требует напряженной работы контрразведки.

>>> Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.
>>Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".
> Нет там так тонко работать не могут.Такое официалам ни за что не под силу.Там просто не работает таких людей.

>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.
Мокрушин - не на службе.

С уважением

От Казанский
К Гегемон (22.04.2013 22:46:09)
Дата 22.04.2013 22:58:16

Re: Уважаемые участники...

>Скажу как гуманитарий

>>>> Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?
>>>Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))
>>Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.
>Это несерьезно. Выяснить, кто из пары десятков человек слил информацию ДСП в интернет - дело, которое не требует напряженной работы контрразведки.
Что такого слил Хард в интернет чего говорить никак нельзя?

>>>> Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.
>>>Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".
>> Нет там так тонко работать не могут.Такое официалам ни за что не под силу.Там просто не работает таких людей.
>
>>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.
>Мокрушин - не на службе.
Cначала был на службе,прям из Абхазии вел репортажи.И тоже все говорили проект,проект.

>С уважением

От Гегемон
К Казанский (22.04.2013 22:58:16)
Дата 23.04.2013 00:17:26

Re: Уважаемые участники...

Скажу как гуманитарий

>>>Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.
>>Это несерьезно. Выяснить, кто из пары десятков человек слил информацию ДСП в интернет - дело, которое не требует напряженной работы контрразведки.
>Что такого слил Хард в интернет чего говорить никак нельзя?
Давайте начнем с того, что он вообще не имеет права что-то говорить - за него говорит пресс-служба.

>>>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.
>>Мокрушин - не на службе.
>Cначала был на службе,прям из Абхазии вел репортажи.И тоже все говорили проект,проект.
Давайте еще ближе возьмем. Был такой проект - "Алексей Гайдай". Оказалось, "Гайдай" не совпадает с человеком, который высказывался от его имени - биография разная.

С уважением

От Дмитрий Козырев
К Казанский (22.04.2013 22:33:27)
Дата 22.04.2013 22:45:45

Re: Уважаемые участники...


>>Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))
>Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.

ну да рано или поздно проект себя исчерпает.
Можно еще "некролог" написать - популярность бешеная. На вифе таких уже два было.


>>Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".
> Нет там так тонко работать не могут. Такое официалам ни за что не под силу.Там просто не работает таких людей.

Главное верить.


>>Конечно, у случайного одиночки такого не получится :)))
> Вы только что написали что весь топ ЖЖ это не случайные одиночки,а специально выращенные проекты.

В топе ЖЖ либо не случайные люди, либо выращеные проекты, верно.


>>пресс-службы ведомств к событиям вполне "причастны".
>Поесс службы ведомст так тонко работать не могут.Достаточно на их продукцию посмотреть,позорище.

В разных жанрах по разному.

>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.

У вас фрустрации какие то. Мокрушин просто платный бл..р, какая разница кем он был до этого?
Это идульгенция чтоли?

От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 22:45:45)
Дата 22.04.2013 22:51:23

Re: Уважаемые участники...

>В топе ЖЖ либо не случайные люди, либо выращеные проекты, верно.

Многие люди и про ВИФ говорят, что "выращенный проект" модерируемый кровавой гебней. Хотя в спецназовца-блогера я тоже не верю. Уж слишком он словоохотливый и политкоректный.

От Казанский
К Лейтенант (22.04.2013 22:51:23)
Дата 22.04.2013 22:56:37

Re: Уважаемые участники...

>>В топе ЖЖ либо не случайные люди, либо выращеные проекты, верно.
>
>Многие люди и про ВИФ говорят, что "выращенный проект" модерируемый кровавой гебней. Хотя в спецназовца-блогера я тоже не верю. Уж слишком он словоохотливый и политкоректный.
Ну на три буквы он охотно посылает,когда достают глупыми вопросами.

От Олег...
К Hamster (22.04.2013 20:13:23)
Дата 22.04.2013 20:15:42

Re: Уважаемые участники...

> И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.

Под каким предлогом?

От Дмитрий Козырев
К Олег... (22.04.2013 20:15:42)
Дата 22.04.2013 21:51:35

Re: Уважаемые участники...

>> И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.
>
>Под каким предлогом?

Мы опосредовано знаем, что интернет публикации мониторятся плотно и несанкционированные публикации военнослужащих пресекаются. Отголоски этой опеки доходили и до форума.

От Hamster
К Олег... (22.04.2013 20:15:42)
Дата 22.04.2013 20:18:45

Re: Уважаемые участники...

>> И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.
>
>Под каким предлогом?

За занятия онанизмом бл..вом без разрешения командования.

От Олег...
К Hamster (22.04.2013 20:18:45)
Дата 22.04.2013 20:20:46

Re: Уважаемые участники...

>За занятия онанизмом бл..вом без разрешения командования.

Это у нас не запрещено. Я лично знаю офицеров, которые даже целые сайты вели (не говоря уже о блогах), в свободное от службы время...

Так что эта причина не пройдет. Ещё есть варианты?

От Hamster
К Олег... (22.04.2013 20:20:46)
Дата 22.04.2013 20:23:42

Re: Уважаемые участники...

>>За занятия онанизмом бл..вом без разрешения командования.
>
>Это у нас не запрещено. Я лично знаю офицеров, которые даже целые сайты вели (не говоря уже о блогах), в свободное от службы время...

Они их о жизни своего подразделения вели, с фотоотчетами, без вышестоящей премодерации?

>Так что эта причина не пройдет.

Думаете у вас разрешения спрашивать будут?

От Пехота
К Hamster (22.04.2013 20:23:42)
Дата 23.04.2013 00:10:19

Re: Уважаемые участники...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Это у нас не запрещено. Я лично знаю офицеров, которые даже целые сайты вели (не говоря уже о блогах), в свободное от службы время...
>
>Они их о жизни своего подразделения вели, с фотоотчетами, без вышестоящей премодерации?

Был блог такого А. Меллера. О жизни части с указанием фамилий, званий, подробностей службы и т. п. Прямо накануне 888.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Дмитрий Козырев
К Казанский (22.04.2013 17:17:52)
Дата 22.04.2013 17:21:13

Re: Уважаемые участники...

>>то Вы ошибаетесь :)
>Зачем тогда впустую трындеть.

ну вы же зачем то это делаете?

>Можно с таким же успехом было сказать что Гитлер жив и скрывается в Антарктиде.

ну да. А можно верить, что бл..г ведет "боец спецподразделения".

От Казанский
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 17:21:13)
Дата 22.04.2013 17:29:24

Re: Уважаемые участники...

>>>то Вы ошибаетесь :)
>>Зачем тогда впустую трындеть.
>
>ну вы же зачем то это делаете?

>>Можно с таким же успехом было сказать что Гитлер жив и скрывается в Антарктиде.
>
>ну да. А можно верить, что бл..г ведет "боец спецподразделения".
У нас в полку был офицер краповик,он на досуге картины рисовал.Вы думаете в спецподразделениях одни безмозглые уроды служат?

От Дмитрий Козырев
К Казанский (22.04.2013 17:29:24)
Дата 22.04.2013 17:34:55

Re: Уважаемые участники...

>>ну да. А можно верить, что бл..г ведет "боец спецподразделения".
>У нас в полку был офицер краповик,он на досуге картины рисовал.Вы думаете в спецподразделениях одни безмозглые уроды служат?

Я думаю, что всякие анонимные публикации, чья персонофикация не может быть проверена являются информационными проектами и заслуживают соответсвующего отношения. Особенно когда в них аудитории скармливаются соответсвующие моменту идеологические штампы.

От Chestnut
К Казанский (22.04.2013 17:29:24)
Дата 22.04.2013 17:31:31

Re: Уважаемые участники...

>>>>то Вы ошибаетесь :)
>>>Зачем тогда впустую трындеть.
>>
>>ну вы же зачем то это делаете?
>
>>>Можно с таким же успехом было сказать что Гитлер жив и скрывается в Антарктиде.
>>
>>ну да. А можно верить, что бл..г ведет "боец спецподразделения".
>У нас в полку был офицер краповик,он на досуге картины рисовал.Вы думаете в спецподразделениях одни безмозглые уроды служат?

очень хотелось бы, чтобы Вы изложили всю логическую цепочку, показывающую, как именно тоЮ, что Вы сейчас написали, подтверждает, что б**гер действительно секретный спецназовец. Заранее благодарю

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Казанский
К Chestnut (22.04.2013 17:31:31)
Дата 22.04.2013 17:42:42

Re: Уважаемые участники...

>>>>>то Вы ошибаетесь :)
>>>>Зачем тогда впустую трындеть.
>>>
>>>ну вы же зачем то это делаете?
>>
>>>>Можно с таким же успехом было сказать что Гитлер жив и скрывается в Антарктиде.
>>>
>>>ну да. А можно верить, что бл..г ведет "боец спецподразделения".
>>У нас в полку был офицер краповик,он на досуге картины рисовал.Вы думаете в спецподразделениях одни безмозглые уроды служат?
>
>очень хотелось бы, чтобы Вы изложили всю логическую цепочку, показывающую, как именно тоЮ, что Вы сейчас написали, подтверждает, что б**гер действительно секретный спецназовец. Заранее благодарю

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

Вам даже логических цепочек не нужно.Вам если боец спецподразделения не назвали свои паспортные данные и не дал адрес проживания своей семьи то ему веры быть не может.На основании вашей логики можно говорить что например никаких SEAL не существует ведь они же лица и фамилии скрывают когда они на службе.Зачем верить каким то фотографиям с замазанными лицами,небось реконструкторы косплеят.

От Дмитрий Козырев
К Казанский (22.04.2013 17:42:42)
Дата 22.04.2013 17:49:15

Re: Уважаемые участники...

> Вам даже логических цепочек не нужно.Вам если боец спецподразделения не назвали свои паспортные данные и не дал адрес проживания своей семьи то ему веры быть не может.

Есть такой вид мошенничества - "вор на доверии".

>На основании вашей логики можно говорить что например никаких SEAL не существует ведь они же лица и фамилии скрывают когда они на службе.Зачем верить каким то фотографиям с замазанными лицами,небось реконструкторы косплеят.

Сущестование SEAL доказывается на фотографиями, а результатами той работы, которую они выполняют. И в этом аспекте их сущестование вообще каких то доказательств не требует.
Доказательств требует сущестование источника информации - для оценки достоверности этой информации.

От Казанский
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 17:49:15)
Дата 22.04.2013 17:56:18

Re: Уважаемые участники...

>> Вам даже логических цепочек не нужно.Вам если боец спецподразделения не назвали свои паспортные данные и не дал адрес проживания своей семьи то ему веры быть не может.
>
>Есть такой вид мошенничества - "вор на доверии".

>>На основании вашей логики можно говорить что например никаких SEAL не существует ведь они же лица и фамилии скрывают когда они на службе.Зачем верить каким то фотографиям с замазанными лицами,небось реконструкторы косплеят.
>
>Сущестование SEAL доказывается на фотографиями, а результатами той работы, которую они выполняют. И в этом аспекте их сущестование вообще каких то доказательств не требует.
>Доказательств требует сущестование источника информации - для оценки достоверности этой информации.
Как будто с Кавказа мало результатов работы спецподразделений.Хард вроде постоянно выкладывает снимки и видео на которые пока никто более в сети не претендует.

От Дмитрий Козырев
К Казанский (22.04.2013 17:56:18)
Дата 22.04.2013 18:00:08

Re: Уважаемые участники...

>>Доказательств требует сущестование источника информации - для оценки достоверности этой информации.
> Как будто с Кавказа мало результатов работы спецподразделений.Хард вроде постоянно выкладывает снимки и видео на которые пока никто более в сети не претендует.

Ну а почему в "политотделе" не может быть снимков? Нужен же эксклюзив для привлечения ЦА.

От landman
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 18:00:08)
Дата 22.04.2013 19:55:10

ЦА - целевая аудитория или центральный аппарат? (-)


От Robert
К landman (22.04.2013 19:55:10)
Дата 22.04.2013 21:09:39

Целевая аудитория (т.к. центральный аппарат - привлекать не надо) (-)


От Казанский
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 18:00:08)
Дата 22.04.2013 18:06:13

Re: Уважаемые участники...

>>>Доказательств требует сущестование источника информации - для оценки достоверности этой информации.
>> Как будто с Кавказа мало результатов работы спецподразделений.Хард вроде постоянно выкладывает снимки и видео на которые пока никто более в сети не претендует.
>
>Ну а почему в "политотделе" не может быть снимков? Нужен же эксклюзив для привлечения ЦА.
Пусть допустим будет в "политодделе",но кадры то реальные?Или вы считаете что их на Мосфильме снимают?Вы же назвали автора "рамзайкой" то есть веры тому о чем он повествует вообще как бы нет,и вещает он полную чушь значит.

От Дмитрий Козырев
К Казанский (22.04.2013 18:06:13)
Дата 22.04.2013 21:49:53

Re: Уважаемые участники...


>Пусть допустим будет в "политодделе",но кадры то реальные?

Бл..г в любом случае ведется живым человеком.

>Вы же назвали автора "рамзайкой" то есть веры тому о чем он повествует вообще как бы нет,и вещает он полную чушь значит.

Я считаю, что он не имеет прямого отношения к действиям спецподразделений и его мнение не может считаться экспертным.

От Siberiаn
К Казанский (22.04.2013 18:06:13)
Дата 22.04.2013 18:45:49

если и я и козырев солидарно чмырят кого то - то этот кто то ТОЧНО чмырь

в силу того что позиции наши нынче крайне редко совпадают. Тем более что в разоблачении предыдущего спецназовца я принимал скажем так - заметное участие.
Хардингуш - фуфлопроект, который нам навязывают зачем то.

Siberian

От Манлихер
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:45:48)
Дата 22.04.2013 15:34:27

Мне тоже было бы интересно. Ибо впечатления рамзайки автор раньше не производил. (-)


От Дмитрий Козырев
К Манлихер (22.04.2013 15:34:27)
Дата 22.04.2013 15:35:44

Так вы в ЦА, это неудивительно (-)


От Манлихер
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 15:35:44)
Дата 22.04.2013 15:45:33

Скажите, Дмитрий, если я в ответ скажу, к чьей ЦА относитесь Вы, это будет (+)

Моё почтение

...справедливо? ПМСМ, ессно?

Я, правда, так говорить все равно не буду, потому что, в отличие от некоторых, не привык развешивать ярлыки на недостаточно знакомых мне людей.

Да, отвечать не надо - Вы уже ответили. Спасибо за откровенность.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От jim~garrison
К Манлихер (22.04.2013 15:45:33)
Дата 22.04.2013 19:54:07

Re: Скажите, Дмитрий,...


>...справедливо? ПМСМ, ессно?

Скажите. Я этого автора, к чьей ЦА относится Дмитрий Козырев, тоже читать буду.

От Дмитрий Козырев
К jim~garrison (22.04.2013 19:54:07)
Дата 22.04.2013 21:56:00

Я отношусь к ЦА М. Морозова, М. Коломийца и А. Платонова


>>...справедливо? ПМСМ, ессно?
>
>Скажите. Я этого автора, к чьей ЦА относится Дмитрий Козырев, тоже читать буду.

вы их и так не читаете.

От Манлихер
К jim~garrison (22.04.2013 19:54:07)
Дата 22.04.2013 20:18:43

Я, кажется, уже объяснил, почему не хочу этого делать. А если Вы не поняли (+)

Моё почтение

>>...справедливо? ПМСМ, ессно?
>
>Скажите. Я этого автора, к чьей ЦА относится Дмитрий Козырев, тоже читать буду.

...могу пояснить прямее: походя мазать гуано собеседников - даже тех, которые бывают оппонентами - никогда не было не в моих привычках.
Ибо даже когда был в соответствующем возрасте, склонности к полемическим приемам типа despicere не испытывал.

А так да - проще всего отправить оппонента читать карнавального с шендеровичем и упиваться собственным превосходством. Так победимЪ!

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От DmitryGR
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:45:48)
Дата 22.04.2013 15:31:14

Присоединяюсь. интересно. (-)


От Пехота
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:45:48)
Дата 22.04.2013 14:52:45

И мне, если не сложно (-)


От Роман Алымов
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 12:15:11

А это точно спецназ? (+)

Доброе время суток!
Вполне возможно, что это такой же спецназ, как оцепление из курсанток милицейской академии на праздниках. Просто одетые в армейские шмотки офисные клерки ФБР, которых выгнали на прочёсывание. Скорее всего, действительно первый раз в жизни участвуют в спецоперации....
С уважением, Роман

От Udacha
К Роман Алымов (22.04.2013 12:15:11)
Дата 22.04.2013 13:50:56

Там, похоже, собрали вообще всех. Картинка в тему

> А это точно спецназ?

http://img5.joyreactor.com/pics/post/gif-fbi-fence-fail-658565.gif



От Роман Алымов
К Udacha (22.04.2013 13:50:56)
Дата 22.04.2013 13:54:17

И правильно сделали (+)

Доброе время суток!
Вообще, стоит признать, Царнаевых они поймали случайно, даже у младшего был неплохой шанс уйти. Похоже, американцы это понимали, не даром расшиоили зону поиска на весь Бостон....

С уважением, Роман

От Robert
К Роман Алымов (22.04.2013 13:54:17)
Дата 22.04.2013 17:39:30

Ре: И правильно...

>Вообще, стоит признать, Царнаевых они поймали случайно, даже у младшего был неплохой шанс уйти. Похоже, американцы это понимали, не даром расшиоили зону поиска на весь Бостон....

Нет. Искали не дураки

Как бы попроще. Когда обычный человек прячется в городе, допустим чтоб в вытрезвитель не попасть, такая особенность псиxики: он ищет укрытия как бы "по горизонтали" (из стороны в сторону). Т.е. у него работает логика: "за угол, там еще за угол, И за что-нибудь (кусты, контейнер, мало ли) залечь".

Так вот такие "закутки" - милиции отлично известны наперечет (там распивают напитки, валяются пьяные, ширяется молодежь, драки всякие, и так далeе). Т.е. если кого ищут - иx быстренько проверят.

В то же время в том же самом городе есть просто полно мест как бы "по вертикали" (куда надо залезть, возможно подтянувшись) - плоские крыши гаражей, крыши запаркованныx фургонов, крепкие "козырьки" на домаx типа вывесок/подьездов, мало ли.

Обычный человек иx просто "не видит" (это на подсознании). И искать там - очень тяжело: не будешь же сотни раз в день подтягиваться (или лестницу с собой носить занимаясь поиском).

Этот гад вот нашел например запаркованный катер с высоким бортом. Туда заглянуть совсем непросто.

Xорошо xоть догадались с вертолета сделать видеосьемку и потом просмотрели все такие места - нет ли там чего. Всё грамотно делали, короче.

Ниже два фото: кадр с вертолета и фото, показывающее высоту борта катера черз который он перелез, прячась (ну высокий там борт: катер же не на земле стоял, а на трейлере).

http://patdollard.com/wp-content/uploads/2013/04/thermal5.jpg.CROP_.article568-large-568x350.jpg



http://bostonherald.com/sites/default/files/styles/default/public/media/2013/04/20/042013boat.jpg?c=f2df68157379f288669fceb2d78bddf8

От Роман Алымов
К Robert (22.04.2013 17:39:30)
Дата 22.04.2013 20:24:04

Его взяли по сигналу владельца катера, а не тепловизора(+)

Доброе время суток!
А у "вертикальных" пряток есть один огромный недостаток перед "горизонтальными" - спрятавшийся "вертикально" человек может избежать обнаружения в первый час\часы, но что ему делать дальше? Ждать пока снимут оцепление? Сколько дней он может ждать, скажем, в катере? Дубу даст через пару ночей.
С уважением, Роман

От Robert
К Роман Алымов (22.04.2013 20:24:04)
Дата 22.04.2013 21:04:22

Ре: Его взяли...

По телевизору сегодня утром сказали про вертолет, про владельца катера точно ни слова не было.

>А у "вертикальных" пряток есть один огромный недостаток перед "горизонтальными" - спрятавшийся "вертикально" человек может избежать обнаружения в первый час\часы, но что ему делать дальше? Ждать пока снимут оцепление?

Я писал про алкоголика не желающего в вытрезвитель. В смысле: реально ему туда не попасть, если залезет на что-нибудь высокое (куда просто так с улицы не заглянешь). Проспится и пойдет себе: на него облавы не было.

Ну у нас в городе был случай: приеxавший (официально, к родственникам) мексиканец (не говорящий по английски) заблудился в городе. Родственники позвонили в полицию и попросили помочь его вернуть (он вообще ничего не натворил). Так вот он по своей мексиканской привычке (они там жутко боятся собственной полиции) нашел нестандартное укрытие: выставленную на улицу рождественскую елку (мусор вывозят раз в неделю). Залез под лежащую елку и двое суток успешно скрывался, пока его вполне по-взрослому искали.

Ну а этот - то ли знал о таком где трудно его найти, то ли случайно у него получилось. Ясно что против такой облавы шансов у него не было.

>Сколько дней он может ждать, скажем, в катере? Дубу даст через пару ночей.

Я вообще ничего не понимаю: ни зачем он всё это сделал, ни на что он рассчитывал когда прятался.

От Пехота
К Роман Алымов (22.04.2013 12:15:11)
Дата 22.04.2013 12:24:17

Не факт, кстати. (-)


От Hamster
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 12:13:31

Re: Спецназ ФБР...

>Поразительно, но спецназ ФБР действует так, словно они вообще впервые участвуют в спецоперации. Никто никого не прикрывает, никто не контролирует сектора. Просто толпой - раз! Опа, закрыто!

Дык они же не иракское село штурмуют, а ищут прячущегося раненого подростка в своем городе.

От Пехота
К Hamster (22.04.2013 12:13:31)
Дата 22.04.2013 13:38:28

Re: Спецназ ФБР...

Салам алейкум, аксакалы!

> а ищут прячущегося раненого подростка в своем городе.
А они знают об этом? Они вроде бы должны искать террориста, уже убившего четырёх граждан и искалечившего более сотни.
Они уверены, что у террориста нет сообщников?
Вообще тема сообщников весьма интересна, КМК. С чего бы вдруг двум чеченским вьюношам, оказавшимся в раю, вдруг взрывать бомбы? Кто-то же их надоумил. Почему этих людей не допрашивают? Или, хотя бы, не ищут?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Robert
К Пехота (22.04.2013 13:38:28)
Дата 22.04.2013 17:46:07

Ре: Спецназ ФБР...

>Они уверены, что у террориста нет сообщников?
>Вообще тема сообщников весьма интересна, КМК. С чего бы вдруг двум чеченским вьюношам, оказавшимся в раю, вдруг взрывать бомбы? Кто-то же их надоумил. Почему этих людей не допрашивают? Или, хотя бы, не ищут?

Ищут, не переживайте. Только что по телевизору например: нашли не то жену не то подругу старшего, допрашивают. Пoдчеркнули, что не арестована (но что если выяснится, что что-то знала о подготовке теракта то ee судить будут).

Девка (чисто по первому впечатлению) - очень недалекая (этакая "молодая дура").

От Ibuki
К Пехота (22.04.2013 13:38:28)
Дата 22.04.2013 14:38:30

Re: Спецназ ФБР...

>Салам алейкум, аксакалы!

>> а ищут прячущегося раненого подростка в своем городе.
>А они знают об этом? Они вроде бы должны искать террориста, уже убившего четырёх граждан и искалечившего более сотни.
Они могут знать то, что мы не знаем. Есть начальство, есть исполнители. Начальство бывает отдает идиотские приказы, исполнители делают вид что исполняют эти приказы. За настоящим террористом (а не домиком деревянным) приехал вообще БТР.

От Роман Алымов
К Пехота (22.04.2013 13:38:28)
Дата 22.04.2013 13:48:15

Re: Спецназ ФБР...

Доброе время суток!
>А они знают об этом? Они вроде бы должны искать террориста, уже убившего четырёх граждан и искалечившего более сотни.
***** Ищут как умеют. Судя по форме из армейских запасов, это люди из офисов ФБР, не спецназ.

>Вообще тема сообщников весьма интересна, КМК. С чего бы вдруг двум чеченским вьюношам, оказавшимся в раю, вдруг взрывать бомбы? Кто-то же их надоумил. Почему этих людей не допрашивают? Или, хотя бы, не ищут?
****** Вообще-то считается что ищут, но тут вообще широкий простор для конспирологии - начиная от того, что не очень-то хотят найти, ибо братья были на контроле ФБР, о них спрашивала неназванная иностранная держава (скорее всего Россия - не даром Обама звонил Путину в процессе розысков, возможно просил не делать нежелательных для белого дома заявлений "мы же Вам говорили") и вся ситуация по совокупности является провалом как провалом американской миграционной политики и поддержки чеченцев (к чему нынешняя администрация не причастна), так и провалом политики безопасности в недавнее время (за что Обаму обязательно пнут политические противники).
Впрочем, можно представить и вариант "Абрамсов в Химках": что мешает сказать что братья действовали по заданию ФСБ и Путина в целях подрыва поддержки США чеченских сепаратистов?

С уважением, Роман

От А.Никольский
К Роман Алымов (22.04.2013 13:48:15)
Дата 22.04.2013 14:26:33

Re: Спецназ ФБР...

не даром Обама звонил Путину в процессе розысков, возможно просил не делать нежелательных для белого дома заявлений "мы же Вам говорили") и вся ситуация по совокупности является провалом как провалом американской миграционной политики и поддержки чеченцев (к чему нынешняя администрация не причастна), так и провалом политики безопасности в
+++++
там наоборот было - Путин по своей инициативе позвонил с пятницы на субботу Обаме, а обсуждали они случившуюся дискоординацию спецслужб (так как изначально про старшего брата ФСБ ФБР просигнализировала в 2011, ФБР его и родню даже опросила и просмотрела его электронные коммуникации, признаков непосредственной угрозы не нашла и запросила ФСБ о допинформации, и на этот запрос мы не ответили - вероятно потому, что у самих ничего не было+доверие спецслужб друг к другу упало после войны в Грузии и шпионского скандала). И типа договорились придать политический импульс лучшему обмену информацией

От ХейЕрдал
К А.Никольский (22.04.2013 14:26:33)
Дата 22.04.2013 17:03:53

Что делал Т. Царнаев в России (включая Чечню) в 2012 году?

>там наоборот было - Путин по своей инициативе позвонил с пятницы на субботу Обаме, а обсуждали они случившуюся дискоординацию спецслужб (так как изначально про старшего брата ФСБ ФБР просигнализировала в 2011...

Вот тут и возникают нехорошие вопросы. Старший Царнаев находился в России больше полугода. Ездил по Дагестану. Посетил Чечню, где у него есть родственники в окружении Кадырова...
И чем занималось ФСБ? За ним следили? Может на него выходили, например через кадыровцев?

От А.Никольский
К ХейЕрдал (22.04.2013 17:03:53)
Дата 22.04.2013 18:46:37

духовно крепчал, быть салафитом - не преступление в РФ

И чем занималось ФСБ?
++++++
если ФСБ будет следаить за всеми экспатами-чеченцами, совершающими визиты на родину, то им не хватит сил на более актуальные задачи. За рубежом живет уже не одна сотня чеченцев, и приезжают погостить в РФ десятки тысяч точно

От Пехота
К А.Никольский (22.04.2013 18:46:37)
Дата 22.04.2013 23:53:53

Дядя говорил, что он был не салафитом (-)


От А.Никольский
К Пехота (22.04.2013 23:53:53)
Дата 23.04.2013 08:20:29

а папа и мама говорили, что их подставили спецслужбы (-)


От ХейЕрдал
К А.Никольский (22.04.2013 18:46:37)
Дата 22.04.2013 18:54:57

ФСБ пишет за рубеж письма по десяткам тысяч экстремистов? (-)


От А.Никольский
К ХейЕрдал (22.04.2013 18:54:57)
Дата 22.04.2013 19:57:55

по сотням, думаю, пишет

а по всем ним работать, когда нечего предъявить конкретно - сил не хватит. В Дагестане вообще-то почти каждую неделю операции с гибелью сотрудников и есть вопросы более острые

От ХейЕрдал
К А.Никольский (22.04.2013 19:57:55)
Дата 22.04.2013 21:02:13

Спасибо, понятно: Царнаев был в этих сотнях... (-)


От А.Никольский
К ХейЕрдал (22.04.2013 21:02:13)
Дата 22.04.2013 23:16:26

Re: Спасибо, понятно:

причем основной поток связан с Европой, Турцией и Бл.Востоком, где диаспоры на порядок больше, чем в США. Был кстати один более менее известный половой командир по кличке "американец" (потому что был гражданин США)во время второй войны в Чечне, убит где-то в 2001-2 г, и на слуху больше оттуда борцов не было.

От ХейЕрдал
К А.Никольский (22.04.2013 23:16:26)
Дата 22.04.2013 23:51:38

Т.Царнаев вроде бы оставался гражданином России (-)


От А.Никольский
К ХейЕрдал (22.04.2013 23:51:38)
Дата 23.04.2013 08:22:02

это неважно

его млыдший брат оставался гражданином Киргизии, будучи гражданином США - жили-то постоянно они в США

От Манлихер
К ХейЕрдал (22.04.2013 17:03:53)
Дата 22.04.2013 17:17:19

Да не возникает здесь никаких вопросов. Ну, ездил человек на этническую (+)

Моё почтение

...родину. И? Мало ли кто куда и зачем ездит - если законов при этом не нарушает. А подозрения без доказательств - это так, разговоры в пользу бедных. Тем более, что САСШ нас сами критикуют за нарушения прав человека постоянно.

>
>Вот тут и возникают нехорошие вопросы. Старший Царнаев находился в России больше полугода. Ездил по Дагестану. Посетил Чечню, где у него есть родственники в окружении Кадырова...

Ну и что? Право он на это имел? Имел. Если законодательство не нарушал - оружие и эстремисткую литературу не возил и пр. - какие к нему м.б. претензии?

>И чем занималось ФСБ? За ним следили?

Вполне могли - у них работа такая. Как Вы считаете - если чеченец приезжает в Дагестан из США - есть у ФСБ основания обратить на него больше внимания?

Может на него выходили, например через кадыровцев?

Может/не может - это вообще не аргумент. Может, выходили, может - нет. Может - кадыровцы, а может - и ваххабиты. А может - клоуны-убийцы с Марса. Или лемуры из Атлентиды. Или вообще Ктулху, который его зазомбировал и отправил обратно с бомбой.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От ХейЕрдал
К Манлихер (22.04.2013 17:17:19)
Дата 22.04.2013 17:21:41

Однако, именно Путин звонил Обаме чтобы снять такие вопросы... (-)


От А.Никольский
К ХейЕрдал (22.04.2013 17:21:41)
Дата 22.04.2013 18:47:16

он звонил, потому произошла дискоординация

а не с извинениями

От Манлихер
К ХейЕрдал (22.04.2013 17:21:41)
Дата 22.04.2013 17:38:37

Откуда Вы знаете про "снять вопросы"? (-)


От Banzay
К ХейЕрдал (22.04.2013 17:03:53)
Дата 22.04.2013 17:07:35

А правила вы читали? (-)


От FED-2
К Роман Алымов (22.04.2013 13:48:15)
Дата 22.04.2013 14:17:19

Re: Спецназ ФБР...

Здравствуйте!

>>А они знают об этом? Они вроде бы должны искать террориста, уже убившего четырёх граждан и искалечившего более сотни.
>***** Ищут как умеют. Судя по форме из армейских запасов, это люди из офисов ФБР, не спецназ.

> ...

Это не форма из армейских запасов. Если на скорую погуглить по слову "swat" и глянуть хотя-бы только картинки, то окажется, что разные полицейские управления используют разную форму. Одни - чёрную, другие - камуфляжную, трети - камуфляж с чёрными бронежилетами, и т.д. И если мне склероз не изменяет, то бостонский "суот" носит камуфляж.

С уважением,
Алик

От Banzay
К FED-2 (22.04.2013 14:17:19)
Дата 22.04.2013 14:45:28

Если внимательно посмотреть...

Приветсвую!

То можно увидеть что:
1. У разных подразделений разная форма. Но это именно по подразделениям.
2. У большинства форма сидит нормально , а не "как на корове седло" т.е. люди хотя бы подогнали ее себе по размеру.
3. Советую присмотреться к оружию, все образцы нормально ухожены покрашены и обвешаны. Только один образец удивил меня своим присутсвием(это ПП на базе М4).

Так что даже если это "офисный планктон" ФБР дело свое они знают.

ЗЫ а насчет того кто что и как советую внимательно смотреть в ролике как двое заходят во дворе за угол, там видно что за угол они заходят "правильно"...


От Robert
К Banzay (22.04.2013 14:45:28)
Дата 22.04.2013 21:35:06

Ре: Если внимательно

>Только один образец удивил меня своим присутсвием(это ПП на базе М4).

Что-нибудь навроде:

http://aftermathgunclub.com/wp-content/uploads/2013/04/Colt-SMG-Model-R0635.jpg



?

Иx полно. Вот первая попавшаяся ссылка:
http://aftermathgunclub.com/?p=2183

От Banzay
К Robert (22.04.2013 21:35:06)
Дата 22.04.2013 22:50:28

Он меня удивил тем что он древний как г..но мамонта....

Приветсвую!

Но народ им пользуется...

От Robert
К Banzay (22.04.2013 22:50:28)
Дата 22.04.2013 23:24:54

Стреляет с закрытого затвора, прикладистый, под распространенный патрон

чего еще желать?

Меня наоборот удивляет что никто (ни в России ни в другиx странаx) по этому принципу калаш под 9мм пистолетный патрон не делает.

Три детали всего надо-то: новый ствол (без газооотвода), новый затвор (одна деталь с затворной рамой, без боевыx упоров и косого зуба) и новый магазин. Все остальное - один-в-один от АК. Газовую трубку можно оставить для грозного вида. И телемаркет.

В смысле свободный затвор откатываясь взведет курок, набегая вперед дошлет пистолетный патрон в патронник, а дальше - работает обычный УСМ АК.

От Blitz.
К Robert (22.04.2013 23:24:54)
Дата 22.04.2013 23:29:19

Re: Стреляет с...

>Меня наоборот удивляет что никто (ни в России ни в другиx странаx) по этому принципу калаш под 9мм пистолетный патрон не делает.

Давно сделали
http://world.guns.ru/smg/rus/pp-19-01-vityaz-r.html

От Ibuki
К Banzay (22.04.2013 14:45:28)
Дата 22.04.2013 14:55:52

Re: Если внимательно

>3. Советую присмотреться к оружию, все образцы нормально ухожены покрашены и обвешаны. Только один образец удивил меня своим присутсвием(это ПП на базе М4).
Это собачек отстреливать с глушителем, чтобы не лаяли во дворе клиента.


От DmitryGR
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 11:52:24

Re: Спецназ ФБР...

А этот ЖЖ-юзер действительно действующий российский боец спецподразделения?

Тяжело в учении, тяжело в бою.

От dummycharacter
К DmitryGR (22.04.2013 11:52:24)
Дата 22.04.2013 15:29:31

Re: Спецназ ФБР...

>А этот ЖЖ-юзер действительно действующий российский боец спецподразделения?

>Тяжело в учении, тяжело в бою.


Я по началу читал, каюсь. А когда пошло снятие сердюкова он написал в коментах - "гнать его сцаными тряпками", а через два дня наблюдая огромную телегу от него в защиту Сердюкова.
То ли их там несколько действующих - и комменты друг-друга они не читают, то ли раздвоение личности у автора. С тех пор завязал с модным блогом)))

От Пехота
К DmitryGR (22.04.2013 11:52:24)
Дата 22.04.2013 12:06:11

Re: Спецназ ФБР...

Салам алейкум, аксакалы!
>А этот ЖЖ-юзер действительно действующий российский боец спецподразделения?

Проверьте.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Hamster
К DmitryGR (22.04.2013 11:52:24)
Дата 22.04.2013 12:05:39

Re: Спецназ ФБР...

>А этот ЖЖ-юзер действительно действующий российский боец спецподразделения?

Вроде да. Даже сюжет по дуроскопу был про него, правда без деанонимизации.

От Hamster
К Hamster (22.04.2013 12:05:39)
Дата 22.04.2013 12:06:47

ссылка

>>А этот ЖЖ-юзер действительно действующий российский боец спецподразделения?
>
>Вроде да. Даже сюжет по дуроскопу был про него, правда без деанонимизации.

http://hardingush.livejournal.com/71317.html

От desdi
К DmitryGR (22.04.2013 11:52:24)
Дата 22.04.2013 12:03:14

Конечно

>А этот ЖЖ-юзер действительно действующий российский боец спецподразделения?

Не ясно только "конечно да", или "конечно нет" ))


От Udacha
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 11:52:05

Вообще этот поиск и захват бомбистов - какая-то сплошная клоунада (+)

Старший бомбист - Тамерлан Царнаев, был взят безоружным, без каких-либо следов ранений, раздет для осмотра на предмет наличия взрывшатки на теле, а потом как-то внезапно помре.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/9814836.2d/0_ba276_ea8b06d3_L.jpg.jpg



http://ic.pics.livejournal.com/frallik/12164489/409967/409967_original.jpg



http://www.youtube.com/watch?v=3ilBTcQhOTc


(с этим фото аккуратнее, неаппетитный труп)
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/61574_526391744095471_691863232_n.jpg




С младшим, Джохаром, тоже интересно - тяжелораненый и оглушенный светошумовыми гранатами, он самостоятельно покинул лодку, был обыскан, а потом попал в больницу в "критическом состоянии"
http://ic.pics.livejournal.com/frallik/12164489/410341/410341_original.jpg



Если к этому добавить, что на месте терракта тусовались некие личности с эмблемками ЧВК Craft International (президента которой недавно, в декабре, "немотивированно" убили) и подозрительными рюкзачками, некоторые из которых потом куда-то делись - становится совсем конспирологично ...

От Robert
К Udacha (22.04.2013 11:52:05)
Дата 22.04.2013 17:58:06

Вообще непонятками озабочена просто невероятная толпа людей

Вот список вопросов на которые пока нет такиx ответов, которые бы рассеяли сомнения.

Он несколько другой чем у конспирологов на русском, но как помер (или был убит) старший - в списке есть (англ.):

http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/04/22/17853213-7-biggest-unanswered-questions-over-boston-marathon-bombings?lite

От dummycharacter
К Udacha (22.04.2013 11:52:05)
Дата 22.04.2013 15:23:15

Ржу.

>
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/9814836.2d/0_ba276_ea8b06d3_L.jpg.jpg




>
http://ic.pics.livejournal.com/frallik/12164489/409967/409967_original.jpg



Это водитель мерса, которого бл*ггеры зачем то выдают за Т. Царнаева

>(с этим фото аккуратнее, неаппетитный труп)
>
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/61574_526391744095471_691863232_n.jpg



А вот это сам братец. Посмотрите на волосню на груди и сравните с голышом которого бл*ггеры за брата выдают. Резко выпала, а потом так же резко отрасла, наверно так бл*ггеры этот феномен объяснят.

От Администрация (doctor64)
К dummycharacter (22.04.2013 15:23:15)
Дата 22.04.2013 18:03:49

Настоятельно прошу предупреждать о подобном контенте.

К остальным участникам это тоже относится

От Манлихер
К Администрация (doctor64) (22.04.2013 18:03:49)
Дата 22.04.2013 18:06:28

А можно уточнить - это Вы про неаппетитные фото? (-)


От doctor64
К Манлихер (22.04.2013 18:06:28)
Дата 22.04.2013 18:43:10

Да (-)


От Vasily V Ratnikov
К dummycharacter (22.04.2013 15:23:15)
Дата 22.04.2013 17:29:17

Re: Ржу.

А можно чуть подробнее ?
может еще фотки есть или тексты ?
есть желание внятнее натыкать конспирологам.

От ttt2
К Udacha (22.04.2013 11:52:05)
Дата 22.04.2013 14:14:12

Re: Вообще этот поиск ...

http://top.rbc.ru/incidents/22/04/2013/854977.shtml

После совершения теракта в Бостоне преступники не таились, разъезжая по городу на черном BMW с табличкой Terrorista №1, установленной вместо номера.

С уважением

От Cat
К ttt2 (22.04.2013 14:14:12)
Дата 22.04.2013 19:16:59

Они уже скороварки к ОМП приравняли?

Скоро лицензирование скороварок введут, запасайтесь...

От Blitz.
К ttt2 (22.04.2013 14:14:12)
Дата 22.04.2013 16:05:39

Re: Вообще этот

Удивительно как они лезгинку не танцевали)

От Роман Алымов
К ttt2 (22.04.2013 14:14:12)
Дата 22.04.2013 14:19:06

И ходили на вечеринуи (+)

Доброе время суток!
*******По крайней мере младший сходил на вечеринку уже после теракта, выглядел при этом, по сообщениям, расслабленно....

>После совершения теракта в Бостоне преступники не таились, разъезжая по городу на черном BMW с табличкой Terrorista №1, установленной вместо номера.
*******У них это вроде как легально -в некоторых штатах выдают только задний номер....

С уважением, Роман

От Полярник
К Роман Алымов (22.04.2013 14:19:06)
Дата 22.04.2013 14:44:51

Re: И ходили...

Это такая незамутненность, свойственная новым эмигрантам, особенно из проблемных мест - мол, все равно все "эти из ФБР" лохи последние, и боятся адвокатов, поэтому ничего не сделают, разве что письмо с общественным порицанием пришлют по почте.
Идея, что амерканцы могут джействовать более, чем в одном режиме, и кроме режима "расслабуха" есть еще несколько, вплоть до "перестреляли всех на хрен", в эмигрантской башке укладывается иногда только вместе с пулей.

От Гончаров Владимир
К Udacha (22.04.2013 11:52:05)
Дата 22.04.2013 13:03:59

Re: Вообще этот...

Одел шапочку из фольги.

В пятницу с утра на паре американских форумов был вброс, о том, что в ближайшее время возможны провокации и массовые беспорядки, т.к. правительство США решило закон об оружии существенно подрезать.
Писал некий молодой сотрудник, внезапно узнавший всю правду.

Снял шапочту из фольги.

От генерал Чарнота
К Гончаров Владимир (22.04.2013 13:03:59)
Дата 22.04.2013 13:39:47

Re: Вообще этот...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>Одел шапочку из фольги.

>В пятницу с утра на паре американских форумов был вброс, о том, что в ближайшее время возможны провокации и массовые беспорядки, т.к. правительство США решило закон об оружии существенно подрезать.

ЕслиЧО, сегодня очередная "бойня".
Пять трупов.
http://top.rbc.ru/incidents/22/04/2013/855057.shtml

От МУРЛО
К Udacha (22.04.2013 11:52:05)
Дата 22.04.2013 12:56:37

Как они еще френдлифайер не устроили, удивительно. (+)

Вот если бы басмачи переоделись в полицейскую форму, был бы точно цырк.

От Гончаров Владимир
К МУРЛО (22.04.2013 12:56:37)
Дата 22.04.2013 13:06:42

Re: Как они...

>Вот если бы басмачи переоделись в полицейскую форму, был бы точно цырк.
На них были кэпочки с надписями FBI (прям по московской моде), и поэтому их какое-то время принимали за сотрудников спецслужб.

От mpolikar
К МУРЛО (22.04.2013 12:56:37)
Дата 22.04.2013 13:00:43

Они "Город воров" не смотрели ... (-)


От yak v
К Udacha (22.04.2013 11:52:05)
Дата 22.04.2013 12:04:09

О, конспирологи проснулись... (-)


От Udacha
К yak v (22.04.2013 12:04:09)
Дата 22.04.2013 12:22:02

Да какой из меня конспиролог. Но все это шоу , которое началось после (+)

терракта, не оставляет никакого другого ощущения, крроме как "сумашедший дом на выезде"

От yak v
К Udacha (22.04.2013 12:22:02)
Дата 22.04.2013 12:32:24

Re: Да какой...

>терракта, не оставляет никакого другого ощущения, крроме как "сумашедший дом на выезде"

А что вы считаете должны были сделать власти зная что по городу бегает потенциальный террорист который уже убил 4-х человек?

От Udacha
К yak v (22.04.2013 12:32:24)
Дата 22.04.2013 19:44:24

Re: Да какой...

>>терракта, не оставляет никакого другого ощущения, крроме как "сумашедший дом на выезде"
>
>А что вы считаете должны были сделать власти зная что по городу бегает потенциальный террорист который уже убил 4-х человек?

Сравните с ситуацией в Белгороде.

От yak v
К Udacha (22.04.2013 19:44:24)
Дата 22.04.2013 22:01:23

Re: Да какой...

>Сравните с ситуацией в Белгороде.

А что Белгород? Того еще не взяли, вот когда возьмут, тогда и поговорим.

От Akel
К Udacha (22.04.2013 19:44:24)
Дата 22.04.2013 20:45:44

Re: Да какой...


>Сравните с ситуацией в Белгороде.
Пока в Белгороде я вижу, что несмотря на рапорты о задержании, не известно даже место пребывания преступника. (Только что официально власти заявили)

От AT
К Udacha (22.04.2013 11:52:05)
Дата 22.04.2013 12:04:02

Re: Вообще этот...


>(с этим фото аккуратнее, неаппетитный труп)
>
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/61574_526391744095471_691863232_n.jpg



Его взяли вроде живого, сковали и положили лицом в землю, а потом брательник по нему на джипе проехался - вот он и помер.

От Udacha
К AT (22.04.2013 12:04:02)
Дата 22.04.2013 12:19:27

Это, простите, попытка лихорадочной корректировки версии (+)

>Его взяли вроде живого, сковали и положили лицом в землю, а потом брательник по нему на джипе проехался - вот он и помер.
Младший на стархего наехал, когда того вели между полицейскими машинами?
Я даже не спрашиваю как младший на джипе в этом месте разогнался, я спрашиваю, что делала толпа мужиков с оружием, когда он якобы брата задавить пытался.

А ведь первоначальная версия была, что старший побежал бомбы бросать, да накрыли его шквальным огнем 8)

От ttt2
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 08:37:29

Re: ИМХО вообще вся операция сплошная посредственность

>Поразительно, но спецназ ФБР действует так, словно они вообще впервые участвуют в спецоперации. Никто никого не прикрывает, никто не контролирует сектора.

Хоть Обама и похвалил их за профессионализм.

Началось реально расследование с того что пришедший в себя искалеченный взрывом рассказал о виденном террористе.

Подняли кучу видеозаписей, естественно террористов увидели, показали в эфире, соседи опознали. Потом перестрелка после непонятного нападения террористов на магазин (тоже профи :) одного упустили, полицейский и второй террорист погибли.

Потом целый огромный пригород на полторы сутки заперли в домах из за одного лохматого шпаненка и собрали 9 тыс правоохранителей.

И то обнаружили только посте того как владелец лодки заметил следы крови.

Не настаиваю, но по моему все на уровне рядового опера рядового РУВД.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением

От Kazak
К ttt2 (22.04.2013 08:37:29)
Дата 22.04.2013 18:45:35

Не надо завидовать:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

Вот так выглядит операция "Перехват" по-американски.
Весь город перекрыли, всех конторских вооружили и отправили на улицу.

Извините, если чем обидел.

От А.Никольский
К ttt2 (22.04.2013 08:37:29)
Дата 22.04.2013 10:11:19

смысл перебдеть был, поскольку неизвестно было

сколько у них сообщников, да и сейчас этот вопрос, насколько понимаю, окончательно не прояснен

От 74omsbr
К А.Никольский (22.04.2013 10:11:19)
Дата 22.04.2013 11:50:15

Re: смысл перебдеть...

Never shall I fail my comrades
>сколько у них сообщников, да и сейчас этот вопрос, насколько понимаю, окончательно не прояснен

А правоохранительные органы и перебдели
http://military-photos.livejournal.com/205077.html

Вот тут прекрасно все видно. Пригнали кучу народа. Видно на фото, что обходили и обыскивали каждый дом. Прекрытие с верху было. Работал вертолет с тепловизором.
А действующему спецназовцу, не комильфо делать вывод по одному видео. Тем более, что там прекрасно видно, что дом они не штурмовали, а просто подошли осмотреть.

Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От Дмитрий Болтенков
К 74omsbr (22.04.2013 11:50:15)
Дата 22.04.2013 16:57:41

обратите внимание

с кормежкой точно проблем не было--бери и ешь сколько хочешь

От Пехота
К 74omsbr (22.04.2013 11:50:15)
Дата 22.04.2013 12:26:42

Re: смысл перебдеть...

Салам алейкум, аксакалы!

>А правоохранительные органы и перебдели
http://military-photos.livejournal.com/205077.html

Ага. На фотках видно - винтят каких-то левых. Наверняка, по ходу ещё накрыли пару притонов и поймали бывших в розыске. :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Пехота
К 74omsbr (22.04.2013 11:50:15)
Дата 22.04.2013 12:13:40

Re: смысл перебдеть...

Салам алейкум, аксакалы!

>Вот тут прекрасно все видно. Пригнали кучу народа. Видно на фото, что обходили и обыскивали каждый дом. Прекрытие с верху было. Работал вертолет с тепловизором.

В случае с данным видео, вертолёт, очевидно, был в другом месте - шума двигателей не слышно.

>А действующему спецназовцу, не комильфо делать вывод по одному видео.

Там оценка даётся не всей операции, а только той, её части, что на видео.

>Тем более, что там прекрасно видно, что дом они не штурмовали, а просто подошли осмотреть.

К дому подошли с явной готовностью штурмовать, иначе зачем такая толпа вооружённых людей - посмотреть достаточно было бы трёх-четырёх полицаев.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От 74omsbr
К Пехота (22.04.2013 12:13:40)
Дата 22.04.2013 12:17:25

Re: смысл перебдеть...

Never shall I fail my comrades
>Салам алейкум, аксакалы!

>>Вот тут прекрасно все видно. Пригнали кучу народа. Видно на фото, что обходили и обыскивали каждый дом. Прекрытие с верху было. Работал вертолет с тепловизором.
>
>В случае с данным видео, вертолёт, очевидно, был в другом месте - шума двигателей не слышно.

>>А действующему спецназовцу, не комильфо делать вывод по одному видео.
>
>Там оценка даётся не всей операции, а только той, её части, что на видео.

>>Тем более, что там прекрасно видно, что дом они не штурмовали, а просто подошли осмотреть.
>
>К дому подошли с явной готовностью штурмовать, иначе зачем такая толпа вооружённых людей - посмотреть достаточно было бы трёх-четырёх полицаев.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

А наличие тепловизоров, скажем переносимых, отметается на корню? Не могло быть у полицейских такого девайса? Мне кажется, что с учетом наличия и ФБР и полиции от городской до полиции штата, вполне возможно, что такеи девайсы были.
Посмотрите на фото, они к каждому дому такой толпой подходят. Там на некоторых фото, вообще столько полицейских пасется. Если наглнали кучу народу, так кучей и ходили.


Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От Пехота
К 74omsbr (22.04.2013 12:17:25)
Дата 22.04.2013 12:29:42

Re: смысл перебдеть...

Салам алейкум, аксакалы!

>А наличие тепловизоров, скажем переносимых, отметается на корню? Не могло быть у полицейских такого девайса? Мне кажется, что с учетом наличия и ФБР и полиции от городской до полиции штата, вполне возможно, что такеи девайсы были.
Возможно, хотя тепловизор не определяет степень террористичности жильца дома. Поскольку граждан выгнали с улиц, то тепловизор должен показывать людей в каждом доме. :)

>Посмотрите на фото, они к каждому дому такой толпой подходят. Там на некоторых фото, вообще столько полицейских пасется. Если нагнали кучу народу, так кучей и ходили.

К каждому, к которому подходят. Видно, что подходят не ко всем домам, а, очевидно, по наводке.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От desdi
К 74omsbr (22.04.2013 11:50:15)
Дата 22.04.2013 11:57:35

Re: смысл перебдеть...

>просто подошли осмотреть.

ага-ага, и когда ручку двери дергали - тоже всей толпой и кучно стояли :). Вот бы и посмотрели, "угадай" они с дверью.

Помнится недавно стрелок в кинотеатре уходя из дома заминировал там все.

От 74omsbr
К desdi (22.04.2013 11:57:35)
Дата 22.04.2013 12:14:55

Re: смысл перебдеть...

Never shall I fail my comrades
>>просто подошли осмотреть.
>
>ага-ага, и когда ручку двери дергали - тоже всей толпой и кучно стояли :). Вот бы и посмотрели, "угадай" они с дверью.

>Помнится недавно стрелок в кинотеатре уходя из дома заминировал там все.

А наличие на фото роботов для разминирования и вертолетов с тепловизарами (как выяснилось) не смушает? Плюс наличие штатно всяких камер и т.д.
Так что на фото, скорее всего дом уже просвеченый тепловизором. Подошли посмотрели, что делается. Посмотрели на задворках для проформы и ушли. Вон на фото, по ссылки
http://fotki.yandex.ru/users/sukadodgers/view/877616/
в дом где кто-то есть заходят как положено, прикрывшись шитами и в боевом порядке.

Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От Роман Алымов
К 74omsbr (22.04.2013 12:14:55)
Дата 22.04.2013 13:56:15

Опять тепловизор (+)

Доброе время суток!
Тепловизор не волшебная палочка: того же Царнаева-младшего нашли по сигналу хозяина лодки, который заметил на ней следы крови. А не в результате поиска тепловизорами. Сквозь стены нормального дома, даже каркасного, тепловизор не видит.
С уважением, Роман

От Манлихер
К Роман Алымов (22.04.2013 13:56:15)
Дата 22.04.2013 15:37:08

Меня, кстати, удивило то, что хозяин лодки, увидев следы крови, полез внутрь (+)

Моё почтение
>Доброе время суток!
> Тепловизор не волшебная палочка: того же Царнаева-младшего нашли по сигналу хозяина лодки, который заметил на ней следы крови. А не в результате поиска тепловизорами. Сквозь стены нормального дома, даже каркасного, тепловизор не видит.

...смотреть, чего там такое. Либо Бостон - место совсем непуганых обывателей, либо хозяин лодки - кандидат на премию Дарвина, либо журналисты переврали.

>С уважением, Роман
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Роман Алымов
К Манлихер (22.04.2013 15:37:08)
Дата 22.04.2013 15:51:08

А он точно полез? (+)

Доброе время суток!
Американцы пишут, что увидел следы крови на лодке и вызвал полицию. На кадрах с вертолёта тент на лодке цел и закрыт, потом его рвут манипулятором с броневика....
С уважением, Роман

От Манлихер
К Роман Алымов (22.04.2013 15:51:08)
Дата 22.04.2013 16:12:40

В наших новостях говорили, что полез - что меня и удивило. Значит, опять (+)

Моё почтение

...журналажники такие журналажники.

>Доброе время суток!
> Американцы пишут, что увидел следы крови на лодке и вызвал полицию.

Совершенно логичное и разумное поведение. Тем более, что янкесов, насколько я понимаю - именно на это и натаскивают, а не на самодеятельность.

> На кадрах с вертолёта тент на лодке цел и закрыт, потом его рвут манипулятором с броневика....

Значит, так и было.

>С уважением, Роман
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От yak v
К ttt2 (22.04.2013 08:37:29)
Дата 22.04.2013 08:41:04

А можно узнать вашу квалификацию на эту тему? (-)


От ttt2
К yak v (22.04.2013 08:41:04)
Дата 22.04.2013 09:35:55

Я высказываю свое мнение, высказывайте свое (-)


От yak v
К ttt2 (22.04.2013 09:35:55)
Дата 22.04.2013 11:17:38

Re: Я высказываю...

Я считаю что великое количество "экспертов" русского интернета несут ерунду своими наездами.

От dummycharacter
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 01:59:26

Пусть действующий лучше прокомментирует забытый предохранитель

у людей с которыми он непосредственно контачит и только потом пауает заокеанских паучат
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JcQ7Y8hpDoM

От djt
К Пехота (22.04.2013 01:06:17)
Дата 22.04.2013 01:28:07

зависть такая зависть

этот "действующий" выкладывал фотки бойца в огородных перчатках и рассказывал как это правильно и удобно

От Полярник
К djt (22.04.2013 01:28:07)
Дата 22.04.2013 14:00:38

а в чем проблема?

Вам не приходило в голову, что сотрудник, 100-процентно выполняющий задачу в огородных перчатках, лучше, чем невыполняющий в супер-пупер-бронекевларе за стопицот денег? А если оба выполняют одинаково, то сравнивать надо не их квалификацию, а уровень финансирования?

От djt
К Полярник (22.04.2013 14:00:38)
Дата 22.04.2013 14:12:00

Re: а в...

>Вам не приходило в голову, что сотрудник, 100-процентно выполняющий задачу в огородных перчатках, лучше, чем невыполняющий в супер-пупер-бронекевларе за стопицот денег? А если оба выполняют одинаково, то сравнивать надо не их квалификацию, а уровень финансирования?

так я и говорю, зависть к красивой форме = зависть к уровню финансирования.
и надеюсь вы то не будете доказывать что огородные перчатки лучше бронекевлара?

От Юрий А.
К djt (22.04.2013 14:12:00)
Дата 22.04.2013 15:48:36

Re: а в...

>и надеюсь вы то не будете доказывать что огородные перчатки лучше бронекевлара?

А давайте я подоказываю? Вернее посею сомнения.
Что на данной фотографии говорит за то, что бойцу нужны в данный момент кевларовые перчатки, а не дешевые одноразовые, которые можно сразу выкинуть?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От djt
К Юрий А. (22.04.2013 15:48:36)
Дата 22.04.2013 15:54:13

Re: а в...


>А давайте я подоказываю? Вернее посею сомнения.
>Что на данной фотографии говорит за то, что бойцу нужны в данный момент кевларовые перчатки, а не дешевые одноразовые, которые можно сразу выкинуть?

возможно оружие в его руках, а не черпалка для выгребания септика на даче?



От Юрий А.
К djt (22.04.2013 15:54:13)
Дата 22.04.2013 15:58:08

Re: а в...

>>Что на данной фотографии говорит за то, что бойцу нужны в данный момент кевларовые перчатки, а не дешевые одноразовые, которые можно сразу выкинуть?
>
>возможно оружие в его руках, а не черпалка для выгребания септика на даче?

И что? Автомат требует кевларовых перчаток? Он что, меч? Или голыми руками его тоже юзать можно?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От djt
К Юрий А. (22.04.2013 15:58:08)
Дата 22.04.2013 16:05:48

Re: а в...

>>>Что на данной фотографии говорит за то, что бойцу нужны в данный момент кевларовые перчатки, а не дешевые одноразовые, которые можно сразу выкинуть?
>>
>>возможно оружие в его руках, а не черпалка для выгребания септика на даче?
>
>И что? Автомат требует кевларовых перчаток? Он что, меч? Или голыми руками его тоже юзать можно?

автомат, сфера и осторожное выглядывание изза угла предполагают возможность того что гдето рядом находится тот кто может тебя продырявить, и соответсвенно есть шанс что придется резко изменить положение тела, используя при этом не только ноги но и руки.

защита перчаток же со вставками в этом плане знач лучше




От Юрий А.
К djt (22.04.2013 16:05:48)
Дата 22.04.2013 16:58:24

Re: а в...

>>>возможно оружие в его руках, а не черпалка для выгребания септика на даче?
>>
>>И что? Автомат требует кевларовых перчаток? Он что, меч? Или голыми руками его тоже юзать можно?
>
>автомат, сфера и осторожное выглядывание изза угла предполагают возможность того что гдето рядом находится тот кто может тебя продырявить, и соответсвенно есть шанс что придется резко изменить положение тела, используя при этом не только ноги но и руки.

Предположим, что это так, хотя никаких доказательств Вами не представлено. Автомат, сфера и выглядывание из-за угла, ничего такого не доказывают. И что? Кевларовые перчатки то для этого зачем?

>защита перчаток же со вставками в этом плане знач лучше


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Дмитрий Козырев
К djt (22.04.2013 16:05:48)
Дата 22.04.2013 16:09:29

Re: а в...

>защита перчаток же со вставками в этом плане знач лучше

Развейте пожалуйста Вашу мысль.

Итак бойцу надо выполнить ... [действие]
В перчатках представленых на картинке он его выполнит/не выполнит. Результатом будет [то то].
Тоже самое для кевларовых перчаток.

От djt
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 16:09:29)
Дата 22.04.2013 16:15:51

Re: а в...

>>защита перчаток же со вставками в этом плане знач лучше
>
>Развейте пожалуйста Вашу мысль.

>Итак бойцу надо выполнить ... [действие]
>В перчатках представленых на картинке он его выполнит/не выполнит. Результатом будет [то то].
>Тоже самое для кевларовых перчаток.

тут же рядом отлично сформурировано, - битое стекло и прочие колуще-режущие говна
, да даже просто асфальт + резкое движение - сорванная кожа, под штанами у бойца наколенники, например, есть

а результат один - травмы рук, которых можно было избежать

От Дмитрий Козырев
К djt (22.04.2013 16:15:51)
Дата 22.04.2013 16:20:36

Re: а в...

>тут же рядом отлично сформурировано, - битое стекло и прочие колуще-режущие говна

там же рядом на это отвечено - такие перчатки спасают от этого. Вы и сами проверьте, это же доступно.

>, да даже просто асфальт + резкое движение - сорванная кожа,

нет, защищают.

>под штанами у бойца наколенники, например, есть

это от удара. на колене же чащечка.

>а результат один - травмы рук, которых можно было избежать

вы излишне драматизируете. Отсюда и эмо аргументы с аппеляцией к "огороду" и "септику".

От djt
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 16:20:36)
Дата 22.04.2013 16:33:32

Re: а в...

>>тут же рядом отлично сформурировано, - битое стекло и прочие колуще-режущие говна
>
>там же рядом на это отвечено - такие перчатки спасают от этого. Вы и сами проверьте, это же доступно.

>>, да даже просто асфальт + резкое движение - сорванная кожа,
>
>нет, защищают.

>>под штанами у бойца наколенники, например, есть
>
>это от удара. на колене же чащечка.

>>а результат один - травмы рук, которых можно было избежать
>
>вы излишне драматизируете. Отсюда и эмо аргументы с аппеляцией к "огороду" и "септику".

я работал в таких перчатках и зашищают они исключит в бытовых услових, без тык сказать акшэна=)

я не драматизирую, перчатки далеко не самая важная вещь, а вот то на что указывает их отсутсвие - финансирование и зависть автора исходного поста к красивой форме американцев, весьма важная

От Юрий А.
К djt (22.04.2013 16:33:32)
Дата 22.04.2013 17:18:31

Re: а в...

>я работал в таких перчатках и зашищают они исключит в бытовых услових, без тык сказать акшэна=)

Вы такую пургу несете. Вот я действительно работал во многих и разных перчатках, а так же рукавицах и прочих защищающих руки приспособлениях. И в таких вот кстати, тоже.

Для разных условий работы, разные перчатки удобнее. Есть перчатки, которые оптимальны для работы под дождем, с жидкостями, маслами и прочим говнищем.

Вот такие, например.
http://www.profesional-plzen.cz/images/produkty/velky/img_044092_2672.jpg



А в описанном вами "стекло, гвозди и т.д. лучше спилковые подойдут

типа вот
http://img2.board.com.ua/a/2000642501/wm/4-vilyi-veniki-grabli.jpg

они, кстати совсем не дорогие.

Те, что на фотографии, отлично подходят, если нужны именно одноразовые перчатки, когда предполагается грязная работа, А второе их применение, когда как раз не предполагается какая-то работа. Они легкие, тонкие, мягкие, хорошо дышат, практически не мешают работе при выполнении достаточно тонких операций, надежно защищают руку от случайных ссадин, и их не жалко, даже если порвал в процессе.

Мне вот почему-то кажется, что на фото, именно последний вариант, не даром они одеты не штатно, и повернуты пластиком вовне. Если бы дело было только в цене, то выше показанные перчатки, не сильно дороже, а с учетом срока службы, так и дешевле.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Claus
К Юрий А. (22.04.2013 17:18:31)
Дата 22.04.2013 18:14:54

Re: а в...

>А в описанном вами "стекло, гвозди и т.д. лучше спилковые подойдут

>типа вот
http://img2.board.com.ua/a/2000642501/wm/4-vilyi-veniki-grabli.jpg


> они, кстати совсем не дорогие.
Только в них будет неудобно оружие использовать.

Собственно от травм рук более подходят горнолыжные перчатки с жесткими вставками - чтобы при падении на руки запястье не сломать. Но опять же возникает вопрос насколько удобно будет в них оружие использовать.

От Юрий А.
К Claus (22.04.2013 18:14:54)
Дата 22.04.2013 18:19:37

Re: а в...

>>А в описанном вами "стекло, гвозди и т.д. лучше спилковые подойдут
>
>>типа вот
http://img2.board.com.ua/a/2000642501/wm/4-vilyi-veniki-grabli.jpg



>> они, кстати совсем не дорогие.
>Только в них будет неудобно оружие использовать.

У них много модификаций, есть и подходящие.

Кстати простейшие кевларовые перчатки, такого типа, как на фото всего 300 р стоят. :)

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Полярник
К djt (22.04.2013 14:12:00)
Дата 22.04.2013 14:39:52

Re: а в...

Не агитируя всех за дешевую снарягу, я все же скажу, что выбор перчаток на конкретную задачу зависит от многих параметров. Я вполне допускаю ситуацию, когда тряпочные перчатки за... ну, не знаю... 50 рублей будут лучше по соотношению стоимость/эффективность, чем навороченные за 100 долларов.

От Дмитрий Козырев
К djt (22.04.2013 14:12:00)
Дата 22.04.2013 14:20:40

Re: а в...

>и надеюсь вы то не будете доказывать что огородные перчатки лучше бронекевлара?

в большинстве ситуаций материал перчаток не оказывает влияния на эффективность выполнения действий бойцом.

От djt
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:20:40)
Дата 22.04.2013 14:30:25

Re: а в...

>>и надеюсь вы то не будете доказывать что огородные перчатки лучше бронекевлара?
>
>в большинстве ситуаций материал перчаток не оказывает влияния на эффективность выполнения действий бойцом.

а марка служебного автомобиля у чиновника в большинстве ситуаций не оказывает влияния на эффективность его действий, но сэкономить предпочтитают на перчатках бойца.

От Дмитрий Козырев
К djt (22.04.2013 14:30:25)
Дата 22.04.2013 14:35:35

Re: а в...

>а марка служебного автомобиля у чиновника в большинстве ситуаций не оказывает влияния на эффективность его действий,

совершенно верно

>но сэкономить предпочтитают на перчатках бойца.


предпочту видеть съэконмленное по обеим позициям на ремонте дорог, строительстве детских садов. стадионов и оснащении школ.

От Олег...
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:35:35)
Дата 22.04.2013 14:40:01

И там, и там бойцы сами себе перчатки покупают. Значит знают, где экономить...

Просто бостонские полицейские могут себе позволить купить раз в 10 лет такие перчатки, у них подобные операции не каждый год проводятся. Те же кто покупает перчатки для работы каждый день - покупают себе сразу вязанку, и работают в них, не жалея выкидывая.

От djt
К Олег... (22.04.2013 14:40:01)
Дата 22.04.2013 14:50:28

Re: И там,

а мб бойцу срезали проценты и он както должен кормить семью на 12к рублей в месяц =)
какие уж тут перчатки или тактические очки, которые тоже кстат в большинстве ситуаций не нужны, однако у каждого ам бойца есть.

От Инженер-109
К djt (22.04.2013 14:50:28)
Дата 22.04.2013 21:13:40

боец за 12К рублей??? Дайте 1000.... плачу!!!!

>а мб бойцу срезали проценты и он както должен кормить семью на 12к рублей в месяц =)
ца есть.

От djt
К Инженер-109 (22.04.2013 21:13:40)
Дата 22.04.2013 21:33:22

Re: боец за...

>>а мб бойцу срезали проценты и он както должен кормить семью на 12к рублей в месяц =)
>ца есть.

не верите чтоль ?

4 года назад была именно такая сумма, лейтенант-о\у, без процентов, сложности\напр, c ними 17к, сейчас мб и побольше стало, поэтому боец и смог вырвать из семейного бюджета 100$ на китайский коллиматор.

От Казанский
К djt (22.04.2013 21:33:22)
Дата 22.04.2013 22:11:19

Re: боец за...

>>>а мб бойцу срезали проценты и он както должен кормить семью на 12к рублей в месяц =)
>>ца есть.
>
>не верите чтоль ?

>4 года назад была именно такая сумма, лейтенант-о\у, без процентов, сложности\напр, c ними 17к, сейчас мб и побольше стало, поэтому боец и смог вырвать из семейного бюджета 100$ на китайский коллиматор.
Это вы какого то тыловики изобразили из Усть-Задрищенска,на Кавказе давно другие суммы.

От djt
К Казанский (22.04.2013 22:11:19)
Дата 22.04.2013 23:30:20

Re: боец за...

>>4 года назад была именно такая сумма, лейтенант-о\у, без процентов, сложности\напр, c ними 17к, сейчас мб и побольше стало, поэтому боец и смог вырвать из семейного бюджета 100$ на китайский коллиматор.
> Это вы какого то тыловики изобразили из Усть-Задрищенска,на Кавказе давно другие суммы.

СПб это конечно не кавказ, но всетаки
да и я с мвд, хотя помоему в 2009 в армии платили сравнимые суммы


От Олег...
К djt (22.04.2013 14:50:28)
Дата 22.04.2013 15:03:42

Не срезали. Есть у них кевларовые перчатки, почти наверняка... (-)


От Nachtwolf
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:20:40)
Дата 22.04.2013 14:27:12

Типа, битое стекло и прочие колуще-режущие говна

>>и надеюсь вы то не будете доказывать что огородные перчатки лучше бронекевлара?
>
>в большинстве ситуаций материал перчаток не оказывает влияния на эффективность выполнения действий бойцом.

это невероятная экзотика, с которой спецназеру ну никак не пересечься в этой галактике?

От Инженер-109
К Nachtwolf (22.04.2013 14:27:12)
Дата 22.04.2013 21:11:40

Работаю иногда слесарем - осколки стекла, стружка, резанные куски металла...

>>>и надеюсь вы то не будете доказывать что огородные перчатки лучше бронекевлара?

как ни странно не хуже - они же попадание пули не как и рабочие перчатки тоже выдержат?

...все перечисленное выше обычные перчатки по 7р за пару - "держат"...

От Гегемон
К Nachtwolf (22.04.2013 14:27:12)
Дата 22.04.2013 15:24:41

В точно таких же перчатках я носил строительный мусор

Скажу как гуманитарий

Битая плитка,неструганые деревяшки, кривые гвозди.
А еще в них не скользит всякий пластик, не страшно случайно вписаться костяшками в бетонную крошкухорошо впитывается пот.

А поскольку у товарища на плече ярко-желтая фигня, я склонен думать, что запечатлели учения, на которых он банально бережет дорогостоящий предмет и заменяет его дешевым.

>>>и надеюсь вы то не будете доказывать что огородные перчатки лучше бронекевлара?
>>
>>в большинстве ситуаций материал перчаток не оказывает влияния на эффективность выполнения действий бойцом.
>
>это невероятная экзотика, с которой спецназеру ну никак не пересечься в этой галактике?
С уважением

От Казанский
К Гегемон (22.04.2013 15:24:41)
Дата 22.04.2013 17:12:25

Re: В точно...

>Скажу как гуманитарий

>Битая плитка,неструганые деревяшки, кривые гвозди.
>А еще в них не скользит всякий пластик, не страшно случайно вписаться костяшками в бетонную крошкухорошо впитывается пот.

>А поскольку у товарища на плече ярко-желтая фигня, я склонен думать, что запечатлели учения, на которых он банально бережет дорогостоящий предмет и заменяет его дешевым.

>>>>и надеюсь вы то не будете доказывать что огородные перчатки лучше бронекевлара?
>>>
>>>в большинстве ситуаций материал перчаток не оказывает влияния на эффективность выполнения действий бойцом.
>>
>>это невероятная экзотика, с которой спецназеру ну никак не пересечься в этой галактике?
>С уважением

Как раз вот эта ярко-желтая фигня выдает то что идет спецоперация,и она в миллион раз важней кевларовых перчаток.

От Олег...
К Гегемон (22.04.2013 15:24:41)
Дата 22.04.2013 15:27:57

Re: В точно...

>А поскольку у товарища на плече ярко-желтая фигня...

Это именно на боевые операции повязывают либо на руку, либо на заметное место. Чтобы не перепутать с "чужими".

От Дмитрий Козырев
К Nachtwolf (22.04.2013 14:27:12)
Дата 22.04.2013 14:30:11

Если точеных кромок нет - нормально

стекло и стружку в таких убирают.

От Nachtwolf
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:30:11)
Дата 22.04.2013 18:58:29

То ли я сам подобных перчаток не использовал

>стекло и стружку в таких убирают.
При неспешной вдумчивой работе - вполне нормальная защита (сам в них стеклянный лист носил). При малейшей небрежности (например - спецназер просунул руку в разбитое дверное стекло и шаркнул по острой кромке) - полезут клочьями и перчатка, и кожа под ними.

От Роман Алымов
К Nachtwolf (22.04.2013 14:27:12)
Дата 22.04.2013 14:29:08

Как и в обычной жизни (+)

Доброе время суток!
>это невероятная экзотика, с которой спецназеру ну никак не пересечься в этой галактике?
****** Всё это есть и на стройке - но люди там работают в рабочих перчатках, потому что они дешевые. Так и здесь, не напасёшься кевлара.....
С уважением, Роман

От Пехота
К djt (22.04.2013 01:28:07)
Дата 22.04.2013 13:48:15

А можно узнать Вашу квалификацию на эту тему? (-)


От djt
К Пехота (22.04.2013 13:48:15)
Дата 22.04.2013 14:06:57

на тему огородных перчаток или зависти к красивой форме ?

а касательно передвижений бойцов в америке, выб видели как выглядит наш отдел када план крепость проводят =)

От Пехота
К djt (22.04.2013 14:06:57)
Дата 22.04.2013 14:20:44

Ну, Вы же про перчатки говорите. (-)


От Дмитрий Козырев
К djt (22.04.2013 14:06:57)
Дата 22.04.2013 14:18:06

Они не огородные, а монтажные (-)


От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 14:18:06)
Дата 22.04.2013 15:29:44

Конкретно эти для сельскохозяйственных и механосборочных работ.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Гончаров Владимир
К djt (22.04.2013 01:28:07)
Дата 22.04.2013 11:47:26

Re: зависть такая...

>этот "действующий" выкладывал фотки бойца в огородных перчатках и рассказывал как это правильно и удобно
Расскажите пожалуйста, насколько удобнее ковыряться в земле толстыми перчатками с накладочками.

От bedal
К Гончаров Владимир (22.04.2013 11:47:26)
Дата 22.04.2013 14:41:09

В "огородных" перчатках с резиной на ладонях на карте или авто рулить - самое то

лучше любых понтовых автоперчаток. Очень цепко и не жарко. Ну, часто менять приходится - и что?

От Kazak
К bedal (22.04.2013 14:41:09)
Дата 22.04.2013 18:42:47

Они у него спецом наоборот одеты, цепко отпадает (-)


От СОР
К Kazak (22.04.2013 18:42:47)
Дата 23.04.2013 01:45:16

они двухсторонние есть. (-)


От bedal
К Kazak (22.04.2013 18:42:47)
Дата 22.04.2013 21:12:15

да я к тому, что иногда бывает бытовуха лучше или удобнее спецсредств

в каких-то конкретных случаях. Те же калоши у скалолазов (широко раньше применялись), презервативы как прекрасный гидроизолятор и т.п.

От djt
К Гончаров Владимир (22.04.2013 11:47:26)
Дата 22.04.2013 13:37:00

от та фотка

>>этот "действующий" выкладывал фотки бойца в огородных перчатках и рассказывал как это правильно и удобно
>Расскажите пожалуйста, насколько удобнее ковыряться в земле толстыми перчатками с накладочками.

http://ic.pics.livejournal.com/hardingush/52422581/92871/92871_original.jpg



и если он собирается на ней поковырятся в земле то с огородными перчатками эт конечно удобнее

От Гончаров Владимир
К djt (22.04.2013 13:37:00)
Дата 22.04.2013 15:08:53

Re: от та...

>и если он собирается на ней поковырятся в земле то с огородными перчатками эт конечно удобнее

Сапер же, разминирование и все такое... Другое дело что они - не только в земле ковыряются, но первичная функция такая. Там есть еще бойцы без очков, потому что работают с экранами, и лишний слой стекла им вообще не нужен.

Кстати, вы заметили, что перчатки одеты не с той стороны ?

От djt
К Гончаров Владимир (22.04.2013 15:08:53)
Дата 22.04.2013 15:20:19

Re: от та...

>>и если он собирается на ней поковырятся в земле то с огородными перчатками эт конечно удобнее
>
>Сапер же, разминирование и все такое... Другое дело что они - не только в земле ковыряются, но первичная функция такая. Там есть еще бойцы без очков, потому что работают с экранами, и лишний слой стекла им вообще не нужен.

>Кстати, вы заметили, что перчатки одеты не с той стороны ?

конечно наоборот одеты, пластмассовые бляшки мешают

и почему вы решили что это сапер?


От Манлихер
К djt (22.04.2013 15:20:19)
Дата 22.04.2013 15:46:50

Я бы предположил как раз поэтому. Ибо бляшки заметно понижают чувствительность (-)


От Banzay
К djt (22.04.2013 13:37:00)
Дата 22.04.2013 14:49:15

При обвесе калаша на пяточок килобаксов такие перчатки....

Приветсвую!

.. это именно что "каприз исполнителя".

От djt
К Banzay (22.04.2013 14:49:15)
Дата 22.04.2013 14:56:50

Re: При обвесе...

>Приветсвую!

>.. это именно что "каприз исполнителя".

откуда там 5к баксов, коллиматор один из самых недорогих Docter ~100$

От Banzay
К djt (22.04.2013 14:56:50)
Дата 22.04.2013 14:59:55

Это он в "бостоне" 100$ а у нас как бы не к 2К оных... (-)


От djt
К Banzay (22.04.2013 14:59:55)
Дата 22.04.2013 15:05:45

Re: Это он

это оригинальный eotech и проч 2к баксов, а вот китайская реплика - 100$ =)

и судя по перчаткам думаю там китай

От Banzay
К djt (22.04.2013 15:05:45)
Дата 22.04.2013 15:09:39

Китайская реплика 60$ только признаков оной не видно... (-)


От djt
К Banzay (22.04.2013 15:09:39)
Дата 22.04.2013 15:16:22

Re: Китайская реплика

признаки оной по такой фотке могут быть только косвенные, например перчатки за 1 рубль,
а видно ее заглянув в прицел, это печальное качество проэкции метки, качество стекла и проч


От Banzay
К djt (22.04.2013 15:16:22)
Дата 22.04.2013 15:20:09

Я как бэ в курсе...

Приветсвую!

Вот только живучесть китайской "реплики" составляет для огнестрела типа АК меньше одного магазина, и я не знаю ни одного вменяемого стрелка который их ставит на огнестрел...

От П К
К Banzay (22.04.2013 15:20:09)
Дата 22.04.2013 22:04:34

А он там, видимо, и не планировался надолго. (-)


От Олег...
К djt (22.04.2013 15:05:45)
Дата 22.04.2013 15:07:56

Re: Это он

>и судя по перчаткам думаю там китай

М-да... Перчатки не китайские, а вполне наши, отечественные.

От desdi
К djt (22.04.2013 13:37:00)
Дата 22.04.2013 13:56:05

Re: от та...

>>Расскажите пожалуйста, насколько удобнее ковыряться в земле толстыми перчатками с накладочками.

Пользовал разные перчатки для хозяйственных нужд, но чтобы с понтом на тактичность... тактикульность... в общем тактические чтобы. Ну там дрова поколоть, в поход сходить, шурупы вручную повертеть. Ручки нежные, мозолей боятся, хвоя колется, камни царапаются, от дров занозы. Так вот разлетаются те перчатки на раз. От 5.11 до mechanix'ов.

Поэтому вопрос: не проще ли покупать такие, которые не жалко выбросить, ибо ценник на хорошие перчатки высок, а срок службы как у любых других?

От Elrick
К desdi (22.04.2013 13:56:05)
Дата 22.04.2013 20:40:36

Sorry,

>понтом на тактичность... тактикульность...

но тактикулы - это такие тактические тестикулы?

От Манлихер
К Гончаров Владимир (22.04.2013 11:47:26)
Дата 22.04.2013 12:50:35

Не знаю как для бойцов - но для копа лучше огородных перчаток ничего нету (-)