От Alexeich
К ttt2
Дата 11.04.2013 11:54:19
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: еще один

>Это мистер Всезнайка, продукт XXI века, такой же как Никонов, Буровский - они пишут о чем угодно,

Я бы все же различал, Медынский - это копипаста или переложение из того же Буровского (местами абзацами слово в слово) или Бушкова и иже с ними. По крайней мере часть "Мифов", вероятно, протсо написана "научным консультантом" Буровским. Это, так сказать. уже вторая производная известного вторичного продукта. От Медынского там забавные вставки, вроде: "мы с моим другом миллионером ехали по Москве в его машине", или "когда мы пили шампанское на приеме в Лондоне". Резко выпадают по стилю.

> все равно о чем - еще разве до гинекологии не добрались,

Разве? По-момему, что-то на эту тему было в "мифах".

> а так все упомянули (и издательства печатают).

Ну, такие у нас издательства.
От Nachtwolf
К Alexeich (11.04.2013 11:54:19)
Дата 11.04.2013 13:44:05

Прошу простить моё невежество. Бушков - это который детективы кропает? (-)
От Александр Стукалин
К Nachtwolf (11.04.2013 13:44:05)
Дата 11.04.2013 13:46:05

А он еще и детективы кропает? :-)) (-)
От Манлихер
К Александр Стукалин (11.04.2013 13:46:05)
Дата 11.04.2013 16:00:56

Ну я бы все-таки различал Бушкова с Буровским. Первый хотя бы пытается (+)

Моё почтение

...соблюдать определенную историческую корректность в своих креативах (да, я в курсе насчет РКМП, РКНБ и бешеных пираний - что его, ессно, не красит - но, тем не менее).

Буровский же, с коим меня черт дернул как-то пообщаться лично (дистанционно, слава Б-гу) - просто тяжелый идиот с явными признаками маразма, готовый ставить свою подпись под окровенным бредом типа Сибирской жути № 7.

Ув.Иван Кошкин здесь сказал бы известную фразу про сорта говна и был бы, безусловно, в своем праве - но, все же, в защиту Бушкова - он хотя бы отзывается на обратную связь из объективной реальности. Буровский же давно и успешно живет в альтернативной, чего не признаёт и никогда не признает. Это как Латынина - которая, несмотря на стрелку осциллографа, временами пишет на удивление здравые вещи - ибо мастерство не пропьешь, даже если стараться. И ТТолстая, которая кроме злословного бреда, псевдолитературного мата и педофила Татьяныча ничего произвести на свет не в состоянии.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Alexeich
К Манлихер (11.04.2013 16:00:56)
Дата 11.04.2013 18:45:42

Re: Ну я...

>Ув.Иван Кошкин здесь сказал бы известную фразу про сорта говна и был бы, безусловно, в своем праве - но, все же, в защиту Бушкова - он хотя бы отзывается на обратную связь из объективной реальности. Буровский же давно и успешно живет в альтернативной, чего не признаёт и никогда не признает. Это как Латынина - которая, несмотря на стрелку осциллографа, временами пишет на удивление здравые вещи - ибо мастерство не пропьешь, даже если стараться. И ТТолстая, которая кроме злословного бреда, псевдолитературного мата и педофила Татьяныча ничего произвести на свет не в состоянии.

Вы знаете, прочитанная мною как-то (нашел в электричке и по дороге прочел) "Золотой век Руси. Россия до Петра." Бур-го содержала местами вполне вменяемые вставки, а в целом была написана так живенько, с огоньком.
От Nachtwolf
К Александр Стукалин (11.04.2013 13:46:05)
Дата 11.04.2013 14:19:14

А то! Бешеная пиранья против Д'Артаньяна и всё такое :) (-)
От Александр Стукалин
К Nachtwolf (11.04.2013 14:19:14)
Дата 11.04.2013 14:31:48

Да, забавный автор... :-)) (-)
От берег
К Александр Стукалин (11.04.2013 13:46:05)
Дата 11.04.2013 14:05:13

Наверное да:

http://shantarsk.ru/index.php?option=com_content&view=section&id=2&Itemid=7!

"... Новый виток популярности принесли автору детективные произведения, вышедшие из-под пера писателя во второй половине девяностых."
От Александр Стукалин
К берег (11.04.2013 14:05:13)
Дата 11.04.2013 14:16:59

Re: Наверное да:

>"... Новый виток популярности принесли автору детективные произведения, вышедшие из-под пера писателя во второй половине девяностых."

Рискованный шаг с точки зрения издателей... Лучше бы сменить псевдоним на "Кружков" (типа)... но может и прокатит :-))
От Александр Стукалин
К Alexeich (11.04.2013 11:54:19)
Дата 11.04.2013 12:00:50

Re: еще один

>Я бы все же различал, Медынский - это копипаста или переложение из того же Буровского (местами абзацами слово в слово) или Бушкова и иже с ними. По крайней мере часть "Мифов", вероятно, протсо написана "научным консультантом" Буровским. Это, так сказать. уже вторая производная известного вторичного продукта. От Медынского там забавные вставки, вроде: "мы с моим другом миллионером ехали по Москве в его машине", или "когда мы пили шампанское на приеме в Лондоне". Резко выпадают по стилю.

Забавное наблюдение... :-)

>> а так все упомянули (и издательства печатают).

>Ну, такие у нас издательства.

Да издательства все печатают, за что платят, хошь сказку "Про репку", хошь материалы пленума "Единой России"... А чего? Все ж деньги. Это бизнес. :-)