От Walther
К Artem Drabkin
Дата 07.04.2013 15:19:24
Рубрики WWII; Память;

что же это за танк такой

что снять пушку легче, чем поставить на место гусеницу. И зачем людям понадобилась пушка?
От zero1975
К Walther (07.04.2013 15:19:24)
Дата 07.04.2013 16:39:59

Re: что же...

Что за танк? А хоть и такой:
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/02/23_6.jpg


Или такой:
http://www.wartanks.ru/images/stories/polsha/TKD.jpg


Ну, или такой вот:
http://pibwl.republika.pl/vickers_Image8b.jpg


http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2009/10/Pol-061.jpg


пушка:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/47mm_gun_vickers_tank.jpg



>что снять пушку легче, чем поставить на место гусеницу.

Лопнул трак, а запасного нет - чем не вариант?

> И зачем людям понадобилась пушка?

Да хотя бы для того, чтоб врагу оружие не оставлять.

Ну, и не забываем, что это пересказ с чужих слов и мы не знаем, какой длины была цепочка.
Вполне возможно, что в исходном варианте была танкетка с пулемётом.
От Walther
К zero1975 (07.04.2013 16:39:59)
Дата 07.04.2013 17:47:44

Re: что же...

>Да хотя бы для того, чтоб врагу оружие не оставлять.
чтобы врагу не оставлять, обычно снимают затвор, либо, если с концами - могли просто подорвать танк или одну только пушку. Вытаскивать пушку и тащить ее имело смысл только, если она была нужна зачем-то.
От zero1975
К Walther (07.04.2013 17:47:44)
Дата 07.04.2013 17:59:32

Да там что угодно могло быть

>>Да хотя бы для того, чтоб врагу оружие не оставлять.
>чтобы врагу не оставлять, обычно снимают затвор, либо, если с концами - могли просто подорвать танк или одну только пушку. Вытаскивать пушку и тащить ее имело смысл только, если она была нужна зачем-то.

Во-первых, могли попытаться её на самодельный лафет наложить.
Во-вторых, в тех местах битой техники хватало - отдельные запчасти поляки могли и найти.
В-третьих, рассказ с чужих слов - на деле могли снять и пулемёт, и тот же затвор.
В-четвёртых, могли и ничего не снимать - рассказ с чужих слов, да через семьдесят лет...