От GiantToad
К Monster
Дата 31.03.2013 15:38:41
Рубрики WWII;

В чем логика этого? Разбил имущество - получи деньги? Так все разобъют же. (-)
От ВикторК
К GiantToad (31.03.2013 15:38:41)
Дата 31.03.2013 22:59:26

Может это компенсация за ДТП на боевой службе, а разбитый джип доказательсто. (-)
От Monster
К GiantToad (31.03.2013 15:38:41)
Дата 31.03.2013 20:53:40

Так там американцы, а не русские.

У них другая система ценностей, для них частная собственность превыше всего. Тем более _чужая_ частная собственность. Когда человека всю жизнь приучают ценить чужую собственность, то заставить его активно и бескомпромисно использовать дорогие вооружения достаточно сложно. Танкист, который бережёт свой танк, в бой просто не пойдёт. Так что компенсация небесполезна.

Ну и вообще, уничтожать своё транспорное средство во время боя, это как-то альтернативно. Очень альтернативно.
От GiantToad
К Monster (31.03.2013 20:53:40)
Дата 31.03.2013 22:55:06

Re: Так там...

>У них другая система ценностей, для них частная собственность превыше всего. Тем более _чужая_ частная собственность. Когда человека всю жизнь приучают ценить чужую собственность, то заставить его активно и бескомпромисно использовать дорогие вооружения достаточно сложно. Танкист, который бережёт свой танк, в бой просто не пойдёт. Так что компенсация небесполезна.

То есть Вы считаете, что американец изначально бережнее относится к чужой частной собственности, чем наш? И потому его нужно ЗАСТАВИТЬ не беречь свою технику и оружие?
Может быть, не слышал о такой особенности, интересный взгляд.

>Ну и вообще, уничтожать своё транспорное средство во время боя, это как-то альтернативно. Очень альтернативно.
От Monster
К GiantToad (31.03.2013 22:55:06)
Дата 01.04.2013 07:03:10

Re: Так там...

>То есть Вы считаете, что американец изначально бережнее относится к чужой частной собственности, чем наш? И потому его нужно ЗАСТАВИТЬ не беречь свою технику и оружие?
>Может быть, не слышал о такой особенности, интересный взгляд.
У американцев принято отвечать за ущерб чужой собственности. Суды и всё такое. А боевая техника казённая, и её солдат будет пытаться беречь, как и любую другую собственность. Плата же за потерю расковывает солдата, позволяя ему выжимать все соки из машины. Гоняли они там будь здоров. Лихачили.

Но это вообще домыслы, да. Возможно там тоже производитель доплачивал...
От Виктор Крестинин
К GiantToad (31.03.2013 15:38:41)
Дата 31.03.2013 20:22:56

А Вы думаете почему у них столько френдли файра? (-)
От марат
К GiantToad (31.03.2013 15:38:41)
Дата 31.03.2013 16:06:08

Re: В чем...

Здравствуйте!
Капитализм. Как писал Пикуль(охо-хо) - командиры ПЛ получали деньги за использованные торпеды.
С уважением, Марат
От GiantToad
К марат (31.03.2013 16:06:08)
Дата 31.03.2013 16:09:52

Непонятно.Мне бы платили за разбитый джип - я бы его сапогом разбил))) (-)
От марат
К GiantToad (31.03.2013 16:09:52)
Дата 31.03.2013 18:03:20

Re: Непонятно.Мне бы...

Здравствуйте!
Тут тонкая грань: умышленная порча имущества - статья?
С уважением, Марат
От john1973
К марат (31.03.2013 18:03:20)
Дата 01.04.2013 20:03:00

Re: Непонятно.Мне бы...

>Тут тонкая грань: умышленная порча имущества - статья?
"Умение списать имущество", вероятно и там рулило. Статья - не думаю, а "плохое резюме" запросто))