От	Василий Фофанов
К	Роман Алымов
Дата	14.09.2000 13:48:07
Рубрики	WWII; Танки;

А что, скажешь хилая была пушка?!! 8))

---

---

От	Игорь Куртуков
К	Василий Фофанов (14.09.2000 13:48:07)
Дата	14.09.2000 17:46:48

Вобще-то это гаубица была...(-)

---

---

От	Коля-Анархи
К	Игорь Куртуков (14.09.2000 17:46:48)
Дата	14.09.2000 17:59:24

Re: Вобще-то это гаубица была...(-)

---

Приветствую
На танке - значит пушка... Так считают танк.конструктора...
С уважением. Коля-Анархия.

---

От	Роман Алымов
К	Василий Фофанов (14.09.2000 13:48:07)
Дата	14.09.2000 14:00:15

Калибр-то посмотри 8))(+)

---

Он, наверное, КВ-1 перепутал с Чёрным Орлом :-)

---

От	Василий Фофанов
К	Роман Алымов (14.09.2000 14:00:15)
Дата	14.09.2000 17:07:35

Да нет, я понимаю...(+)

---

> Он, наверное, КВ-1 перепутал с Чёрным Орлом :-)

Почему, с КВ-2 он его перепутал. А пушка на КВ-2 и впрямь очень мощная. Бронепробиваемость больше ста мм, это же ого-го...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru

---

От	Роман Алымов
К	Василий Фофанов (14.09.2000 17:07:35)
Дата	14.09.2000 17:23:32

КВ-2 явно не против бронецелей сделан (-)

---

>> Он, наверное, КВ-1 перепутал с Чёрным Орлом :-)
>
>Почему, с КВ-2 он его перепутал. А пушка на КВ-2 и впрямь очень мощная. Бронепробиваемость больше ста мм, это же ого-го...

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru

---

От	Владимир Старостин
К	Василий Фофанов (14.09.2000 13:48:07)
Дата	14.09.2000 13:53:24

Re: А разве у КВ-2 пушка была?!! 8))

---

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html

---