Re: Re:Так сложно публиковать то чего нет или не было никогда ?
Это все я слышал от Вас уже года три как назад. Т.е. приказа нет.
>Насчет не ксерокопируют/не публикуют. Видимо, сложно ксерокопировать и публиковать то чего нет:)
Я эти доводы уже высказывал и ранее.Но мне просто интересно ваше мнение
могли ли придумать приказ о демобилизации граждан Латвии и тиражировать
эту версию начиная с июня 1941 года и упомянать как очевидный факт в "провинциальной" латвийской историографии до наших дней.И главное мотив выдумавших в июне 1941 года в окупированной Риге.
Допустим мотив изъявших многие документы в советстких архивах очевиден-
угодить начальству и подправить историю в те годы несмотря на живых очевидцев и участников это было не раз и по небрежности и умышленно.
Извините что повторяюсь но ваше мнение мне интересно об этом приказе.
1.Его придумали в Риге в 1941 году. Но зачем ?
2.Его изяли исправляя историю в 50-е годы.
3.Его не нашли поскольку его никогда не было.
>могли ли придумать приказ о демобилизации граждан Латвии и тиражировать
Вас же уже поправили. Не было в 1941 году никаких граждан Латвии.
>эту версию начиная с июня 1941 года и упомянать как очевидный факт в "провинциальной" латвийской историографии до наших дней.И главное мотив выдумавших в июне 1941 года в окупированной Риге.
Свалили в одну кучу уволенных по довоенных приказам и дезертиров.
>Допустим мотив изъявших многие документы в советстких архивах очевиден-
>угодить начальству и подправить историю в те годы несмотря на живых очевидцев и участников это было не раз и по небрежности и умышленно.
Это домыслы все. Сохранилась масса документов, а этот документик не сохранился:)