От Colder
К Alexeich
Дата 01.03.2013 10:12:03
Рубрики Современность;

Re: ох уж...

Как я понял, имелись в виду немотивированные убийства. Обычная уголовщина не в счет.
От Alexeich
К Colder (01.03.2013 10:12:03)
Дата 01.03.2013 19:27:17

Re: ох уж...

>Как я понял, имелись в виду немотивированные убийства. Обычная уголовщина не в счет.

Я склонен предположить, что и немотивированных убийств в "старые - добрые времена" было более чем, просто за давностью лет мы потеряли "детальную картину". Уж не скажу за Америку, скажу за СССР, в лечебной практике моей мамы была пара случаев: раз (на Д.Востоке) мальчиишка-подросток начал стрелять по прохожим из мелкашки (несколько раненых, в т.ч. и серьезно), почему - не смог объяснить, просто снял винтовку со стены и начал стрелять, раз (на Украине) старшина милиции из нагана перестрелял всю семью, включая тещу, жену и малолетних детей (выжила одна девочка), совершенно в трезвом состоянии. Почему? Бог весть - застрелился, записки не оставил. Истерики по поводу "легалайзинга", как ни странно, не было, в 50-е, 60-е с оружием было проще, те же мелкашки продавались в спорттоварах, в доме аж до 80-х при очередном переезде находили то стволик вкладной, то патроны, то однажды целую малость заржавевшую винтовку, ибо г...на этого отец в свое время накупил изрядно.
От Nachtwolf
К Colder (01.03.2013 10:12:03)
Дата 01.03.2013 10:15:18

"Приятель, ты мне не нравишься" - это достаточный мотив? (-)
От Colder
К Nachtwolf (01.03.2013 10:15:18)
Дата 01.03.2013 11:01:00

Как ни странно, в общем да.

"Ты мне не нравишься" - вполне себе обыденная хулиганка. Это, конечно, плохо, но таки понятно и включает в себя вполне определенный тип людей. И вполне определенные жизненные ситуации. Но немотивированные убийства - несколько не то. Жил себе вполне нормальный с т.з. окружающих чел (ну пусть не совсем), никого не трогал. Вдруг на него что-то накатывает, и он начинает мочить всех без разбора, включая (последний тренд) малолетних детей. При этом если уцелевает, вряд ли сможет связно объяснить, почему.
Еще пример. Видел лично в фильме на телеканале BBC World. Он был посвящен смертной казни в США - чуть ли не единственная страна, в которой можно казнить несовершеннолетних. За отмену выступал сам римский папа. А губернатор Оклахомы - сам католик - его отшил ("вы не разбираетесь в вопросе"). И в фильме приводился конкретный пример с оклахомщины. Обычная добропорядочная семья. Из пекаля утром убиты мать и отчим. Оба застрелены в голову спящими в своей спальне. В доме был несовершеннолетний сын. Следствие длилось довольно долго, и полицейский в кадре объяснил почему. С вещдоками полиция определилась быстро - по ним довольно быстро установили, что стрелял пацан. Но совершенно непонятно было - почему. Никаких семейных конфликтов, ни малейших причин. Вот с этим возились очень долго. "И каково же было наше удивление, когда доискались до истинной причины: он [пацан] просто хотел увидеть в натуре, как умирают люди". Вот такое даже до "ты мне не нравишься" не подверстаешь.
От И.Пыхалов
К Colder (01.03.2013 11:01:00)
Дата 01.03.2013 11:09:20

США в этом вопросе тоже капитулировали под напором либералов

>Еще пример. Видел лично в фильме на телеканале BBC World. Он был посвящен смертной казни в США - чуть ли не единственная страна, в которой можно казнить несовершеннолетних.

Уже несколько лет, как нельзя
От badger
К И.Пыхалов (01.03.2013 11:09:20)
Дата 03.03.2013 21:17:15

Либералы побеждают...

По всему миру...
>
>Уже несколько лет, как нельзя



http://newsru.com/arch/world/01mar2005/noexecute.html

1 марта 2005 года,то есть на момент написания вами коммента - ровно 8 лет как нельзя...
С чем вас и поздравляю!
От Colder
К И.Пыхалов (01.03.2013 11:09:20)
Дата 01.03.2013 11:14:35

М.б. фильм видел несколько лет назад (-)