От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К
Дата 24.02.2013 11:07:24
Рубрики Танки; Армия; Байки; Искусство и творчество;

Стыдно наверное баянистый контент постить? (-)
От Valera
К Дмитрий Козырев (24.02.2013 11:07:24)
Дата 24.02.2013 18:18:26

Re: Стыдно наверное...

Всегда есть люди, для которых баян не баян, а очень даже клавесин. К тому же наиболее красивые и распространённые байки и грамотное разъяснение их фэнтэзийности лучше, ПМСМ, знать.
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (24.02.2013 11:07:24)
Дата 24.02.2013 15:05:55

Баян - свежий, НО! ++

ИМХО, главное в тексте таки не сгущёнка, а само описание танковой атаки со стороны артиллеристов (дивизионный артполк на Д-30, 1975 г., ГСВГ)... :))
А сгущёнка с хлебом у меня тоже улыбку вызвала - любят наши военные офицеры (причём - вполне адекватные) байки по свету пускать - даже сами начинают в них верить.

http://www.ryadovoy.ru
От Darkon
К Дмитрий Козырев (24.02.2013 11:07:24)
Дата 24.02.2013 14:24:35

Сложный вопрос...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
В 1982 г. стажируясь в учебной танковой дивизии в Добеле я слышал такую же историю от ротного. И не как байку. Но, конечно, не проверял. Поэтому вопрос открытый...
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Виктор Крестинин
К Darkon (24.02.2013 14:24:35)
Дата 24.02.2013 16:41:06

Нет, так подбили Абрамс в Ираке. Но тушенкой. Не свиной ессно. (-)
От bedal
К Виктор Крестинин (24.02.2013 16:41:06)
Дата 24.02.2013 20:26:51

"вот такой же миной, только меньше и другой..." (-)
От Бульдог
К Darkon (24.02.2013 14:24:35)
Дата 24.02.2013 15:34:39

Про полёт банки уже раскрыли

я про другое спрошу - объем банки сгущенки представляете? Теперь переложите его на площадь лобовой проекции танка
От Инженер-109
К Darkon (24.02.2013 14:24:35)
Дата 24.02.2013 14:43:23

какова перегрузка банки со сгущенкой при выстреле?

>В 1982 г. стажируясь в учебной танковой дивизии в Добеле я слышал такую же историю от ротного. И не как байку. Но, конечно, не проверял. Поэтому вопрос открытый...

...и как это все "полетит" после выстрела? И как быстро жидкость - сгущенка - затормозится в воздухе? эх-хе.... не кумулятивная все же "струя"
От Grozny Vlad
К Инженер-109 (24.02.2013 14:43:23)
Дата 24.02.2013 15:03:15

Сложный вопрос, думаю, что не разорвет...

>...и как это все "полетит" после выстрела? И как быстро жидкость - сгущенка - затормозится в воздухе? эх-хе.... не кумулятивная все же "струя"
Стреляли, очевидно, из Д-30 холостым зарядом Х23. Банка значительно меньше калибра ствола. Поставлю на то, что банка улетит кувыркаясь на 50--100м.

Грозный Владислав
От Evg
К Grozny Vlad (24.02.2013 15:03:15)
Дата 24.02.2013 15:55:25

Re: Сложный вопрос

>>...и как это все "полетит" после выстрела? И как быстро жидкость - сгущенка - затормозится в воздухе? эх-хе.... не кумулятивная все же "струя"
>Стреляли, очевидно, из Д-30 холостым зарядом Х23. Банка значительно меньше калибра ствола. Поставлю на то, что банка улетит кувыркаясь на 50--100м.

У неё же шов паяный на боку. Как бы его в потоке газов не разобрало.
От Рядовой-К
К Evg (24.02.2013 15:55:25)
Дата 24.02.2013 16:28:00

Кстати - померял "калибр" банки - 75 мм :)) Стреляют из 122-мм. (-)
От Чайник
К Рядовой-К (24.02.2013 16:28:00)
Дата 25.02.2013 15:50:32

?? о холостом снаряде (+)

Всем привет! В стандартной гильзе холостого выстрела раздельного заряжания 122 мм а)сколько имеется свободного места? б)предусмотрено ли уменьшение заряда? Спасибо.
От kegres
К Рядовой-К (24.02.2013 16:28:00)
Дата 24.02.2013 18:34:35

Померяйте на армейской баночке. 3кг которая



Но как обычно, рациональное зерно в рассказе есть.


Есть такое киношное ухищрение - для демонстрации отдачи орудия, прямо перед выстрелом, в ствол заливается ведро воды.
Оно и сноп красивый даёт, и ствол назад откатывается.
Учитывая присутствие киношников...

Ну а уж отсюда, попозже развить идею до прицельной стрельбы банкой - тока ленивый не сможет.
От Evg
К kegres (24.02.2013 18:34:35)
Дата 25.02.2013 12:32:06

Re: Банка 3,9 кг


http://pikabu.ru/view/39_kg_958112

Если маленькие диаметром 75 мм., то большая получается существенно больше 122 мм.
От Паршев
К Evg (25.02.2013 12:32:06)
Дата 25.02.2013 13:14:31

Большая, по-моему, подходит для калибра 152 или 155 мм (-)
От Скиф
К Паршев (25.02.2013 13:14:31)
Дата 25.02.2013 14:14:34

Re: Большая, по-моему,...

Заряд пороха надо будет кардинально уменьшать, иначе - жестянку просто размащет по столу, танк будет выглядеть несколько заплёванным :) Вообще - тема более достойна для "Разрушителей мифов":
От Паршев
К Скиф (25.02.2013 14:14:34)
Дата 25.02.2013 14:25:01

Это конечно

> Заряд пороха надо будет кардинально уменьшать,

зато ее можно забить в ствол, даже если она немного больше по диаметру.
От Бульдог
К Паршев (25.02.2013 14:25:01)
Дата 25.02.2013 17:34:32

Думаю в процессе забивания в сгущенке будут уже артиллеристы (-)
От kegres
К Бульдог (25.02.2013 17:34:32)
Дата 25.02.2013 18:08:18

Главное, чтоп потом, всё это не выросло на башне танке



Ну понятно же что байка.

Слышал ещё такой аспект - ствол орудия стоящего в парке, используется для хранения именно банок тушёнки-сгущёнки.
От Паршев
К kegres (25.02.2013 18:08:18)
Дата 25.02.2013 19:58:02

Вот это уже реалистично, интересно, это американский

опыт или собственные придумки.
От Виктор Крестинин
К kegres (24.02.2013 18:34:35)
Дата 24.02.2013 19:29:48

Согласен, рацио есть, и еще какое!

>Но как обычно, рациональное зерно в рассказе есть.
Если вместо сгущенки в ствол засунуть снаряд, а потом попасть как надо - то можно подбить танк.