От Booker
К All
Дата 23.02.2013 15:26:56
Рубрики WWI; Спецслужбы;

Любопытный персонаж: загадка.

Сорри, лучшего качества фотки нет.

[65K]



Кто есть сей? Подсказка: человек, можно сказать, известный. О нём писали советские газеты (Известия). Он попал и в советский худлит.

С уважением.
От Booker
К Booker (23.02.2013 15:26:56)
Дата 25.02.2013 23:44:52

Ответ: это матёрый английский шпион Дориан Блер!

Сначала это:

Дориан Блэр подошел к первой двери. Он прислушался, вгляделся, покачал отрицательно головой. Потом, приложив палец к губам, успокоительно взял Женю за локоть. На цыпочках они рядом направились мимо лифта в тот конец площадки. Женя хотел еще шепотом спросить его о чем-то… Но он не успел спросить… Дориан Блэр вдруг мгновенно обернулся; лицо его молнией мелькнуло перед Жениными глазами… Его лицо? Такое страшное…
Женька отчаянно вскрикнул. Но было уже поздно. Точно железными клещами схватил он Женю Федченко за плечи и с неистовой силой швырнул его в разлом перил рядом с клеткой лифта.
Раздался второй пронзительный предсмертный вопль. Потом снизу донесся глухой удар.
Дориан Блэр — английский шпион, с 1915 года живущий в России, отшатнулся от пролета и вытер лоб. Он был бледен.
— О, so! — шумно вздохнул он, уже торопливо звоня в левую квартиру. — Хорошо! Будешь знать, как ловят шпионов…
Г. Караев, Л. Успенский, «Пулковский меридиан», http://sharedbook.ru/book/49612.html

(Лев Успенский – тот самый филолог, который классные детские книги о проблемах лингвистики писал, древнегреческие мифы для детей адаптировал и т.п.)

Вот статья в «Известиях» от 12 июня 1937 г., посвящённая выходу в Великобритании книги с воспоминаниями Блера.

http://www.agentura.ru/library/sbornik/jenkis/

(Кто такой этот Дженкинс, кстати?)

А вот что пишет сам матёрый шпионище (цит. по книге Минаев В. Подрывная работа иностранных разведок в СССР. (Часть первая). — М.: Воениздат НКО СССР, 1940.)

«Нам нужна была такая организация работы, при которой мы оказались бы владельцами автомашин и мотоциклов в наибольшем количестве в течение трех месяцев. И вот что мы предложили властям. Автомашины, мотоциклы и велосипеды, которые находились в распоряжении комиссии, представляют собой худшие экземпляры. Все лучшее, полученное комиссией, роздано для использования. Машин, находящихся в хорошем состоянии, у нас нет. Большое количество наличного парка ремонту не поддается и не пригодно для употребления. Если мы их передадим Красной Армии в том состоянии, в каком они находятся, совершенно ясно, что огромное количество их вскоре будет сломано, причем пользование ими угрожает жизни красноармейцев, а возможно, и приведет к тому, что облегчит захват красноармейцев в плен. Во всяком случае, поскольку эти автомашины ненадежны, успех операций Красной Армии, использующей эти машины, будет поставлен под большой удар. В таком положении будет надежнее, если Красной Армии эти машины вообще не будут переданы. Комиссия требует для себя права снабжать Красную Армию хорошими машинами. Поэтому она просит использовать наличных рабочих на срочных работах по просмотру и по ремонту каждой автомашины, каждого мотоцикла, каждого велосипеда, находящегося на складах комиссии. От снабжения же Красной Армии до тех пор, пока машины не будут приведены в должное состояние, я просил освободить комиссию.
Тогда мы с Ланге начали работу. В течение недели мы пустили на полный ход ремонтную мастерскую, а еще через неделю не было ни одной машины или мотоцикла, который не оказался бы разобранным, части которого не были бы перенесены в мастерскую, а отдельные важнейшие части не были бы сняты. Я полагаю, что это был самый крупный акт саботажа, проведенный одним человеком и направленный против большевиков в тылу гражданской войны...
В течение 8 или 9 недель разрушительная работа была сделана, и к концу этого срока не оставалось ни одной исправной машины, ни одного исправного мотоцикла. Все было обращено в горы частей, и никто не был способен вновь собрать разрушенные машины».

http://militera.lib.ru/h/minaev_v/04.html

Продолжение последует чуть позже. :))

С уважением.
От Cat
К Booker (25.02.2013 23:44:52)
Дата 26.02.2013 14:02:42

А, так вот кто был прототипом!

"Виктор Михайлович утащил ворота, как Самсон. В мастерской он с энтузиазмом взялся за работу. Два дня ушло на расклепку ворот. Они были разобраны на составные части. Чугунные завитушки лежали в детской колясочке, железные штанги и копья были сложены под верстак. Еще несколько дней пошло на осмотр повреждений. А потом в городе произошла большая неприятность — на Дровяной лопнула магистральная водопроводная труба, и Виктор Михайлович остаток недели провел на месте аварии, иронически улыбаясь, крича на рабочих и поминутно заглядывая в провал. Когда организаторский пыл Виктора Михайловича несколько утих, он снова подступил к воротам, но было поздно: дворовые дети уже играли чугунными завитушками и копьями ворот дома № 5. Увидав разгневанного слесаря, дети в испуге побросали завитушки и убежали. Половины завитушек не хватало, и найти их не удалось. После этого Виктор Михайлович совершенно охладел к воротам."
От Паршев
К Booker (25.02.2013 23:44:52)
Дата 26.02.2013 00:35:12

И это не исключение

"Некоторым ныне разоблаченным агентам польской разведки удалось пробраться в 1918–1920 годах на руководящие посты в наши военные, советские и партийные организации. Используя свое служебное положение для шпионажа, они причинили нам большой вред в период войны с польскими панами".
А один польский резидент, арестованный в начале 20-х, был прощен, принят в ГПУ и к 37-му году оказался в центральном аппарате НКВД :) и в партию был принят по рекомендации Артузова :)
От Booker
К Паршев (26.02.2013 00:35:12)
Дата 26.02.2013 05:55:22

Тут всё существенно забавнее, однако. :))

Допишу завтра днём, сейчас нет возможности.

С уважением.
От 13
К Booker (23.02.2013 15:26:56)
Дата 25.02.2013 15:31:19

Гумилев что ли (-)
От Booker
К 13 (25.02.2013 15:31:19)
Дата 25.02.2013 16:15:40

Не Гумилев, нет. (-)
От Андрей Чистяков
К Booker (23.02.2013 15:26:56)
Дата 25.02.2013 12:44:41

Так, какая же отгадка? Бо соискателей что-то поиссякло. :-) (-)
От Booker
К Андрей Чистяков (25.02.2013 12:44:41)
Дата 25.02.2013 13:08:46

Отгадку в 2-х словах не напишешь.

Действительно странный тип, возможно имел некоторое отношение к полуофициальным спецслужбам предреволюционной России. А может и нет. :))

Прошу извинить, вечером напишу подробнее.

С уважением.
От Гегемон
К Booker (25.02.2013 13:08:46)
Дата 25.02.2013 16:54:59

А что это за полуофициальные спецслужбы? (-)
От Балтиец
К Booker (25.02.2013 13:08:46)
Дата 25.02.2013 13:41:43

Дурацкий вариант, но...

Гумилев?
От Сергей Зыков
К Booker (23.02.2013 15:26:56)
Дата 23.02.2013 15:44:34

сын лейтенанта Шмидта? Евгений Шмидт-Очаковский (-)
От john1973
К Сергей Зыков (23.02.2013 15:44:34)
Дата 23.02.2013 18:12:38

Re: сын лейтенанта...

Навеяло... Как ваше имя? Николай.. Николай Шмидт!
От Сергей Зыков
К john1973 (23.02.2013 18:12:38)
Дата 24.02.2013 10:05:36

У лейтенанта было три сына, — заметил Бендер, — два умных, а третий дурак. (-)
От Booker
К Сергей Зыков (23.02.2013 15:44:34)
Дата 23.02.2013 16:20:02

Нет. (-)