От Сергей Старостин
К Роман Алымов
Дата 13.09.2000 11:02:17
Рубрики WWII; Танки;

Re: На войне - как на войне, там другие приоритеты (+)

> Во-первых Т-34 не против Пантеры делался, да, где стоит Пантера - Т-34 не пройдёт, но там где её нет - пехота супостата будет намотана на гусеницы жестяных коробок, которые пойдут дальше крушить тылы (как немцы и делали в 41-м -не очень-то нашим супер-пупер КВ помогли).

Кстати да. В этой связи умиляют попытки иносранцев сравнивать Т-34 с Пантерой по т.н. "kill ratio": берутся общие потери сторон за период и делится одно на другое. Получается соотношение 5:1 или даже 7:1 и на этом основании делается НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ вывод о превосходстве немцев вообще и Пантеры в частности.

Вот и воюй с такими идиотами :(
От Василий Фофанов
К Сергей Старостин (13.09.2000 11:02:17)
Дата 13.09.2000 13:41:38

Re: На войне - как на войне, там другие приоритеты (+)

> берутся общие потери сторон за период и делится одно на другое. Получается соотношение 5:1 или даже 7:1

Не надо говорить чепухи. Регулярно один немецкий танк выносил десяток танков союзников и оставлял за собой поле боя. Нет нужды брать "общие потери за период". Когда Т-34 шли в лоб на обороняющиеся немецкие танки, то потери 5:1 - это еще удачно сложилось.

>Вот и воюй с такими идиотами :(

Да уж. Не мешает вначале себя до их уровня поднять от греха :(

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Сергей Старостин
К Василий Фофанов (13.09.2000 13:41:38)
Дата 13.09.2000 15:02:05

Re: На войне - как на войне, там другие приоритеты (+)

>Да уж. Не мешает вначале себя до их уровня поднять от греха :(

Не мешает сначала не хамить.
От Василий Фофанов
К Сергей Старостин (13.09.2000 15:02:05)
Дата 13.09.2000 18:22:41

Re: На войне - как на войне, там другие приоритеты (+)

>>Да уж. Не мешает вначале себя до их уровня поднять от греха :(
>
>Не мешает сначала не хамить.

А это вообще было сказано не о Вас лично, а о нашей армии.

Видимо у кого что болит... :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Сергей Старостин
К Василий Фофанов (13.09.2000 18:22:41)
Дата 13.09.2000 21:53:18

Re: На войне - как на войне, там другие приоритеты (+)

>А это вообще было сказано не о Вас лично, а о нашей армии.

>Видимо у кого что болит... :)

Аа! Тогда прошу прощенья :)
От Дмитрий Шумаков
К Сергей Старостин (13.09.2000 11:02:17)
Дата 13.09.2000 11:12:41

Re: На войне - как на войне, там другие приоритеты (+)

>> Во-первых Т-34 не против Пантеры делался, да, где стоит Пантера - Т-34 не пройдёт, но там где её нет - пехота супостата будет намотана на гусеницы жестяных коробок, которые пойдут дальше крушить тылы (как немцы и делали в 41-м -не очень-то нашим супер-пупер КВ помогли).
>
>Кстати да. В этой связи умиляют попытки иносранцев сравнивать Т-34 с Пантерой по т.н. "kill ratio": берутся общие потери сторон за период и делится одно на другое. Получается соотношение 5:1 или даже 7:1 и на этом основании делается НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ вывод о превосходстве немцев вообще и Пантеры в частности.

>Вот и воюй с такими идиотами :(

Можно предложить делать поправку на соотношение потерь в наступательных и оборонительных операциях, картина несколько выправится, особенно за второй период ВОВ

С уважением, Дмитрий
От Сергей Старостин
К Дмитрий Шумаков (13.09.2000 11:12:41)
Дата 13.09.2000 15:04:02

Re: На войне - как на войне, там другие приоритеты (+)

>Можно предложить делать поправку на соотношение потерь в наступательных и оборонительных операциях, картина несколько выправится, особенно за второй период ВОВ

Правильно. А заодно можно посмотреть чем реально были нанесены эти потери. А может не все танками, а часть артиллерией?