От Максим Гераськин
К Исаев Алексей
Дата 12.09.2000 14:32:34
Рубрики Суворов (В.Резун);

Так предупреждать надо

>Проблема в том, что Богданыча обзывают лгуном за его систему доказательств.

Ну если такие критерии- тогда понятно.

С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov
От Максим Гераськин
К Максим Гераськин (12.09.2000 14:32:34)
Дата 12.09.2000 15:28:56

Т.е. я думал, уличаем случаи, где вранье(+)

А получается, еще и где недоказанная "правда".
Тогда постраничный разбор не подходит.

С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov
От Исаев Алексей
К Максим Гераськин (12.09.2000 15:28:56)
Дата 12.09.2000 16:15:25

Re: Т.е. я думал, уличаем случаи, где вранье(+)

Доброе время суток,
>А получается, еще и где недоказанная "правда".
>Тогда постраничный разбор не подходит.


Еще раз сформулирую, зачем я затеял эту игру. Моей целью было показать, что Богданыч просто лгун. Он поднял в массовом сознании вопрос о неисследованной стороне войны. Теперь требуется серьезно и научно оформить традиционную главку в истории войн "Планы сторон", описав там вопросы планирования СССР, дополнить главку о "Развертывании сторон" итд. Но на Богданыча наплевать и забыть. Как аргументация, так и доказательства гроша ломаного не стоят и попросту лживы. В подавляющем большинстве случаев.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/