>Таиланд это ведь не какая то Африка. Ругая "устаревшую" конструкцию БТР-82 или БМП-3 ты в очередной раз кидаешься какашками и в украинскую технику, в разработки харьковчан. В частности в БТР-3, БМП АБ-13, а также николаевский БТР-7, который предназначается для тендера в ОАЭ. Это как с Т-72, поливая грязью который ты реально действуешь против ваших ремонтников во Львове и Киеве.
Сам у них поинтересуйся, выбор есть, БТР-3 или БТР-4. У тебя все перемешалось БТР-3, БМП-3, ты как то очень сумасбродно и эмоционально говоришь, так что и отвечать не хочется тебе. А про Т-72 (Т-90) и БМП-3 лучше российских военных начальников мне не сказать. То что ты у нас знатный "интернет воин" и против кого-то там действуешь - это твое личное дело, не приписывай мне свои дела.
Почему Украина продолжает изготовление БТРа-3 с устаревшей схемой размещения МТО? Если она такая порочная зачем ее делают? Почему так упорно за нее держаться?
>Почему Украина продолжает изготовление БТРа-3 с устаревшей схемой размещения МТО? Если она такая порочная зачем ее делают? Почему так упорно за нее держаться?
На Украине не было производства БТР после развала СССР, все КБ и производства были в РФ. Поэтому пошли путем развития того что было - БТР-80, и на основе его идеологии сделали БТР-3. Естественно идеальным это никто не считал, поэтому появился БТР-4.
В то же время в РФ, где остались все КБ и заводы по БТР упорно держались до последнего за заднее МТО. Как видим вопрос не только технически но и непонимании современных тенденций. В итоге в РФ держались за не имеющие аналогов БМП с задним мотором и БТР. Радует, что хоть поздно пришло прозрение.