От vergen
К GiantToad
Дата 18.01.2013 14:53:44
Рубрики Современность; Армия;

это как?

>А старая ушанка не катит тем, что она не из синтетики, соответственно тяжелая и намокает сильно. Сейчас вся одежда на природу шьется из синтетики, тк легче в два раза и дешевле и удобнее. И сохнет быстрее.
ээ, как это она намокает, если на улице изрядные холода?
От GiantToad
К vergen (18.01.2013 14:53:44)
Дата 18.01.2013 15:18:24

Синтетика напитывает меньше воды, значит высушить легче

Что касается пота - то термобелье для того и нужно, чтобы не напитывать большие объемы пота. Оно более-менее отводит пот от тела. Намок в терморубахе, остыл, передохнул, прошел ещё 10 минут - сухой. А хб попробуй высуши!
Флис тоже пропускает пот наружу.


Единственная сфера, где синтетика проигрывает натуральным материалам - спальники на очень холодную погоду. Из пуха легче получаются, но очень дорого.
От desdi
К GiantToad (18.01.2013 15:18:24)
Дата 19.01.2013 20:47:53

Re: Синтетика напитывает...

мокрый пух не греет...
От desdi
К vergen (18.01.2013 14:53:44)
Дата 18.01.2013 15:14:46

Re: это как?

пот.
снег + пот + тепло (костер, огонь), мало ли способов намокнуть.

мне вот интересно с точки зрения натуральности материалов и открытого огня... синтетика на пожаре весьма неприятная штука, плавится и снимается только с кожей, на себе проверил однажды... и хотя синтетика синтетике рознь, учитываются ли эти факторы?

Из чего сейчас летные комбезы шьются в этом ракурсе?