> Это не мешало функционировать спецназам ,снайперам и прочей элите.
Е:
Весь этот спецназ и прочая элита реальным применением в большой войне проверку не нашел. А то как бы на проверку не выяснилось бы, что сия элита элитарна только по отношению к урюкам из Средней Азии.
Затачивать армию на борьбу с партизанами и превращать ее в один большой спецназ размером в полмиллиона человек в 1960 году было несколько преждевременно.Планировался марш к Ла-Маншу.Советская экипировка, медицина и питание - действительно закоснели и отстали от западных к 50-60-м годам.А стрелковка, танки и БМП/БТР - не уступали качественно и намного превосходили количественно.
Е:
Может "качественно" они и не уступали, вот только с освоением этого качества в СА были изрядные проблемы. Кроме того, с учетом сохранения сверхмобилизационной армии, резкий рост стоимости и сложности новых поколений техники вел к тому, что оснащаться армию новыми образцами в достаточных количествах было невозможно. Поэтому парадоксальным образом процент оснащенности СА новой техникой все время снижался, и даже на конец 1980-х гг. самыми массовыми по численности танками СА в итоге были Т-54/55, артиллерия была в основной массе буксируемая образцов 30-50-х гг, и т.д.
>Поэтому парадоксальным образом процент оснащенности СА новой техникой все время снижался, и даже на конец 1980-х гг. самыми массовыми по численности танками СА в итоге были Т-54/55, артиллерия была в основной массе буксируемая образцов 30-50-х гг, и т.д.
============
Но ведь новые образцы запускались в серию и куда же девались? Спасибо.
>Но ведь новые образцы запускались в серию и куда же девались? Спасибо.
Старые просто никуда не девались, потому общая масса вырастала, а доля новейшего в ней была сравнительно мала.