От Роман Алымов
К Alpaka
Дата 14.01.2013 19:02:38
Рубрики Стрелковое оружие;

Он и так такой (+)

Доброе время суток!

>здравствуйте. если эффективный радиус, который должны контролировать ФСО увеличится с 600 метров (условно) до 2 км (при доработке системы + больший калибр) -это им разве не головняк?
***** На клиента ФСО не пожалеют ПТУР, зачем на снайперские случайности полагаться? А мелким киллерам такая дальность не нужна - вроде как никогда не стреляли в Москве на дальность большую чем "из соседнего дома".

С уважением, Роман

От Zamir Sovetov
К Роман Алымов (14.01.2013 19:02:38)
Дата 15.01.2013 10:02:57

"те, кто не пожалеет ПТУР" - организации

> ***** На клиента ФСО не пожалеют ПТУР, зачем на снайперские случайности полагаться? А мелким киллерам такая дальность не нужна - вроде как никогда не стреляли в Москве на дальность большую чем "из соседнего дома".

в процесс подготовки и применения ПТУР вовлечены различные цепочки организаторов-исполнителей. Где и происходит перехват информации и организация противодействия. ЕМНИП Путину в своё время намекали, что могут накрыть участок правительственной трассы из РСЗО.

А обсуждаемое устройство может купить одиночка, который всё делает сам и перехватить которого на порядки труднее, чем организацию. Поэтому грядущий "головняк" для ФСО, которое охраняет не только федералов - налицо.

Как-то так, tm



От Инженер-109
К Zamir Sovetov (15.01.2013 10:02:57)
Дата 15.01.2013 17:57:23

"Незаменимых нет..."

>А обсуждаемое устройство может купить одиночка, который всё делает сам и перехватить которого на порядки труднее, чем организацию. Поэтому грядущий "головняк" для ФСО, которое охраняет не только федералов - налицо.

...карьерный рост у кого-то быстрее пойдет - и все...

>Как-то так, tm



От Zamir Sovetov
К Инженер-109 (15.01.2013 17:57:23)
Дата 15.01.2013 21:55:28

Весьма неоднозначно

>> А обсуждаемое устройство может купить одиночка, который всё делает сам и перехватить которого на порядки труднее, чем организацию. Поэтому грядущий "головняк" для ФСО, которое охраняет не только федералов - налицо.
> ...карьерный рост у кого-то быстрее пойдет - и все...

Отнюдь - не "всё". В том же ФСО будут оргвыводы

>> Как-то так, tm



От Роман Алымов
К Zamir Sovetov (15.01.2013 10:02:57)
Дата 15.01.2013 12:05:45

Одиночка-снайпер с 12.7? ИМХО анриал (-)


От Zamir Sovetov
К Роман Алымов (15.01.2013 12:05:45)
Дата 15.01.2013 14:34:40

Отнюдь. см "слонобой". (-)




От Ulanov
К Роман Алымов (15.01.2013 12:05:45)
Дата 15.01.2013 12:26:29

У "штатских" есть и 12.7 и .408чейтак и "приборы"(тм)...

...местами покруче, чем у вояк. Другое дело, что люди, имеющие эти недешевые игрушки, как правило, имеют более интересные занятия, чем устраивать покушения на первых лиц.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (14.01.2013 19:02:38)
Дата 14.01.2013 21:15:34

Re: Он и...


>***** На клиента ФСО не пожалеют ПТУР, зачем на снайперские случайности полагаться?

Потому что контролировать каналы "утечки" и перемещения ПТУР проще, чем каналы утечки и перемещения стрелкового оружия.
Потому что к месту акции доставить винтовку проще (по МГХ) чем ПУ ПТУР.
Потому что стрелка из подобного оружия подготовить проще чем оператора ПТУР и классического снайпера-виртуоза.

От Ibuki
К Дмитрий Козырев (14.01.2013 21:15:34)
Дата 14.01.2013 21:27:07

Re: Он и...

>Потому что стрелка из подобного оружия подготовить проще чем оператора ПТУР и классического снайпера-виртуоза.
Зато не спасет никакой бронированный лимузин.

От Дмитрий Козырев
К Ibuki (14.01.2013 21:27:07)
Дата 14.01.2013 21:33:18

Re: Он и...

>>Потому что стрелка из подобного оружия подготовить проще чем оператора ПТУР и классического снайпера-виртуоза.
>Зато не спасет никакой бронированный лимузин.

Всю жизнь в лимузине не просидишь. И прецедентов стрельбы из ПТУРов по ВИПам вроде как нет?
А снайперские - есть. Если вероятность попадания на дальней дистанции возрастет - госдеп сможет поставить под угрозу спасению популяции журавлей.

От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (14.01.2013 21:33:18)
Дата 14.01.2013 21:55:08

Шеварднадзе из РПГ стреляли и почти застрелили (-)


От Koshak
К Дмитрий Козырев (14.01.2013 21:33:18)
Дата 14.01.2013 21:42:48

Сомосу из РПГ вроде грохнули (-)


От Andrey~65
К Koshak (14.01.2013 21:42:48)
Дата 14.01.2013 23:21:44

Re: Сомосу из...

Из него. Но перед этим посредством обстрела из обычной стрелковки машину спровоцировали остановиться.

От Ibuki
К Дмитрий Козырев (14.01.2013 21:33:18)
Дата 14.01.2013 21:40:28

Re: Он и...

>И прецедентов стрельбы из ПТУРов по ВИПам вроде как нет?
Даже в кино, что удивительно. После Кеннеди прямо таки зациклились на вариациях снайперской винтовки, совсем нет воображения. И самолеты захватывали чтобы улетать в телпые края и требовать выкуп.

>А снайперские - есть. Если вероятность попадания на дальней дистанции возрастет - госдеп сможет поставить под угрозу спасению популяции журавлей.
Де факто стрелковая подготовка для дальней стрельбы никак не контролируется, как и оружие (под маркой охотничего). Энтузиаст может получить отличную подготовку, что у нас что в США, было бы желание и деньги.


От Alpaka
К Роман Алымов (14.01.2013 19:02:38)
Дата 14.01.2013 19:21:15

Ре: Он и...

>Доброе время суток!

>>здравствуйте. если эффективный радиус, который должны контролировать ФСО увеличится с 600 метров (условно) до 2 км (при доработке системы + больший калибр) -это им разве не головняк?
>***** На клиента ФСО не пожалеют ПТУР, зачем на снайперские случайности полагаться? А мелким киллерам такая дальность не нужна - вроде как никогда не стреляли в Москве на дальность большую чем "из соседнего дома".

снайперы-штучный товар.
то, что с появлением такой системы любой городской
умалишенный будет стрелять как мастер-расширяет базу.

Алпака

От Ulanov
К Alpaka (14.01.2013 19:21:15)
Дата 14.01.2013 21:16:16

Все это лишь вопрос бабла :)

>снайперы-штучный товар.
>то, что с появлением такой системы любой городской
>умалишенный будет стрелять как мастер-расширяет базу.

Как мастер, он стрелять все равно не будет - умение "читать ветер" в районе цели метеостанция на прицеле не даст. В целом, сильно подозреваю, что прицел + дальномер + метеостанция + баллистический калькулятор + начальный курс обучения обойдутся дешевле, а эффект дадут значительно больший.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От Инженер-109
К Alpaka (14.01.2013 19:21:15)
Дата 14.01.2013 19:25:18

продается сие устройство свободно, приходи - бери?

>снайперы-штучный товар.

их тыщи...

>то, что с появлением такой системы любой городской
>умалишенный будет стрелять как мастер-расширяет базу.

ну да - покупать в хозтоварах и палить-палить-палить...

>Алпака

От Alpaka
К Инженер-109 (14.01.2013 19:25:18)
Дата 14.01.2013 22:35:56

Ре: продается сие...

>>снайперы-штучный товар.
>
>их тыщи...
они все более менее на учете.
а придурков миллионы.

>>то, что с появлением такой системы любой городской
>>умалишенный будет стрелять как мастер-расширяет базу.
>
>ну да - покупать в хозтоварах и палить-палить-палить...

>>Алпака
Алпака

От Adekamer
К Alpaka (14.01.2013 22:35:56)
Дата 15.01.2013 10:14:44

а придурки с пневматикой ?

которые имеют дикий настрел с оптикой пусть на 50-100 метров - сколько им перенатаскаться на другую баллистику под более настильную технологию ?