Я вас приветствую!
>Я полагал, что он ставился вместо штатной панорамы.
Вы путаете панораму с перископом...
>Вообще, такое ощущение, что туда вставлялась стандартная призма от МК-4, нет?
да, под МК-4 он и заточен.
>>Я полагал, что он ставился вместо штатной панорамы.
>Вы путаете панораму с перископом...
Я имел ввиджу командирскую панораму ПТ-4-7, которая была перископической панорамой (то есть помимо прицеливания позволяла осматривать местность на все 360 градусов, не поворачивая головы наблюдателя). Понятно, что перископу до панорамы далеко. Так что не путаю.
По Вашим фотографиям ( https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2423603.htm ), однако, видно, что перископ ("сталинградский") устанавливался над местом заряжающего, панорама стоит на своем штатном месте...
Однако вопрос остается - чем перископ радикально улучшал обзорность командира танка - не понятно.
>>Вообще, такое ощущение, что туда вставлялась стандартная призма от МК-4, нет?
>да, под МК-4 он и заточен.
Надо мерить. Возможно действительно под старые призмы от прибора мехвода ( https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2423624.htm ). Мне тоже сначала показалось, что он шире стандартного МК-4....
>Однако вопрос остается - чем перископ радикально улучшал обзорность командира танка - не понятно.
Командира танка - ничем, а вот заряжающего: учитывая, что к тому времени, когда появились "скворечники", часто 34-ки имели всего по одной панораме у наводчика, так что заряжающий мог смотреть вперёд лишь высунувшись из люка, да через прицельную дырку спаренного пулемёта...
>Надо мерить. Возможно действительно под старые призмы от прибора мехвода ( https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2423624.htm ). Мне тоже сначала показалось, что он шире стандартного МК-4....
Учитывая, что МК-4 пошёл со второй половины 43-го, то без вариантов его призмы тут не причём.