От Исаев Алексей
К Роман Алымов
Дата 15.01.2013 00:12:14
Рубрики WWII; Танки; Ремонтная бригада;

Да, навороченная штука

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Видимо действительно хотели радикально улучшить обзорность для командира танка.

С уважением, Алексей Исаев
От Макаров Алексей
К Исаев Алексей (15.01.2013 00:12:14)
Дата 15.01.2013 12:49:37

Re: Да, навороченная...

>Видимо действительно хотели радикально улучшить обзорность для командира танка.

Нет, это как раз эрзац. Зеркалка, без возможности кругового обзора. Разрешили устанавливать вместо ПТК и ПТ-4-7 весной 1942 г. чтобы не задерживать выпуск танков на СТЗ. Рекомендовано в в/ч при первой возможности заменять на ПТК или ПТ-4-7.
От Исаев Алексей
К Макаров Алексей (15.01.2013 12:49:37)
Дата 15.01.2013 23:53:42

А что помешало сделать его вращающимся? (-)
От Олег...
К Исаев Алексей (15.01.2013 23:53:42)
Дата 16.01.2013 01:14:12

В Т-34 по-любому не будет кругового обзора с перископом...

...там просто нет места, чтобы крутиться вокруг перископа...
От Роман Алымов
К Олег... (16.01.2013 01:14:12)
Дата 16.01.2013 12:29:39

Есть,но надо ставить иначе (+)

Доброе время суток!
Установка в "большой люк" над головой командира вращающегося МК-4 или хотя бы прибора по образцу Т-70 - ИМХО была бы очень полезна.
С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (16.01.2013 12:29:39)
Дата 16.01.2013 13:40:44

В МК-4 все-таки есть возможность смотреть назад не поворачивая головы...

>Установка в "большой люк" над головой командира вращающегося МК-4 или хотя бы прибора по образцу Т-70 - ИМХО была бы очень полезна.

А чем Вас стандартная панорама не устраивает?

А что за прибор стоял в Т-70?

И ещё - никто не знает, что за прибор стоял на первых тридцатьчетверках, по середине большого люка? В него как смотрели, снизу? Нижняя часть у него как выглядела?
От Роман Алымов
К Олег... (16.01.2013 13:40:44)
Дата 18.01.2013 15:36:18

Re: В МК-4

Доброе время суток!

>А чем Вас стандартная панорама не устраивает?
***** Если кратко, то всем - в ней обзорность целиком принесена в жертву использованию её как прицела. Мк-4 позволяет смотреть назад через дополнительную призму, но ЕМНИП она не везде стояла.

>А что за прибор стоял в Т-70?
****** В 42 году - жестяная коробочка с перископом из бытового зеркала, позднее заменили на призматический прибор в том же внешнем корпусе. Но секрет в удобстве её вращения.


С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (18.01.2013 15:36:18)
Дата 18.01.2013 16:21:25

Re: В МК-4

>***** Если кратко, то всем - в ней обзорность целиком принесена в жертву использованию её как прицела.

Честно говоря не понял. А что пожертвовано? Мне понравилось, как угол зрения, так и светосила. А возможность обозревать местность по кругу не крутя головой - вообще замечательно. Ориентироваться да, тяжело, в какую сторону направлена панорама в данный момент не всегда очевидно.

> Мк-4 позволяет смотреть назад через дополнительную призму, но ЕМНИП она не везде стояла.

Ну хорошо, в комплектных МК-4.

>****** В 42 году - жестяная коробочка с перископом из бытового зеркала, позднее заменили на призматический прибор в том же внешнем корпусе. Но секрет в удобстве её вращения.

А что там за удобство вращения? Какой-то механизм?
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (15.01.2013 00:12:14)
Дата 15.01.2013 12:10:06

ИМХО нет (+)

Доброе время суток!
Штука навороченная (сравнительно), но ставилась, похоже, без возможности вращения. У меня есть ничем не подтверждённое ИМХО, что этот прибор - попытка использовать в дело оставшиеся в наличии перископы механика-водителя "раннего" типа (широкие).
С уважением, Роман
От Олег...
К Исаев Алексей (15.01.2013 00:12:14)
Дата 15.01.2013 11:16:25

Если оно ставилось вместо штатной панорамы, о каком радикальном улучшении...

>Видимо действительно хотели радикально улучшить обзорность для командира танка.

...о каком радикальном улучшении идет речь? Или она ставилась куда-то рядом, панораму оставляли? Что Вы имеете ввиду?
От берег
К Олег... (15.01.2013 11:16:25)
Дата 15.01.2013 11:41:24

Какая панорама??? Ставился на штатное место:

>>Видимо действительно хотели радикально улучшить обзорность для командира танка.
+1!

[124K]


От Олег...
К берег (15.01.2013 11:41:24)
Дата 15.01.2013 12:30:32

На фото она над местом заряжающего стоит. А командир танка при чем? (-)
От берег
К Олег... (15.01.2013 12:30:32)
Дата 15.01.2013 17:25:57

Она ставилась по разному, могла стоять у командира. могла у заряжающего

Есть фото (сходу не нашёл), где их сразу две на КВ-1.