>>Ну как - это ж "новая хронология катастрофы"!
>
>А в чём разоблачения в этой книге? Он там реально что-то доказал или опять выдал нагара что-то типа альтернативной версии всем известного? А есть хороший разбор?
Примерно так - на 22.06 в полку самолетов столько-то. На число 22+х дней самолетов в полку столько, потеряно в боях столько. Разница 30 штук(к примеру). А куда они делись? Вот, не хотели воевать, специально бросили и удрали на машинах в тыл.
>>А в чём разоблачения в этой книге? Он там реально что-то доказал или опять выдал нагара что-то типа альтернативной версии всем известного? А есть хороший разбор?
>Примерно так - на 22.06 в полку самолетов столько-то. На число 22+х дней самолетов в полку столько, потеряно в боях столько. Разница 30 штук(к примеру). А куда они делись? Вот, не хотели воевать, специально бросили и удрали на машинах в тыл.
Да при этом он берет данные о БЧС не на 22 июня - а там иногда в разы количество отличается!
И сравнивает например с количеством потерь в оперативных сводках полков, дивизий и ВВС фронтов - а в них опять же далеко не все потери, в основном только боевые и то не всегда все... Кроме того он вообще не изучал и не нашел документы многих частей и соединений, причем из тех кто реально понес большие потери 22 июня.Поэтому у него такая дельта и выплывает.
Короче он не исследовал целый пласт документов, в первую очередь из фонда упр.ВВС, и естественно не разобрался в сути проблемы. Поэтому все его книги по ВВС это просто набор вопросов и не решенных задач...
Причем сам же расписался в своей беспомощности заявив в конце книги, что все что он наплел в своей знаменитой статье "Куда улетели сталинские соколы" - он и по сей день считает верным!