>А вот те же егеря немецкие во ВМВ с ботинками уже шерстяные носки.
>Что немцы-обычная пехота носили вместе с маршевыми ботинками(у них сапоги якобы для боя, а для марша ботинки) не знаю точно, но уверен, что тоже носки.
То есть, вы не к сапогам придираетесь, а к количеству и качеству обслуживания солдат в Российской армии? Сколько у немцев ы дивизиях было небоевого состава ? Да "хиви" ещё, да всякие поляки-словаки. Морозова, Маньковский, Робличка...
Так ведь, с этого начинать нужно.
А мы смотрим на вопрос по-другому: можно ли заменить сапоги-портянки на сапоги-носки или носки-что-либо-ещё не меняя всего остального? То есть именно так, как будет сделано, если идея с отменой портянок дойдёт до реализации.
>>А вот те же егеря немецкие во ВМВ с ботинками уже шерстяные носки.
>>Что немцы-обычная пехота носили вместе с маршевыми ботинками(у них сапоги якобы для боя, а для марша ботинки) не знаю точно, но уверен, что тоже носки.
>То есть, вы не к сапогам придираетесь, а к количеству и качеству обслуживания солдат в Российской армии? Сколько у немцев ы дивизиях было небоевого состава ? Да "хиви" ещё, да всякие поляки-словаки. Морозова, Маньковский, Робличка...
Придираюсь к дрянному качеству отечественной обуви по сравнению с американской и немецкой.
>Так ведь, с этого начинать нужно.
>А мы смотрим на вопрос по-другому: можно ли заменить сапоги-портянки на сапоги-носки или носки-что-либо-ещё не меняя всего остального? То есть именно так, как будет сделано, если идея с отменой портянок дойдёт до реализации.
Не меняя качества российской армейской обуви ничего менять нельзя.
>
>Не меняя качества российской армейской обуви ничего менять нельзя.
Тогда пожелание избавиться от портянок в армии несколько несвоевременно.
Сначала должна быть констатация: "Сегодня в армии нет проблем с количеством и качеством обуви. Солдат носит обувь,наиболее подходящую ему по размеру,сезону и функциям".
А потом уже должно стоять требование отмены портянок.