От Д.И.У.
К Александр Жмодиков
Дата 11.01.2013 22:34:40
Рубрики Современность;

Это проблемка не разума, а неразумного (вульгарного) материализма

>>на разуме, опирающемся на далеко зашедшее познание законов природы и общества.
>
>В странах, где "поддержание общественной организации" основано на "разуме, опирающемся на далеко зашедшее познание законов природы и общества", рождаемость очень низкая.

В странах, где поддержание общественной организации действительно основано на "разуме, опирающемся на далеко зашедшее познание законов природы и общества, рождаемость обеспечивает воспроизводство населения и его соответствие природным ресурсам.
Поскольку, если важность проблемы осознается, она деятельно и рационально решается через создание системы стимулов - как материальных, так и морально-идеологических.

>А потому эти страны неизбежно будут заселены пришлым населением, преимущественно мусульманами.

Страны олигархического капитализма не есть страны, основанные на разуме и гармоничном следовании законам природы и общества. Хотя даже среди нынешних западных стран есть группа государств, имеющих достаточно благоприятные демографические показатели.

>>Соответственно, сегодня от религиозных костылей больше вреда, чем пользы.
>
>Это смотря для кого.

Для всех. Или полагаете, что жители перенаселенного мусульманского муравейника типа Бангладеш так уж удовлетворены жизнью?
От landman
К Д.И.У. (11.01.2013 22:34:40)
Дата 11.01.2013 23:26:46

Re: Это проблемка...

Доброго всем времени суток

>В странах, где поддержание общественной организации действительно основано на "разуме, опирающемся на далеко зашедшее познание законов природы и общества, рождаемость обеспечивает воспроизводство населения и его соответствие природным ресурсам.
>Поскольку, если важность проблемы осознается, она деятельно и рационально решается через создание системы стимулов - как материальных, так и морально-идеологических.

***Назовите имя такой страны, хотя б одной. Я конечно очень люблю "Туманость Андромеды", но почему то "Час быка" более актуален.


С уважением Олег
От Андрей Чистяков
К landman (11.01.2013 23:26:46)
Дата 12.01.2013 00:37:24

Франция - оч. хороший пример. Впрочем, "известно, что там одни арабы рожают". (-)
От Zamir Sovetov
К Андрей Чистяков (12.01.2013 00:37:24)
Дата 12.01.2013 08:32:49

Там ювенальная юстиция, с которой РПЦ предлагает бороццо оружием (-)
От Д.И.У.
К landman (11.01.2013 23:26:46)
Дата 11.01.2013 23:49:38

Re: Это проблемка...

>>В странах, где поддержание общественной организации действительно основано на "разуме, опирающемся на далеко зашедшее познание законов природы и общества, рождаемость обеспечивает воспроизводство населения и его соответствие природным ресурсам.
>>Поскольку, если важность проблемы осознается, она деятельно и рационально решается через создание системы стимулов - как материальных, так и морально-идеологических.
>
>***Назовите имя такой страны, хотя б одной. Я конечно очень люблю "Туманость Андромеды", но почему то "Час быка" более актуален.

Идеала нет, пока, поскольку в странах-гегемонах и странах-лидерах господствуют нездоровые принципы, но взглянем на таблицу
list of countries by total fertility rate:
Iceland - 2,2 (идеальная плодовитость, точно уровень воспроизводства, причем размножаются не заезжие негры, а сами аборигены)
New Zealand - 2,16 (тоже нормально, и без всякого мракобесия)
United States - 2,1 (конечно, САСШ страна неоднозначная и разнообразная, но в общем, там и у белых пока с рождаемостью не критично)
Ireland - 2,07 (уже есть признаки загнивания, но пока слабые)
France - 2,0 (отнюдь не только за счет арабов и негров; это результат эффективного поощрения рождаемости, и материального, и пропагандистского; если бы еще с миграцией поступали бы так же разумно)
Uruguay - 1,99
Sweden - 1,98 (см. Францию)
Norway -1,95 (см. Францию)
Australia - 1,92
Finland - 1,87
Denmark - 1,87
От landman
К Д.И.У. (11.01.2013 23:49:38)
Дата 12.01.2013 09:50:35

Re: Это проблемка...

Доброго всем времени суток
>>>В странах, где поддержание общественной организации действительно основано на "разуме, опирающемся на далеко зашедшее познание законов природы и общества, рождаемость обеспечивает воспроизводство населения и его соответствие природным ресурсам.
>>>Поскольку, если важность проблемы осознается, она деятельно и рационально решается через создание системы стимулов - как материальных, так и морально-идеологических.
>>
>>***Назовите имя такой страны, хотя б одной. Я конечно очень люблю "Туманость Андромеды", но почему то "Час быка" более актуален.
>
>Идеала нет, пока, поскольку в странах-гегемонах и странах-лидерах господствуют нездоровые принципы, но взглянем на таблицу
>list of countries by total fertility rate:
>Iceland - 2,2 (идеальная плодовитость, точно уровень воспроизводства, причем размножаются не заезжие негры, а сами аборигены)
>New Zealand - 2,16 (тоже нормально, и без всякого мракобесия)
>United States - 2,1 (конечно, САСШ страна неоднозначная и разнообразная, но в общем, там и у белых пока с рождаемостью не критично)
>Ireland - 2,07 (уже есть признаки загнивания, но пока слабые)
>France - 2,0 (отнюдь не только за счет арабов и негров; это результат эффективного поощрения рождаемости, и материального, и пропагандистского; если бы еще с миграцией поступали бы так же разумно)
>Uruguay - 1,99
>Sweden - 1,98 (см. Францию)
>Norway -1,95 (см. Францию)
>Australia - 1,92
>Finland - 1,87
>Denmark - 1,87

*** Я не спрашиваю где рождаемость равна либо незначительно выше уровня воспроизведения. Я спрашиваю где : "где поддержание общественной организации действительно основано на "разуме, опирающемся на далеко зашедшее познание законов природы и общества"

С уважением Олег
От Zamir Sovetov
К Д.И.У. (11.01.2013 23:49:38)
Дата 12.01.2013 08:32:50

В Исландии не всё так хорошо

> Iceland - 2,2 (идеальная плодовитость, точно уровень воспроизводства, причем размножаются не заезжие негры, а сами аборигены)

Негры там тоже есть. Вернее были - в Кефлавике. В ближайшие годы рождаемость упадёт, а народ с острова разъезжается постоянно.