От Сибиряк
К writer123
Дата 10.01.2013 15:02:28
Рубрики Современность;

Re: Опять же,

>Там оно делалось без прямой опоры на народные массы, ПМСМ. За исключением нацокраин, отличающихся как раз повышенной степенью "дикости" на фоне прочего СССР.

да ну, бросьте, массы в перестройку наиболее активно были задействованы как раз в наиболее образованных регионах - от Прибалтики до Москвы и Тбилиси. Вспышки дикости в азиатских республиках как раз особой угрозы для государства не представляли, т.к. погромные действия вполне обоснованно пресекались силой и в самих же республиках широкой поддержки не имели.
От Нумер
К Сибиряк (10.01.2013 15:02:28)
Дата 10.01.2013 20:53:23

Я в перестройку не был в сознательном возрасте, но...

Здравствуйте

...у меня по прочитанному сложилось впечатление, что буянило от силы 5-10% населения, а остальные тихо охреневали от происходящего.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Iva
К Нумер (10.01.2013 20:53:23)
Дата 11.01.2013 17:20:27

5-10% это очень до фига,

Привет!

>...у меня по прочитанному сложилось впечатление, что буянило от силы 5-10% населения, а остальные тихо охреневали от происходящего.

особенно в обществе, вопспитанном на жестком вертикалном управлении.

И встреачл мнения, что в если в обществе есть 5% людей, готовых ради чего-то на все - то там запросто можно устроить революцию типа нашей 1917-1932 с выворачиванием общества "на изнанку".

Владимир
От Zamir Sovetov
К Iva (11.01.2013 17:20:27)
Дата 11.01.2013 19:25:44

5-90-5 это статистическая формула

> И встреачл мнения, что в если в обществе есть 5% людей, готовых ради чего-то на все - то там запросто можно устроить революцию типа нашей 1917-1932 с выворачиванием общества "на изнанку".

сиречь по отношению к любому факту/явлению/событию/прочему 5% будут активно поддерживать, 5% не менее активно отвергать, а оставшимся 90% процентам будет глубоко безразлично. Но эта масса подвержена влиянию тех 5%, которые наиболее активны/пассионарны, и тем сильнее подвержена, чем активнее пассионарии :))
От Strannic
К Нумер (10.01.2013 20:53:23)
Дата 11.01.2013 17:09:32

Так всегда и бывает. Буйных на фоне обывателей относительно мало.

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

Поэтому собственно и можно уничтожив лидеров и среднее звено уничтожить политическое движение. Так было с движениями марксистского толка в Южной Америке.
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
От Роман Алымов
К Нумер (10.01.2013 20:53:23)
Дата 11.01.2013 11:34:13

5-10% это очень мого (+)

Доброе время суток!
Сравнимо с процентом воевавших в ВОВ. В перестройку буянило на площадях меньше, но и этого хватило - ибо все хотели перемен.
С уважением, Роман