От
|
landman
|
К
|
writer123
|
Дата
|
10.01.2013 11:21:04
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Опять же,
Доброго всем времени суток
>>Опять же, будь всё это только прикрытием смены власти - не было бы впадения в религиозное мракобесие того же Ирана, Афганистана
>
>Они опираются на на сравнительно дикие, но массовые и морально готовые слои общества. Проблема в том, что эти слои как раз и склонны к такому мракобесию, в силу своей дикости и малообразованности. При этом их менталитет западным игрокам скорее всего ясен весьма слабо, технологию эскалации недовольства масс они освоили, а вот что дальше с этим всем делать - не очень-то понимают.
>Если почитать писанину рядового представителя нынешней российской оппозиции - они ничем не лучше, одноклеточность политических суждений поразительная (хотя хомячки и считают себя интеллигенцией, но в общественно-политическом устройстве и истории не смыслят ровным счётом ничего), и если им удастся добиться желаемого - мракобесия будет ничуть не меньше, пусть и не религиозного, а, положим, экономического и юридического.
***Так было же хомячковское мракобесие в 90х. В виде шоковой терапии, дикой приватизации и "берите сувернитета сколько хотите". И всем кроме самих хомчков очевидно, что это мракобесие и оно не должно повторится.
С уважением Олег
От
|
writer123
|
К
|
landman (10.01.2013 11:21:04)
|
Дата
|
10.01.2013 14:28:46
|
Re: Опять же,
>***Так было же хомячковское мракобесие в 90х. В виде шоковой терапии, дикой приватизации и "берите сувернитета сколько хотите". И всем кроме самих хомчков очевидно, что это мракобесие и оно не должно повторится.
Там оно делалось без прямой опоры на народные массы, ПМСМ. За исключением нацокраин, отличающихся как раз повышенной степенью "дикости" на фоне прочего СССР.
От
|
Сибиряк
|
К
|
writer123 (10.01.2013 14:28:46)
|
Дата
|
10.01.2013 15:02:28
|
Re: Опять же,
>Там оно делалось без прямой опоры на народные массы, ПМСМ. За исключением нацокраин, отличающихся как раз повышенной степенью "дикости" на фоне прочего СССР.
да ну, бросьте, массы в перестройку наиболее активно были задействованы как раз в наиболее образованных регионах - от Прибалтики до Москвы и Тбилиси. Вспышки дикости в азиатских республиках как раз особой угрозы для государства не представляли, т.к. погромные действия вполне обоснованно пресекались силой и в самих же республиках широкой поддержки не имели.
От
|
Нумер
|
К
|
Сибиряк (10.01.2013 15:02:28)
|
Дата
|
10.01.2013 20:53:23
|
Я в перестройку не был в сознательном возрасте, но...
Здравствуйте
...у меня по прочитанному сложилось впечатление, что буянило от силы 5-10% населения, а остальные тихо охреневали от происходящего.
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От
|
Iva
|
К
|
Нумер (10.01.2013 20:53:23)
|
Дата
|
11.01.2013 17:20:27
|
5-10% это очень до фига,
Привет!
>...у меня по прочитанному сложилось впечатление, что буянило от силы 5-10% населения, а остальные тихо охреневали от происходящего.
особенно в обществе, вопспитанном на жестком вертикалном управлении.
И встреачл мнения, что в если в обществе есть 5% людей, готовых ради чего-то на все - то там запросто можно устроить революцию типа нашей 1917-1932 с выворачиванием общества "на изнанку".
Владимир
От
|
Zamir Sovetov
|
К
|
Iva (11.01.2013 17:20:27)
|
Дата
|
11.01.2013 19:25:44
|
5-90-5 это статистическая формула
> И встреачл мнения, что в если в обществе есть 5% людей, готовых ради чего-то на все - то там запросто можно устроить революцию типа нашей 1917-1932 с выворачиванием общества "на изнанку".
сиречь по отношению к любому факту/явлению/событию/прочему 5% будут активно поддерживать, 5% не менее активно отвергать, а оставшимся 90% процентам будет глубоко безразлично. Но эта масса подвержена влиянию тех 5%, которые наиболее активны/пассионарны, и тем сильнее подвержена, чем активнее пассионарии :))
От
|
Strannic
|
К
|
Нумер (10.01.2013 20:53:23)
|
Дата
|
11.01.2013 17:09:32
|
Так всегда и бывает. Буйных на фоне обывателей относительно мало.
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
Поэтому собственно и можно уничтожив лидеров и среднее звено уничтожить политическое движение. Так было с движениями марксистского толка в Южной Америке.
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
От
|
Роман Алымов
|
К
|
Нумер (10.01.2013 20:53:23)
|
Дата
|
11.01.2013 11:34:13
|
5-10% это очень мого (+)
Доброе время суток!
Сравнимо с процентом воевавших в ВОВ. В перестройку буянило на площадях меньше, но и этого хватило - ибо все хотели перемен.
С уважением, Роман