От Александр Жмодиков
К Моцарт
Дата 10.01.2013 13:12:20
Рубрики 11-19 век; Современность;

Re: Это первый...

>Зато автор побывал на месте сражения (хотя в тексте это неявно выражено)

А что толку? Поля сражений настолько изменились, что современное состояние поля может скорее сбить с толку, чем помочь.
От Моцарт
К Александр Жмодиков (10.01.2013 13:12:20)
Дата 10.01.2013 14:19:18

Re: Это первый...

Ну понятно.
Главное - мощная библиография.
Признайтесь, вы же препод или были им когда-то.
Читать в лом, давай-ка по списку источников оценю.
От Александр Жмодиков
К Моцарт (10.01.2013 14:19:18)
Дата 10.01.2013 15:36:50

Re: Это первый...

>Главное - мощная библиография.

Да, изучение истории, особенно более чем на сотню лет назад - это изучение источников, изучение источников и еще раз изучение источников.

>Признайтесь, вы же препод или были им когда-то.

Нет, не был.

>Читать в лом, давай-ка по списку источников оценю.

Я читал почти всё, что было опубликовано о кампаниях и сражениях наполеоновских войн на русском языке, а также многое из опубликованного на английском, и кое-что из опубликованного на французском.
От Моцарт
К Александр Жмодиков (10.01.2013 15:36:50)
Дата 10.01.2013 16:03:18

Re: Это первый...


Я читал почти всё...


И этот факт делает книгу Шиканова плохой?
От Александр Жмодиков
К Моцарт (10.01.2013 16:03:18)
Дата 11.01.2013 12:31:03

Re: Это первый...

>И этот факт делает книгу Шиканова плохой?

Вы читаете, что я пишу?
Повторяю еще раз:
>Хорошая книга, но на исследование не тянет - использованы далеко не все источники, особенно, как ни странно для российского исследователя, с русской стороны.