От Kpt.Flint
К All
Дата 05.01.2013 00:30:47
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Aeroscraft: транспортный дирижабль для армии США

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2257201/The-astonishing-Aeroscraft--new-type-rigid-airship-thats-set-revolutionise-haulage-tourism--warfare.html

Если верить тому, что там написано, балластная система будет размешена прямо на борту, то бишь, наземной инфраструктуры для стравливания газа или привязки для загрузки балластом ему не требуется. Вместо этого будет сжатие части газа в баллоны высокого давления с соответственным изменением плавучести.

Уменьшенный прототип построен и готовится к первому полёту.

Заявленные характеристики
Максимальная скорость: 220 км/ч
Дальность: 5500 км
Потолок: 5400 м
Грузоподъёмность: 66 тонн

Топливная эффективность обещается втрое лучше, чем у современных транспортных самолётов.

Как думаете, взлетит — или не взлетит?
От Alpaka
К Kpt.Flint (05.01.2013 00:30:47)
Дата 05.01.2013 00:47:55

Ре: Аеросцрафт: транспортный дирижабль для армии США

> http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2257201/The-astonishing-Aeroscraft--new-type-rigid-airship-thats-set-revolutionise-haulage-tourism--warfare.html

>Если верить тому, что там написано, балластная система будет размешена прямо на борту, то бишь, наземной инфраструктуры для стравливания газа или привязки для загрузки балластом ему не требуется. Вместо этого будет сжатие части газа в баллоны высокого давления с соответственным изменением плавучести.

>Уменьшенный прототип построен и готовится к первому полёту.

><б>Заявленные характеристики
>Максимальная скорость: 220 км/ч
>Дальность: 5500 км
>Потолок: 5400 м
>Грузоподъёмность: 66 тонн

>Топливная эффективность обещается втрое лучше, чем у современных транспортных самолётов.

>Как думаете, взлетит — или не взлетит?

а почeму такая малая дальность? или это при максимальной нагрузке?


Алпака
От bedal
К Alpaka (05.01.2013 00:47:55)
Дата 05.01.2013 12:50:27

для дирижабля важен другой параметр

А именно - на какой высоте он показывает эту грузоподъёмность.
Подозреваю, что, как всегда - до 2км.
И что он будет с этой высотой и скоростью делать с тучками?
От digger
К bedal (05.01.2013 12:50:27)
Дата 05.01.2013 18:01:48

Re: для дирижабля...

Главная его проблема - зависимость от ветра и погоды вообще и крайнаяя геморройность парковки при ветре.Ненадежен он в общем,что для военных плохо.
От bedal
К digger (05.01.2013 18:01:48)
Дата 05.01.2013 18:34:21

Угу, я на это и намекал :-) Для гражданских - вообще никуда. (-)
От Kpt.Flint
К Alpaka (05.01.2013 00:47:55)
Дата 05.01.2013 01:05:53

Подозреваю, что да, при полной. С другой стороны, для большинства задач хватит. (-)