От Гегемон
К sss
Дата 08.01.2013 14:24:43
Рубрики Локальные конфликты;

Re: не только...

Скажу как гуманитарий

>Системная проблема - это именно количественный дисбаланс между протяженностью оспариваемых районов и численностью людей, посланных на их захват/оборону. Если людей (рук, глаз, винтовок) недостаточно, то и не взять никак, сколько домики не рушь.
Если на протяжении какого-то времени обороняющихся вынуждали к активным действиям и резко невыгодному балансу потерь - в какой-то момент рушится воля к сопротивлению, а затем и организованное построение обороны.
А средство вынудить их к активным действиям - те самые вклинения через незащищенные участки.

С уважением

От sss
К Гегемон (08.01.2013 14:24:43)
Дата 08.01.2013 14:42:00

Re: не только...

>Если на протяжении какого-то времени обороняющихся вынуждали к активным действиям и резко невыгодному балансу потерь - в какой-то момент рушится воля к сопротивлению, а затем и организованное построение обороны.
>А средство вынудить их к активным действиям - те самые вклинения через незащищенные участки.

Это само собой, только чтобы активные действия обороняющихся вели к невыгодному для них балансу потерь - опять-таки нужно, чтобы они не просачивались в незанятые (и хуже того, даже не наблюдаемые) сектора, а встречали перед собой оборону наступающей стороны. Т.е. должна быть либо разведка-наблюдение-связь-огонь издалека, либо (если нет тех. возможностей для этого) достаточно плотное построение пехоты и техники наступающих, ну и чтобы они не прощелкали "вылазку", а смотрели в оба. Т.е. если нет тотального контроля обстановки разведкой (прежде всего с воздуха) прямо связанной с "дальними" и точными огневыми средствами - то извольте выставить достаточное число стрелков.

От Гегемон
К sss (08.01.2013 14:42:00)
Дата 08.01.2013 14:45:34

Re: не только...

Скажу как гуманитарий

>Это само собой, только чтобы активные действия обороняющихся вели к невыгодному для них балансу потерь - опять-таки нужно, чтобы они не просачивались в незанятые (и хуже того, даже не наблюдаемые) сектора, а встречали перед собой оборону наступающей стороны. Т.е. должна быть либо разведка-наблюдение-связь-огонь издалека, либо (если нет тех. возможностей для этого) достаточно плотное построение пехоты и техники наступающих, ну и чтобы они не прощелкали "вылазку", а смотрели в оба. Т.е. если нет тотального контроля обстановки разведкой (прежде всего с воздуха) прямо связанной с "дальними" и точными огневыми средствами - то извольте выставить достаточное число стрелков.
Да. Или контролировать пехотой - или разведкой, которую охраняет та же пехота.

С уважением