>>а) не было известно советскому военному искусству
>
>как "элементы целого" известно было практически всё, но в условиях комплексного и чрезвычайно массированного применения в образцово подготовленной операции дало неожиданный эффект. Как типичнейший пример - радиоэлектронное подавление связи и средств обнаружения ПВО: известно было всё, но размах применения и его эффект ввел очень многих, в т.ч. и специалистов в состояние шока.
Вот как раз по "радиоэлектронной войне" у специалистов никакого шока не было, с учётом наличной иракской матчасти всё было понятно. Что оказалось несколько неожиданно - это масштаб и эффективность огневого воздействия на средства управления.
>Вот как раз по "радиоэлектронной войне" у специалистов никакого шока не было, с учётом наличной иракской матчасти всё было понятно.
неоднократно слышал истории про 16-17 января 1991, что в качестве побочного эффекта еще и ЗакВО оно (в смысле литерная радиосвязь и средства обнаружения ПВО) существенно подавилось. В частности и про острый баттхерт по итогам у виноватых-невиновных-непричастных. Причем не только от ПВОшников-офицеров, но и от разработчиков. Т.е. если это (возможно, в той или иной степени даже наверняка) и байка, то однако очень распространенная.
>Что оказалось несколько неожиданно - это масштаб и эффективность огневого воздействия на средства управления.
Да много что оказалось неожиданно, причем именно не в плане теоретического знания о возможности явления, а в практическом плане, когда явления посыпались вместе и массово даже не то что просто массово, а натурально как из рога изобилия. Есть ИМХО что даже и сами амеры не ожидали такого результата во всей его полноте, т.е. ожидания были, но реальность их ощутимо превзошла.
>>Вот как раз по "радиоэлектронной войне" у специалистов никакого шока не было, с учётом наличной иракской матчасти всё было понятно.
>
>неоднократно слышал истории про 16-17 января 1991, что в качестве побочного эффекта еще и ЗакВО оно (в смысле литерная радиосвязь и средства обнаружения ПВО) существенно подавилось. В частности и про острый баттхерт по итогам у виноватых-невиновных-непричастных. Причем не только от ПВОшников-офицеров, но и от разработчиков. Т.е. если это (возможно, в той или иной степени даже наверняка) и байка, то однако очень распространенная.
СА была крайне неоднородна, как по уровню матчасти, так и по качеству заведующего этой матчастью л.с. Связь в ГСВГ, в которой работали лучшие офицеры на новейшем оборудовании - это одно, связь на границе с Монголией, где матчасть отставала на пару поколений и управлялась алкоголиками и залётчиками - это совсем другое.
>>Что оказалось несколько неожиданно - это масштаб и эффективность огневого воздействия на средства управления.
>
>Есть ИМХО что даже и сами амеры не ожидали такого результата во всей его полноте, т.е. ожидания были, но реальность их ощутимо превзошла.
Да, было много свидетельств того, что они ожидали бОльшие потери со своей стороны.
>>Есть ИМХО что даже и сами амеры не ожидали такого результата во всей его полноте, т.е. ожидания были, но реальность их ощутимо превзошла.
>
>Да, было много свидетельств того, что они ожидали бОльшие потери со своей стороны.
>С уважением, SSC
Вроде как сами американцы, ещё в 90-м планировали потери на уровне 40-50 тысяч (для всей коалиции).