От Ibuki
К SSC
Дата 03.01.2013 00:03:19
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: Я в...

>Моё предположение: СА была зациклена на РЭБ, а ВПК не смог освоить массовое пр-во компактных помехозащищённых РВ.
Но ведь кассетные БЧ РСЗО и артиллерии США комплектуются дистанционными взрывателями, а не радио.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/dpicm.htm
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/6-60/Ch1.htm

От SSC
К Ibuki (03.01.2013 00:03:19)
Дата 03.01.2013 01:03:20

Нет, я не прав

Здравствуйте!

>>Моё предположение: СА была зациклена на РЭБ, а ВПК не смог освоить массовое пр-во компактных помехозащищённых РВ.
>Но ведь кассетные БЧ РСЗО и артиллерии США комплектуются дистанционными взрывателями, а не радио.

Посмотрел, оказывается для 155мм кассетных снарядов дистанционный взрыватель - также основной, а РВ не используется.

Тогда проблемы СА очевидны - наладить массовое производство таких взрывателей для сов. ВПК - это сверхзадача.

С уважением, SSC

От SSC
К Ibuki (03.01.2013 00:03:19)
Дата 03.01.2013 00:20:16

Re: Я в...

Здравствуйте!

>>Моё предположение: СА была зациклена на РЭБ, а ВПК не смог освоить массовое пр-во компактных помехозащищённых РВ.
>Но ведь кассетные БЧ РСЗО и артиллерии США комплектуются дистанционными взрывателями, а не радио.
>
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/dpicm.htm
> http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/6-60/Ch1.htm

Думаю, что при нескольких сотнях суббоеприпасов в одной ракете, им нужна другая высота подрыва, на которой РВ функционирует плохо.

Если говорить про СА, то у советского ВПК возможность массово делать прецизионные дистанционные взрыватели также вряд ли наличествовала.

С уважением, SSC