От Blitz.
К Joker
Дата 05.01.2013 21:11:04
Рубрики Танки; Армия;

Re: И с...

>Не имба, но все же отличный танк и на нем американцы показали, как надо воевать. А для советских генералов "Буря в пустыне" оказалась полнейшей неожиданностью и ее итог немного их в ступор ввел.
Отличное в нем только одно изолированый БК, остальное как у ровесников, что лутше, что хуже.

Вот про советских генералов в ступоре интересно почитать. Неудивлюсь если понадеялись на измение арабской ментальности, но у них ето генетически.
От Joker
К Blitz. (05.01.2013 21:11:04)
Дата 05.01.2013 21:37:21

Re: И с...

>>Не имба, но все же отличный танк и на нем американцы показали, как надо воевать. А для советских генералов "Буря в пустыне" оказалась полнейшей неожиданностью и ее итог немного их в ступор ввел.
>Отличное в нем только одно изолированый БК, остальное как у ровесников, что лутше, что хуже.
А еще современная СУО, средства связи, пушка, БОПС и лобовая броня и потенциал для модернизации и бонусом идут обученные экипажи. Что из этого есть в советских войсках? 20% сверхсрочников в ГСВГ?!

>Вот про советских генералов в ступоре интересно почитать. Неудивлюсь если понадеялись на измение арабской ментальности, но у них ето генетически.
Вообще-то нет... Они удивили, то что военное искусство сделало огромный шаг вперед, а они так и остались с 200 стволов/км фронта. И да, почему Вы себе позволяете говорить про арабов в подобном ключе?
От Blitz.
К Joker (05.01.2013 21:37:21)
Дата 05.01.2013 22:48:45

Re: И с...

>А еще современная СУО, средства связи, пушка, БОПС и лобовая броня и потенциал для модернизации и бонусом идут обученные экипажи. Что из этого есть в советских войсках? 20% сверхсрочников в ГСВГ?!
Учите матчасть, что еще сказать(

>Вообще-то нет... Они удивили, то что военное искусство сделало огромный шаг вперед, а они так и остались с 200 стволов/км фронта. И да, почему Вы себе позволяете говорить про арабов в подобном ключе?

Сылку можно, а то, пардон, одни завывания.
Потому что они арабы-КО.
От Joker
К Blitz. (05.01.2013 22:48:45)
Дата 05.01.2013 22:56:55

Re: И с...

>Потому что они арабы-КО.
И что? Араб не человек? В истории российской тоже были эпизоды... Может все же не арабы виноваты?
От Blitz.
К Joker (05.01.2013 22:56:55)
Дата 05.01.2013 23:58:26

Re: И с...

>И что? Араб не человек?
Араб ето человек, но по неизвесной причине их армии всегда проигрывают, что собтвенно факт. Кто б их не учил, они всегда сольются.
От SERGIVS
К Blitz. (05.01.2013 23:58:26)
Дата 06.01.2013 00:20:11

Вот так надувают щёки, а потом сливают "людям в трениках". (-)
От Blitz.
К SERGIVS (06.01.2013 00:20:11)
Дата 06.01.2013 00:23:38

Re: Вот так...

Матчасть подучили?)
От Joker
К Blitz. (05.01.2013 23:58:26)
Дата 06.01.2013 00:15:56

Re: И с...

>Араб ето человек, но по неизвесной причине их армии всегда проигрывают, что собтвенно факт. Кто б их не учил, они всегда сольются.
А как же армия Саудовской Аравии в туже бурю в пустыне? Война Судного дня, она как? А советские военные специалисты летчики и "ракетчики" они тоже на арабской земле становились арабами?
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 00:15:56)
Дата 06.01.2013 00:25:43

Re: И с...

>А как же армия Саудовской Аравии в туже бурю в пустыне? Война Судного дня, она как? А советские военные специалисты летчики и "ракетчики" они тоже на арабской земле становились арабами?
А что Аравия? Отсиделись за спинами дядек с европы и за океана. Кстати Кувейт слился, как и Египед в 56м.
Как бы ПВО намолотило массу самолетов в 73м, но главное-каждому арабу не вставиш мозги военспецов, прще армию заменить.
От Nachtwolf
К Blitz. (06.01.2013 00:25:43)
Дата 06.01.2013 02:07:16

А Кувейт воевал?

>>А как же армия Саудовской Аравии в туже бурю в пустыне? Война Судного дня, она как? А советские военные специалисты летчики и "ракетчики" они тоже на арабской земле становились арабами?
>А что Аравия? Отсиделись за спинами дядек с европы и за океана. Кстати Кувейт слился, как и Египед в 56м.
Если так хочется исторические параллели искать, тогда уж сравнивайте его с Люксембургом в 40-м, вот тут уж слив был идентичным.
От Blitz.
К Nachtwolf (06.01.2013 02:07:16)
Дата 06.01.2013 02:20:31

Re: А Кувейт...

>Если так хочется исторические параллели искать, тогда уж сравнивайте его с Люксембургом в 40-м, вот тут уж слив был идентичным.
Да нет здесь паралей, арабы не имют аналогов наверное.
Кувействую армию иракцы разбили, видимо их спецы не той системы готовили.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 02:20:31)
Дата 06.01.2013 02:41:29

Re: А Кувейт...

>Да нет здесь паралей, арабы не имют аналогов наверное.
>Кувействую армию иракцы разбили, видимо их спецы не той системы готовили.
Вот Вы снова все с ног на голову ставите... Причины поражения Кувейта лежат на поверхности не нужно быть 7 пядями во лбу, что бы понять, что силы были не равны с самого начала и все осложнялось внезапностью нападения Ирака. А Вы в очередной раз выдумываете.

РККА тоже не имеет аналогов по сокрушительности поражений и что?
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 02:41:29)
Дата 06.01.2013 03:34:38

Re: А Кувейт...

>Вот Вы снова все с ног на голову ставите.

Вот Израиль навалял противнику который лез со всех сторон, чай не арабы.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 03:34:38)
Дата 06.01.2013 10:14:01

Re: А Кувейт...

>>Вот Вы снова все с ног на голову ставите.
>
>Вот Израиль навалял противнику который лез со всех сторон, чай не арабы.
Когда это Израиль "навалял" противнику превосходящего его в 6 раз, а по некоторым позициям и в 10 раз?
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 10:14:01)
Дата 06.01.2013 13:52:08

Re: А Кувейт...

>Когда это Израиль "навалял" противнику превосходящего его в 6 раз, а по некоторым позициям и в 10 раз?
Каждый раз когда на него нападали, и Ираку в сверовакуме навалял бы, а не слился. Веруйте дальше в тупых спецов и дурные планы.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 13:52:08)
Дата 06.01.2013 14:27:08

Re: А Кувейт...

Я Вам еще раз повторяю, на Израиль не нападал противник превосходивший АИО в живой силе в 6 раз, в танках и самолетах 15-20 раз.
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 14:27:08)
Дата 06.01.2013 14:30:58

Re: А Кувейт...

>Я Вам еще раз повторяю, на Израиль не нападал противник превосходивший АИО в живой силе в 6 раз, в танках и самолетах 15-20 раз.
И что? Кувейцы слились и позорно бежали как всякие арабы. Другие б вполне наваляли б.
От Iva
К Joker (05.01.2013 22:56:55)
Дата 05.01.2013 23:19:10

Re: И с...

Привет!

>И что? Араб не человек?

человек, но не воин. Арабы Муххамеда - они были воинами, но нынешние потомки тогдашних арабских рабов. Все равно, что сравнивать нынешних итальянцев и древних римлян :)
Иранцы им мозги и души немного поправили и появились арабы, готовые умирать (с 1982).


Владимир
От Joker
К Iva (05.01.2013 23:19:10)
Дата 05.01.2013 23:32:10

Re: И с...

>человек, но не воин. Арабы Муххамеда - они были воинами, но нынешние потомки тогдашних арабских рабов. Все равно, что сравнивать нынешних итальянцев и древних римлян :)
>Иранцы им мозги и души немного поправили и появились арабы, готовые умирать (с 1982).
Советские солдаты об. 41г. тоже не воины? Иракцы воевали неплохо 10 лет, а потом в 1991г. проиграли с треском. Может дело не в людях, а в силе внешнего воздействия? Тоже и в А-И войнах АОИ смогла нанести поражение более слабому в техническом плане противнику. Та же история и с итальянцами, при хорошем техническом обеспечении и подготовки ЛС и они зажгут.
От Blitz.
К Joker (05.01.2013 23:32:10)
Дата 06.01.2013 00:00:54

Re: И с...

>Советские солдаты об. 41г. тоже не воины?
Не надо путать холодное с гарячим.

>Иракцы воевали неплохо 10 лет, а потом в 1991г. проиграли с треском.

Неплохо ето очень сильно сказано, хотя ето как раз типичная война А-А/П.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 00:00:54)
Дата 06.01.2013 00:13:35

Re: И с...

>>Советские солдаты об. 41г. тоже не воины?
>Не надо путать холодное с гарячим.

А что такое? Если брать Ваш тезис и проецировать его на ВОВ, то получается так. И тут можно спорить до опупения.
Моя точка зрения базируется на тезисе, что проблемы арабов в А-И войнах, были не в арабах, а в другой плоскости.
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 00:13:35)
Дата 06.01.2013 00:15:11

Re: И с...

>А что такое? Если брать Ваш тезис и проецировать его на ВОВ, то получается так. И тут можно спорить до опупения.
Как бы невозможно спроекцировать проекцимое на то что спроектировать невозможно
>Моя точка зрения базируется на тезисе, что проблемы арабов в А-И войнах, были не в арабах, а в другой плоскости.
Она не верна.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 00:15:11)
Дата 06.01.2013 00:35:02

Re: И с...

>>А что такое? Если брать Ваш тезис и проецировать его на ВОВ, то получается так. И тут можно спорить до опупения.
>Как бы невозможно спроекцировать проекцимое на то что спроектировать невозможно
Вы волнуетесь или просто безграмотны?

>>Моя точка зрения базируется на тезисе, что проблемы арабов в А-И войнах, были не в арабах, а в другой плоскости.
>Она не верна.
Т.е. проблема арабов в арабах? А давайте предположим хлопним в ладоши и заменим арабов, на иванов, что измениться?
Техника, инфраструктура, командиры все те же. И что они изменят в тех условиях? Ну есть у них много танков и так же их пожгут ПТРК, есть самолеты так же собьют их евреи или свое ПВО, как в реале.
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 00:35:02)
Дата 06.01.2013 00:47:14

Re: И с...

>Вы волнуетесь или просто безграмотны?
Пытаюсь регировать на бред.

>Техника, инфраструктура, командиры все те же. И что они изменят в тех условиях? Ну есть у них много танков и так же их пожгут ПТРК, есть самолеты так же собьют их евреи или свое ПВО, как в реале.

Стоп, у арабов были офицеры с сержанты с СА, и ими управляло руководство СССР, с Москвы? Новые и невероятные подробности :-)
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 00:47:14)
Дата 06.01.2013 00:59:41

Re: И с...

>Стоп, у арабов были офицеры с сержанты с СА, и ими управляло руководство СССР, с Москвы? Новые и невероятные подробности :-)
военные советники были в каждом батальоне, многие учились в СССР.
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 00:59:41)
Дата 06.01.2013 02:26:05

Re: И с...

>военные советники были в каждом батальоне, многие учились в СССР.
Прям так в каждом батальйоне, в каждом танке, ага)
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 02:26:05)
Дата 06.01.2013 02:34:23

Re: И с...

>>военные советники были в каждом батальоне, многие учились в СССР.
>Прям так в каждом батальйоне, в каждом танке, ага)
угу... Так что с заменой арабов на иванов, победят сионистский режим?
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 02:34:23)
Дата 06.01.2013 03:36:34

Re: И с...

>Так что с заменой арабов на иванов, победят сионистский режим?
Есть кикие-то сомнения в етом?

От Joker
К Blitz. (06.01.2013 03:36:34)
Дата 06.01.2013 10:05:58

Re: И с...

>>Так что с заменой арабов на иванов, победят сионистский режим?
>Есть кикие-то сомнения в етом?
даже не сомнения, а уверенность.
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 10:05:58)
Дата 06.01.2013 13:51:07

Re: И с...

>даже не сомнения, а уверенность.
Ето Ваше личное мнение.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 13:51:07)
Дата 06.01.2013 14:25:38

Re: И с...

>>даже не сомнения, а уверенность.
>Ето Ваше личное мнение.
Так Вы никаких аргументов не привели, кроме араб=утерменш...
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 14:25:38)
Дата 06.01.2013 14:29:39

Re: И с...

>Так Вы никаких аргументов не привели, кроме араб=утерменш...
Ето как бы факт и все войны арабов с кем-то в последнии годы ето на 101% процент потверждают.
От MR1
К Blitz. (06.01.2013 14:29:39)
Дата 06.01.2013 18:01:13

Re: И с...

>>Так Вы никаких аргументов не привели, кроме араб=утерменш...
>Ето как бы факт и все войны арабов с кем-то в последнии годы ето на 101% процент потверждают.
Скажите это Хаттабу
От Iva
К Joker (05.01.2013 23:32:10)
Дата 05.01.2013 23:46:47

Re: И с...

Привет!

>Советские солдаты об. 41г. тоже не воины?

Они доказали обратное. Немцы свидетели.

>Иракцы воевали неплохо 10 лет, а потом в 1991г. проиграли с треском.

С кем? С иранцами?
Был такой крупный русский полководец - Мстислав Удалый - гонял по Руси конкурентов ссаными тряпками.
А на Калке выяснилось- что не бойцы наши, даже МУ.

Владимир
От Joker
К Iva (05.01.2013 23:46:47)
Дата 06.01.2013 00:01:14

Re: И с...

>Привет!

>Они доказали обратное. Немцы свидетели.
кому и что они доказали в плену или могиле?

>>Иракцы воевали неплохо 10 лет, а потом в 1991г. проиграли с треском.
>С кем? С иранцами?
А что не так? У Ирана было вооружение по качеству превосходящие по ТТХ многие советские образцы (Н: томкэты).

>Был такой крупный русский полководец - Мстислав Удалый - гонял по Руси конкурентов ссаными тряпками.
>А на Калке выяснилось- что не бойцы наши, даже МУ.
Вот я про тоже. История повторилась бы...
От Iva
К Joker (06.01.2013 00:01:14)
Дата 06.01.2013 00:14:38

Re: И с...

Привет!

>кому и что они доказали в плену или могиле?

немцам хотя бы доказали - свою готовность умирать.

>А что не так? У Ирана было вооружение по качеству превосходящие по ТТХ многие советские образцы (Н: томкэты).

Проблема арабских армий не в вооружении, а низком моральном духе. Не хотят они воевать(умирать).


Владимир
От Joker
К Iva (06.01.2013 00:14:38)
Дата 06.01.2013 00:29:57

Re: И с...

>немцам хотя бы доказали - свою готовность умирать.
А откуда тогда столько военнопленных взялось? Может все таки проблема не в людях, а в дряной технике, тактической подготовке оперативном искусстве военачальников в войне против передовой державы в военном плане?

>Проблема арабских армий не в вооружении, а низком моральном духе. Не хотят они воевать(умирать).
А американцы, немцы, британцы, русские и выстраиваются в очередь, что бы умереть за Родину? Уж давайте не будем до каламбура скатываться. Все люди равны и все побегут побросав танки и другое военное имущество при определенных обстоятельствах.
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 00:29:57)
Дата 06.01.2013 00:48:18

Re: И с...

>Все люди равны и все побегут побросав танки и другое военное имущество при определенных обстоятельствах.

Кто-то побежит, а кто-то будет сидеть в танке/доте до последнего.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 00:48:18)
Дата 06.01.2013 00:58:41

Re: И с...

>>Все люди равны и все побегут побросав танки и другое военное имущество при определенных обстоятельствах.
>Кто-то побежит, а кто-то будет сидеть в танке/доте до последнего.
для этого необходима армия фанатиков и то фанатики быстро кончаться.
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 00:58:41)
Дата 06.01.2013 02:21:50

Re: И с...

>для этого необходима армия фанатиков и то фанатики быстро кончаться.
Т.е. все более-мение стойкие армии солдаты которых выполняют свой долг фанатики? В УРах на границе они сидели, как и в опорных пунктах в 73 наверное.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 02:21:50)
Дата 06.01.2013 02:33:11

Re: И с...

>>для этого необходима армия фанатиков и то фанатики быстро кончаться.
>Т.е. все более-мение стойкие армии солдаты которых выполняют свой долг фанатики? В УРах на границе они сидели, как и в опорных пунктах в 73 наверное.
Можно защищать, а можно на самолетах таранить палубу авианосца и ходить в самоубийственные атаки или разминирование минных полей "живыми волнами". Вы предлагаете, как раз Родину не защищать...

И да, сделайте, что-нибудь со своей безграмотностью.
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 02:33:11)
Дата 06.01.2013 03:40:12

Re: И с...

>Можно защищать, а можно на самолетах таранить палубу авианосца и ходить в самоубийственные атаки или разминирование минных полей "живыми волнами". Вы предлагаете, как раз Родину не защищать...

Лутше защишать как арабы-лапки к верху или драп домой, вот поетому арабы и есть арабы в ВИ плане, а не не правильные стратегии и инструкторы.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 03:40:12)
Дата 06.01.2013 10:21:21

Re: И с...

>>Можно защищать, а можно на самолетах таранить палубу авианосца и ходить в самоубийственные атаки или разминирование минных полей "живыми волнами". Вы предлагаете, как раз Родину не защищать...
>
>Лутше защишать как арабы-лапки к верху или драп домой, вот поетому арабы и есть арабы в ВИ плане, а не не правильные стратегии и инструкторы.
и как РККА...
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 10:21:21)
Дата 06.01.2013 13:50:45

Re: И с...

>и как РККА...
Дурной тролинг.
От Joker
К Blitz. (06.01.2013 13:50:45)
Дата 06.01.2013 14:24:27

Re: И с...

А что РККА в 41г позорно не слилась?
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 14:24:27)
Дата 06.01.2013 14:29:03

Re: И с...

Вы форумом не ошиблись?
От Blitz.
К Joker (06.01.2013 00:01:14)
Дата 06.01.2013 00:14:17

Re: И с...

>А что не так? У Ирана было вооружение по качеству превосходящие по ТТХ многие советские образцы (Н: томкэты).
И помогли они им? Не говоря о том что превосходство мнимое.