От Evg
К Рядовой-К
Дата 05.01.2013 16:26:39
Рубрики 11-19 век; Флот; Локальные конфликты;

Re: "Бред, полночный...

>>>Ну и как помогли лёгкие танки НПП против германской армии? ИМХО - никак. Их легко и непринуждённо чпокали из чего угодно. Не замечая.
>>
>>Вот так незаметно и была сорвана Барбаросса.
>Ага, незаметно, ценой потери всей кадровой армии и её вооружения в первые же 3 мес. войны. Ценой потрясающих по соотношению с пр-м потерь... Остановлюсь ка я с "лирикой"...:((

>>>>2. ... но сами по себе пушечки - это полбеды. ... плюс много недешевой оптики для артразведчиков, плюс много дефицитных телефонов с проводами и ДЕФИЦИТНЕЙШИХ раций для связи артразведчиков и передовых наблюдателей с огневыми (кто-то что-то говорил про большую экономию раций отказом от Т-26? Ха-ха. Три раза),
>>>
>>>Оказалось что этот "хайтек" полезнее и нужнее лёгких танков НПП.
>>
>>Это не оказалось. Это было известно заранее. Просто Т-26 делать уже научились а "хайтек" ещё нет.
>
>Броня затмевала разум.

Нет. просто товарищ Сталин волшебную палочку потерял. Виноват конечно.
И не смог СССР производить всё и сразу, и с качеством хотя бы как в Германии.

От АМ
К Evg (05.01.2013 16:26:39)
Дата 05.01.2013 16:33:49

Ре: "Бред, полночный...


>Нет. просто товарищ Сталин волшебную палочку потерял. Виноват конечно.
>И не смог СССР производить всё и сразу, и с качеством хотя бы как в Германии.

и в количестве большем чем германия, но попытался