От KGI
К Виталий PQ
Дата 04.01.2013 23:17:25
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Тупик есть(+)

причем болезнь зашла очень далеко. Апологетов вредного и неправильного за 60лет взрастили так много и они настолько уперты и уверены, что черное это белое, что нет никакой надежды. Вот сделают вам Армату, Вы в ладоши будете хлопать , а через некоторое время все равно начнут появляться такие вот видео от Харконена или еше от кого, но уже с Арматой. Чего-только там не придумают, и изолированное БО и ДЗ наипоследнейшего поколения, а результат будет все тот же. Потому что иначе и быть не может если все время пытаться строить самый маленький в мире танк с самой большой в мире пушкой. Как это у нас со времен Т-34-85 и Ис-2 повелось. Пушка на танке должна быть не большой, а хорошей.
От Чобиток Василий
К KGI (04.01.2013 23:17:25)
Дата 05.01.2013 02:11:24

Это Вы от незнания

Привет!

"Молот" не видели? Жаль. На привычные советские танки совсем не похож.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Виталий PQ
К KGI (04.01.2013 23:17:25)
Дата 04.01.2013 23:28:37

Вы в курсе, что Объект 195 по размерам был больше Абрамса?

Все Ваши умозаключения от незнания. Но опять эе повторю, Вы в этом не виноваты.
От KGI
К Виталий PQ (04.01.2013 23:28:37)
Дата 05.01.2013 02:01:51

А еще пушка у него была аж 152мм(-)
От Виталий PQ
К KGI (05.01.2013 02:01:51)
Дата 05.01.2013 02:25:32

И что в это плохого? Там еще 30-мм пушка была

На американских танках тоже были 152-мм пушка, только наша сделана с запасом лет так на 25 еще. Туда такой прекрасный управляемый снаряд можно впихнуть. А ОФС. Супер! Вы амерсскую 140-мм пушку видели по размерам наверное не меньше нашей.
От Blitz.
К KGI (04.01.2013 23:17:25)
Дата 04.01.2013 23:20:44

Re: Тупик есть

Что ето?