От Роман Алымов
К Harkonnen
Дата 04.01.2013 07:27:44
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Абрамс бы выдержал попадание в борт? (+)

Доброе время суток!
Мобилизационные танки рулят - повстанцы сумели использовать захваченный танк, подкрались к противнику и засадили в борт стоящего видимо без экипажа танка.
С уважением, Роман
От Mayh3M
К Роман Алымов (04.01.2013 07:27:44)
Дата 04.01.2013 12:43:31

Абрамс бы даже не подпустил. Заметил бы с помощью тепловизора

... и тогда полыхал бы уже ребеловский танк
От Чобиток Василий
К Mayh3M (04.01.2013 12:43:31)
Дата 04.01.2013 17:49:07

Даже когда башня повернута в другую сторону? Чудеса... (-)
От Mayh3M
К Чобиток Василий (04.01.2013 17:49:07)
Дата 04.01.2013 19:18:56

Да и никаких чудес. У М1А2 есть командирский прицел с тепловизионным каналом.

Необязательно всей башней даже крутить :Р

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Роман Алымов
К Mayh3M (04.01.2013 19:18:56)
Дата 04.01.2013 21:39:26

Геладу Шалиту это расскажите :) (+)

Доброе время суток!
Спящему экипажу не поможет никакой тепловизор.
С уважением, Роман
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (04.01.2013 21:39:26)
Дата 05.01.2013 01:37:04

Товарищ в WoT переиграл

Привет!

у него в Абрамсах по сигналу от тепловизора красные точки на карте автоматически появляются и еще сирена воет. Тут, Рома, любой экипаж проснется :)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Blitz.
К Mayh3M (04.01.2013 19:18:56)
Дата 04.01.2013 20:08:58

Re: Да и...

>Необязательно всей башней даже крутить :Р
>Son... I drive tanks! (c) ;-)
 Если рядом небудет пехоты ето ему непоможет, теплозиро не ренген за стенами не видит.
От Чобиток Василий
К Mayh3M (04.01.2013 19:18:56)
Дата 04.01.2013 19:29:49

И даже днем в режиме сканирования он вертится как радар? (-)
От Виталий PQ
К Mayh3M (04.01.2013 19:18:56)
Дата 04.01.2013 19:28:42

Вы наверное уже большой, а верите в сказки

О всемогуществе американской техники.
От Виталий PQ
К Mayh3M (04.01.2013 12:43:31)
Дата 04.01.2013 14:50:46

Абрамс всемогущий)) (-)
От Роман Алымов
К Mayh3M (04.01.2013 12:43:31)
Дата 04.01.2013 12:47:24

Даже если экипаж спит в палатке рядом? (-)
От Андрейка
К Роман Алымов (04.01.2013 12:47:24)
Дата 04.01.2013 17:14:37

Re: Даже если...

Здравствуйте!

Там народ по башне/корпусу скачет в направлении от люков. Кто-то из экипажа выскочил?

ЗЫ. Перед моментом попадания и начала пожара - перерыв или склейка. Монтаж?

С Уважением
От Mayh3M
К Андрейка (04.01.2013 17:14:37)
Дата 04.01.2013 19:17:23

Re: Даже если...

>Здравствуйте!

>Там народ по башне/корпусу скачет в направлении от люков. Кто-то из экипажа выскочил?

>ЗЫ. Перед моментом попадания и начала пожара - перерыв или склейка. Монтаж?

Монтаж. Подбили, судя по всему, не из Т-72.

>С Уважением
Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Виталий PQ
К Mayh3M (04.01.2013 19:17:23)
Дата 04.01.2013 19:30:52

Re: Даже если...


>Монтаж. Подбили, судя по всему, не из Т-72.

Да, запросто...ведь кроме собственно войны идет еще информационная война. А смонтировать можно что угодно.
От Mayh3M
К Роман Алымов (04.01.2013 12:47:24)
Дата 04.01.2013 13:30:03

Даже если спит

3 человека спят, один сидит за пультом и дежурит. Танк судя по всему в карауле на охране аэродрома.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Kazak
К Mayh3M (04.01.2013 13:30:03)
Дата 04.01.2013 13:35:48

Лоялисты молодцы.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>3 человека спят, один сидит за пультом и дежурит. Танк судя по всему в карауле на охране аэродрома.

Танк стоящий РЯДОМ с вертолётом несомненно ОЧЕНЬ поможет этому вертолёту, если набежит толпа с палками и камнями.
Во всех прочих случаях бесполезен, разве что отомстит.
Ну и проспать подкрадывающийся вражеский танк - это пять.

Извините, если чем обидел.
От Роман Алымов
К Kazak (04.01.2013 13:35:48)
Дата 04.01.2013 13:44:03

Там вертолёт без лопастей вроде (+)

Доброе время суток!
Это, скорее всего, просто дальний угол лётного поля (судя по этому заброшенному вертолёту, который наверное как бытовка используется,плюс палатка и танк - видимо, временный пост охраны периметра). До собственно строений базы там могут быть километры. Проспать же подкравшийся танк, который чуть выглянул из-за гребня холма довольно далеко, в условиях когда на аэродроме идут полёты - элементарно. Особенно если никто не ожидал тут появления танка. Другой вопрос зачем алахакбарцам надо было подтаскивать танк - ПТУРом стрельнуть было бы удобнее и безопаснее.
С уважением, Роман
От Брейнштиль
К Роман Алымов (04.01.2013 13:44:03)
Дата 04.01.2013 23:50:53

Re: Там вертолёт...

>Другой вопрос зачем алахакбарцам надо было подтаскивать танк - ПТУРом стрельнуть было бы удобнее и безопаснее.

Ну, что было - тем и бабахнули. Чай, не американская армия...
От Evg
К Роман Алымов (04.01.2013 13:44:03)
Дата 04.01.2013 19:10:22

Re: Там вертолёт

Другой вопрос зачем алахакбарцам надо было подтаскивать танк - ПТУРом стрельнуть было бы удобнее и безопаснее.

Надо что бы в кадре полу-бытовой кинокамеры были хорошо различимы и стрелок и цель.
От SERGIVS
К Роман Алымов (04.01.2013 07:27:44)
Дата 04.01.2013 10:20:41

Абрамс бы не выдержал, а Т-64 выдержал бы, и ЗЗПУ бы ему сильно помогла. (-)